Vous vous souvenez peut-être quand les scientifiques ont démystifié l'homéopathie en 2002. Ou 2014. Ou 2014. Mais maintenant, une étude australienne majeure analysant plus de 1 800 articles a montré que l'homéopathie, le traitement alternatif qui repose sur des substances surdiluées et le principe de «traitement semblable, semblable à». est complètement inefficace.
Après avoir évalué plus de 1 800 études sur l'homéopathie, le National Health and Medical Research Council australien n'a pu en trouver que 225 suffisamment rigoureux pour être analysés. Et une revue systématique de ces études n'a révélé «aucune preuve de bonne qualité pour soutenir l'affirmation selon laquelle l'homéopathie est efficace dans le traitement de problèmes de santé».
L’étude australienne, qui est le premier énoncé de position reposant sur un examen aussi approfondi de la littérature médicale, porte le dernier coup à un traitement alternatif vieux de 200 ans mis au point par un médecin allemand qui «n’a aucun intérêt pour la pathologie détaillée ni aucun traitement conventionnel». diagnostic et traitement. »Selon le Washington Post, les auteurs de l’étude craignent que les personnes qui continuent à choisir des remèdes homéopathiques au lieu de médicaments éprouvés courent de réels risques pour la santé, y compris les près de 4 millions d’Américains qui utilisent des« médicaments »homéopathiques.
Le responsable du Conseil national de la recherche médicale et de la santé a confié au Guardian qu'il espérait que les résultats de cette étude entraîneraient des changements dans les systèmes australiens d'assurance-maladie et de pharmacie. Mais il a également déclaré qu '«il y aura une queue de gens qui ne répondront pas à ce rapport et qui diront que c'est tout un complot de la part de l'establishment».
La nouvelle d'une étude australienne survient peu après la publication des données du National Health Interview Survey, qui révèle une augmentation «faible mais significative» de l'homéopathie en 2012. Et récemment, un collège homéopathique canadien a été critiqué pour s'être tenu contre la vaccination et promouvoir les «nosodes» homéopathiques comme alternative aux vaccins.
Mais la nouvelle pas si nouvelle selon laquelle l'homéopathie est inefficace empêchera-t-elle les consommateurs de gaspiller leur argent en thérapie complémentaire? Si l’industrie grandissante de l’homéopathie est une indication, la réponse est probablement non.
