C'est peut-être pourquoi les livres d'images enseignent si bien aux enfants. Image: OSDE
Une image parle peut-être mille mots, mais ces mots peuvent tous être des mensonges. Et comme il y a une photo, il est plus probable que vous y croyiez. Ou du moins c'est ce qu'une étude récente a révélé: les déclarations accompagnées d'images sont plus susceptibles d'être considérées comme vraies que celles qui n'en contiennent pas.
L'étude a montré aux étudiants de Nouvelle-Zélande et du Canada des déclarations sur des célébrités, par exemple: "John Key est en vie". Certaines de ces célébrités dont les étudiants avaient entendu parler, d'autres non. La moitié de ces déclarations comportait des images, alors que l'autre moitié n'en avait pas. Les étudiants ont ensuite été invités à décider aussi rapidement que possible si la déclaration était vraie ou non. Les participants étaient plus susceptibles de penser qu'une affirmation était vraie si elle contenait une photo. Ainsi, par exemple, l'affirmation «John Key is alive» avec une image était beaucoup plus «vraie» pour les participants que cette même affirmation sans.
Cela ne fonctionne pas seulement avec les célébrités et la question «vivant ou non». Une autre étude a fourni aux étudiants des photos accompagnées de faits obscurs, tels que «Les noix de macadamia appartiennent à la même famille évolutive que les pêches». Les chercheurs ont constaté le même effet. S'il y avait une photo, les participants étaient plus susceptibles de penser que la déclaration était vraie. Research Digest explique pourquoi cela pourrait arriver:
Pourquoi les photos ont-elles cet effet de vérité? Une possibilité est que cela concerne spécifiquement les images. Pour vérifier cela, une autre étude similaire a été menée, mais parfois les déclarations de «célébrités mortes ou connues» de célébrités étaient accompagnées de simples descriptions verbales des célébrités qui ne permettaient pas de juger la demande d'indemnisation. Ces descriptions verbales ont également un effet de «véracité», ce qui suggère que l’effet de vérité des photos n’est pas unique à elles, mais doit plutôt s’appuyer sur une sorte de processus non spécifique qui permet à l’esprit de rechercher plus facilement des confirmations. preuve de la demande qui est jugée. Ou peut-être certaines caractéristiques des descriptions verbales ou des photos sont-elles prises comme preuve de la revendication ci-jointe. Les chercheurs ne peuvent pas être sûrs: «Nous supposons que des photos non probantes et des informations verbales aident les gens à générer de pseudo preuves», ont-ils déclaré.
Donc, avant de croire ce que vous lisez, essayez de couvrir la photo. Ou peut-être que tout ce post est un mensonge et j'essaie juste de prouver mon point.
Plus de Smithsonian.com:
“Des images pour tous” jette un regard en arrière
Cinq choses que vous ne saviez pas sur les cadres
