L'énergie éolienne a une longue histoire. En 900 avant notre ère, les Perses utilisaient des éoliennes pour pomper de l’eau et moudre le grain, écrit le Département de l’énergie. Néanmoins, l’utilisation du moulin à vent dans la production d’électricité a engendré d’incroyables mythes et idées fausses. Voici un couple des biggies, avec une grande vérité:
Contenu connexe
- Se lever de près avec le premier parc éolien offshore américain
- Ces éoliennes créatives vous feront repenser ce que vous savez sur l'énergie éolienne
- Dans un blizzard, vous pouvez voir comment les éoliennes déplacent l'air
Mythe: L'énergie éolienne coûte plus cher que les combustibles fossiles
Toute nouvelle technologie vous coûtera, comme l’a noté LiveScience en 2008, et souvent plus que les options existantes. «L’investissement initial dans l’énergie éolienne est énorme», écrivait alors le journaliste Michael Schirber. Mais l'évolution de la technologie éolienne, associée à une acceptation plus large de l'énergie éolienne en tant que méthode de production d'énergie, a ramené le prix de l'énergie éolienne à un niveau inférieur à celui de la construction de nouvelles centrales à combustibles fossiles.
"Les énergies renouvelables ont atteint un point critique - elles constituent désormais la meilleure chance de renverser le réchauffement climatique", a déclaré Michael Drexler, du Forum économique mondial, à Andrew Griffin pour The Independent . «L’énergie solaire et éolienne vient de devenir très compétitive et les coûts continuent de baisser», a-t-il déclaré. Griffin a indiqué que le récent livre blanc du Forum économique mondial sur les investissements dans les énergies renouvelables avait révélé que l'énergie éolienne est aujourd'hui plus abordable que jamais. Ce document a indiqué que pour la première fois, les coûts de l’énergie éolienne et solaire étaient inférieurs à ceux de la construction de nouvelles centrales au charbon ou autres.
Mythe (en quelque sorte): L’énergie éolienne est une ressource finie
Cette remarque a été rendue célèbre par le représentant américain Joe Barton lors d’une audition du sous-comité du Congrès en 2009. Cela s'est transformé en un meme. Voici la citation complète de la transcription de l'audience:
Le vent est la manière de Dieu d'équilibrer la chaleur. Le vent est la façon dont vous déplacez la chaleur des zones où il fait plus chaud aux zones où il fait plus froid. C'est ce que le vent est. Ne serait-il pas ironique que, dans l'intérêt du réchauffement climatique, nous imposions des commutations massives vers l'énergie, qui est une ressource finie, qui ralentit les vents et fait monter la température? Maintenant, je ne dis pas que cela va arriver, monsieur le président, mais c’est vraiment quelque chose d’énorme.
Il était facile de se moquer d’un membre du Congrès inquiet d’utiliser le vent, mais comme le note Snopes, Barton a eu l’idée d’un expert en énergie: Jay Apt, de l’Université Carnegie Mellon, citant dans un article quelques articles vent étant une ressource finie, en quelque sorte.
À grande échelle, ralentir le vent en utilisant son énergie pour faire tourner des turbines a des conséquences environnementales. Un groupe de chercheurs de l'Université de Princeton a découvert que les parcs éoliens peuvent modifier le mélange d'air près de la surface et assécher le sol près du site. David Keith (alors à Carnegie Mellon) et ses collègues ont découvert qu'à l'échelle planétaire, si le vent fournissait 10% de la demande mondiale d'électricité attendue en 2100, la modification de l'énergie de l'atmosphère qui en résulterait pourrait entraîner des changements de température d'environ 1ºC dans certaines régions du monde. .
Vérité: L'énergie éolienne a des effets négligeables sur le climat
Cependant, des recherches ultérieures ont montré que les parcs éoliens ne modifieraient pas le climat en dehors des normes annuelles. Leur effet est «bien inférieur aux effets à long terme des émissions de gaz à effet de serre sur le changement climatique mondial», écrit Joseph Stromberg pour Smithsonian.com .
"Il existe d'autres raisons environnementales plausibles pour lesquelles vous pourriez être de l'énergie anti-vent", écrit-il. "Mais si vous recherchez un argument plus substantiel contre les turbines autre que le fait qu'elles gâchent votre vision, vous devrez probablement regarder ailleurs."
