Après avoir rapporté plus tôt cette semaine des informations troublantes sur un composant de Colgate Total, Bloomberg a annoncé que certains acheteurs de dentifrices choisissaient des marques autres que Colgate Total. La raison? Un agent antibactérien appelé triclosan.
Vous avez peut-être entendu parler du triclosan auparavant en tant que composant de savons antibactériens. Mais le triclosan est en fait un tas de produits et, selon des études du CDC, apparaît dans 75% de l'urine des gens. Ses effets sur l'homme sont inconnus, mais de nombreuses études ont montré qu'il peut agir comme perturbateur endocrinien chez les animaux. Et les nouvelles découvertes discutées cette semaine lors de la réunion annuelle de l'American Chemical Society fournissent des preuves préliminaires de la possibilité que cela provoque des troubles endocriniens chez les fœtus.
Revenons donc au dentifrice. Bien que la FDA ait approuvé Colgate Total en 1997, certaines pages de la demande de Colgate Total ont été dissimulées au public jusqu’à cette année, lorsque le Natural Resources Defense Council a obtenu gain de cause contre la FDA. L'agence a été obligée de libérer les pages.
De l'histoire de Bloomberg du 11 août:
Parmi les pages figuraient des études montrant des malformations osseuses fœtales chez la souris et le rat. Colgate a déclaré que les résultats n'étaient pas pertinents. Considérées à travers le prisme de la science actuelle, ces malformations ressemblent davantage à un signe que le triclosan perturbe le système endocrinien et perturbe le fonctionnement hormonal, selon les trois scientifiques [à qui Bloomberg a demandé de revoir les pages].
Colgate affirme que Colgate Total est sans danger pour les humains et qu'il est extrêmement efficace dans le traitement de la gingivite. La FDA, pour sa part, souligne que le triclosan n'est «actuellement pas connu pour être dangereux pour l'homme».
De la FDA:
Des études chez l'animal ont montré que le triclosan altère la régulation des hormones. Cependant, les données montrant des effets chez les animaux ne permettent pas toujours de prédire les effets chez les humains. D'autres études sur les bactéries ont évoqué la possibilité que le triclosan contribue à rendre les bactéries résistantes aux antibiotiques.
À la lumière de ces études, la FDA procède actuellement à un examen scientifique et réglementaire de cet ingrédient. La FDA ne dispose pas de preuves suffisantes en matière d'innocuité pour recommander de modifier l'utilisation par le consommateur de produits contenant du triclosan pour le moment.
En l'absence de recommandation de la FDA, plusieurs sociétés, dont Johnson and Johnson et d'autres, ont été proactives quant à la promesse de supprimer le triclosan de leurs produits, et d'autres devraient suivre. Le principal concurrent de Colgate dans les produits dentaires, Procter and Gamble, a déjà pris des mesures pour éliminer le triclosan de ses produits Crest et utilise le "sans triclosan" comme argument de vente majeur.
La FDA s'est engagée à prendre une décision finale sur les conditions d'inclusion du triclosan dans les produits d'ici 2016.
