Pendant des années, le gouvernement du Monténégro s'est demandé ce qu'il fallait faire de l'île Mamula. Construite par l’empire austro-hongrois au XIXe siècle, la forteresse de Mamula a été reconvertie en camp de concentration par Benito Mussolini pendant la Seconde Guerre mondiale. À présent, le gouvernement monténégrin attire les critiques internationales pour sa récente décision d'autoriser le fort à devenir un lieu de villégiature de luxe.
Contenu connexe
- Les appels vidéo remplacent les visites en personne dans certaines prisons
- Il reste encore des milliers de tonnes de bombes non explosées en Allemagne, laissées de côté par la seconde guerre mondiale
Alors que le camp de concentration ne devait pas être un camp de la mort comme Auschwitz, les forces fascistes de Mussolini ont détenu environ 2 300 personnes sur l'île, dont le diamètre ne dépasse pas 200 mètres, dont 130 ont été tuées ou ont été tuées pendant la guerre, rapporte Pietro Lombardi pour CNN . Mais alors que de nombreux pays européens ont rendu hommage aux chapitres sombres de leur histoire en transformant d'anciens camps de concentration en monuments ou en musées, l'île de Mamula pourrait bientôt comporter des spas et des piscines.
"Construire un hôtel de luxe dédié au divertissement dans cet endroit où tant de personnes périssent et souffrent est un exemple flagrant de manque de sérieux pour l'histoire", déclare à l' Agence Olivera Doklestic, dont le père, le grand-père et l'oncle ont déjà été emprisonnés à Mamula. France-Presse . "Aucun camp de concentration au monde n'a été transformé en hôtel."
Le pays des Balkans a accordé un bail de 49 ans à un développeur suisse-égyptien, Orascom, qui envisage de construire un complexe de 16, 3 millions de dollars de plages, restaurants et pistes de danse sur le site. Malgré l'indignation internationale suscitée par cette proposition, le gouvernement monténégrin a défendu sa décision, affirmant qu'il s'agissait du meilleur moyen de préserver l'île de Mamula pour les futurs visiteurs, rapporte l' AFP .
"Nous étions confrontés à deux options: laisser le site en ruine ou trouver des investisseurs disposés à le restaurer et à le rendre accessible aux visiteurs", a déclaré à l' AFP Olivera Brajovic, responsable du tourisme monténégran.
La controverse actuelle sur l'île de Mamula remonte à 2013, lorsque le gouvernement monténégran a commencé à faire de la publicité sur l'île une opportunité d'investissement pour les promoteurs cherchant à "satisfaire les besoins et les demandes d'une clientèle aisée", a déclaré Lombardi. Ce n'est pas non plus le premier plan pour l'île qui suscite critiques et protestations: un plan de développement lancé dans les années 90 envisageait un casino et un gratte-ciel construits directement au-dessus de la forteresse, rapporte Nela Lazarevic pour Balkan Insight .
Brajovic et d'autres partisans du développement soutiennent que cet accord est le meilleur moyen de préserver l'île pour les générations futures, affirmant que les ressources apportées par le complexe attireraient non seulement des visiteurs sur l'île de Mamula, mais iraient également au financement d'un centre culturel. et musée consacré au passé infâme de la forteresse. Mais d'autres ne sont pas convaincus qu'un recours est la meilleure solution pour le site.
«Je pense que pour le patrimoine culturel, parfois, aucune ressource n'est une meilleure option qu'une mauvaise intervention», a déclaré à Lazarevic, architecte spécialiste de la conservation de la nature, Aleksandra Kapetanovic. «Mamula n'est pas en si mauvais état, [elle] ne risque pas de s'effondrer au cours des prochaines années si rien n'est fait immédiatement. Attendre une meilleure solution, même pendant une décennie, pourrait être une option viable. ”
