En juin 2015, Dylann Roof est entré dans l'église épiscopale méthodiste africaine Emanuel à Charleston, en Caroline du Sud, et a tué neuf Noirs engagés dans une étude biblique. Avant d'ouvrir le feu, Roof avait posté des photos de lui-même en ligne, agitant les Stars and Bars et crachant sur le drapeau américain. Les images établissaient un lien direct entre la haine raciale et le symbolisme confédéré. À la suite du massacre de l'église de Charleston, de nombreux passionnés ont réclamé le retrait des drapeaux et des monuments confédérés dans les espaces publics des États-Unis.
Leurs voix ont rejoint le débat sur la signification du drapeau et des monuments confédérés aux États-Unis depuis la guerre de Sécession. Mais il était rare que les manifestants, qui ont souligné les liens du symbole avec le racisme et l'esclavage, réussissent à forcer la destruction de monuments publics.
Charleston a commencé à changer cela. Un mois plus tard, le drapeau de bataille des Confédérés, suspendu - et cadenassé - à un poteau situé dans la capitale de la Caroline du Sud depuis un demi-siècle, a été officiellement retiré. Au cours de l'année écoulée, de nombreux autres monuments et mémoriaux confédérés ont également été renversés.
Selon les rapports de David Graham de The Atlantic, environ 1 500 monuments confédérés sont exposés aux États-Unis sur la base de données fédérales, régionales et locales compilées par le Southern Poverty Law Center. Les supprimer physiquement prendrait des années et des millions de dollars, et le fait de vaincre l'opposition du public a encore ralenti le processus. Mais les activistes progressent. Voici cinq efforts que vous devriez connaître:
Salle commémorative confédérée de Vanderbilt
Lorsque les étudiants emménageront à l'université de Vanderbilt ce week-end, seuls les mots "Memorial Hall" resteront visibles sur un bâtiment du nouveau public. Après 81 ans, le bâtiment ne porte plus le nom de "Confederate Memorial Hall", rapporte Richard Gonzales à NPR.
L'université s'efforce de supprimer le mot "Confédéré" du nom de la salle depuis 2002. Mais les Filles Unies de la Confédération, qui ont fait un don de 50 000 $ pour la construction d'un bâtiment en 1935, ont poursuivi l'école, a rapporté Blake Farmer à la radio publique de Nashville, empêcher Vanderbilt de se débarrasser du nom. La Cour d'appel du Tennessee a statué que l'école ne pouvait supprimer le mot "Confédéré" que si elle remboursait la valeur actuelle du don, soit environ 900 000 $. À l'époque, l'école a décidé de ne pas vouloir enrichir l'organisation confédérée et a laissé l'inscription. Les étudiants et l'université ont commencé à parler du dortoir simplement comme Memorial Hall.
Mais le week-end dernier, Vanderbilt a annoncé que cela suffisait: il avait reçu suffisamment de dons privés pour pouvoir verser 1, 2 million de dollars à United Daughters of Confederacy afin de pouvoir retirer officiellement le mot "Confédéré" du bâtiment. Alors que l'université installe un correctif temporaire, un nouveau fronton sera installé avec le nouveau nom de la salle, rapporte Nick Anderson pour le Washington Post .
Monuments de la Nouvelle-Orléans
En décembre 2015, le conseil municipal de la Nouvelle-Orléans a voté en faveur de la suppression de quatre grands monuments confédérés appartenant à la ville. Ils ont voté en faveur de la suppression des monuments du général Robert E. Lee et du général PGT Beauregard, ainsi que de la statue de Jefferson Davis, président des États confédérés d’Amérique. Toujours sur le billot: une plaque commémorant la «Bataille de la Liberté», un affrontement de 1874 au cours duquel des membres de la White Citizens League ont combattu la police municipale, mettant ainsi fin à la reconstruction et à la ségrégation dans la ville. Selon l'Associated Press, il y avait cependant un problème: comme la ville ne possédait pas l'équipement nécessaire pour enlever les monuments, elle a fait appel à un entrepreneur, H & O Investments.
Tandis que les travailleurs de H & O prenaient les mesures des monuments au début de janvier, les suprémacistes blancs et les partisans de la Confédération ont entrepris de saboter le projet. Des menaces très spécifiques ont été appelées dans l'entreprise et la Lamborghini du propriétaire a été incendiée près de son bureau à Baton Rouge. H & O a abandonné le projet et la ville n'a pas été en mesure de trouver un autre entrepreneur, rapporte l'AP.
Le déplacement fait maintenant l'objet de deux actions en justice devant un tribunal fédéral qui tentent d'empêcher, selon les termes du recours des plaignants, "d'inutiles dégâts ou de destruction de quatre œuvres d'art inestimables qui ornent le paysage urbain de la Nouvelle-Orléans depuis plus d'un siècle". . "
Monument confédéré de Louisville
En avril dernier, le maire de Louisville dans le Kentucky, Greg Fischer, a annoncé son intention de démanteler un monument confédéré près de l'Université de Louisville, rapporte Chris Kenning au Courier-Journal . Les Fils des anciens combattants confédérés ont alors intenté une action en justice, affirmant que le maire n'avait pas le pouvoir de se débarrasser de l'obélisque de 121 ans, officiellement appelé «Un hommage à la base et aux archives des armées du Sud» et «À notre Morts Confédérés.
Mais fin juin, Louisville a prévalu: Judith McDonald-Burkman, juge du circuit de Jefferson, a déclaré que la ville avait les droits sur l'emplacement du monument, comme l'écrit Kenning.
L'avenir du monument n'est pas confirmé, mais il sera probablement démantelé et déplacé dans un cimetière confédéré ou un parc du champ de bataille situé à proximité, écrit Kenning.
Monuments de Baltimore
La mairesse Stephanie Rawlings-Blake a nommé sept membres à une commission spéciale chargée d'examiner les statuts confédérés de Baltimore et ses biens historiques, en septembre dernier. "Il est important que nous reconnaissions le délicat équilibre entre respecter l'histoire et être offensant", avait déclaré Rawlings-Blake. Selon le communiqué de presse, quatre monuments confédérés sur la propriété de Baltimore seraient examinés par la commission: soldats et marins confédérés Monument, situé sur l'avenue du Mont-Royal, près de Mosher Street, Confederate Women's of Maryland, situé dans Bishop Square Park, Roger B. Taney, situé sur Mt. Vernon Place à North Park, et Lee & Jackson Monument, situé à Wyman Park Dell.
En janvier, le comité a recommandé de confier le monument Lee & Jackson au service des parcs nationaux, ce qui pourrait le placer sur un champ de bataille de la guerre de Sécession en Virginie. Ils veulent également que la statue de Roger B. Taney, le cinquième juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, auteur de la décision Dred Scott, soit supprimée, écrit Luke Broadwater au Baltimore Sun.
"Roger B. Taney est un monument qui symbolise le racisme", a déclaré Donna Cypress, membre de la commission, dans son rapport Broadwater.
A ce jour, le sort des monuments n'a pas encore été décidé.
Jefferson Davis à l'UT Austin
Peu de temps après Charleston, le gouvernement étudiant de l'Université du Texas, à Austin, a voté en faveur de la suppression d'une statue de Davis installée sur le South Mall du campus depuis 1933. La statue a été détruite en juillet 2015 à la suite d'un jugement prononcé par un juge contre les Fils du Tacoma. Confederacy, qui a poursuivi en justice pour arrêter le retrait. Il est actuellement en cours de rénovation et sera placé dans un musée du centre Briscoe pour l’histoire américaine de l’école, rapporte Scott Neuman au NPR.
Depuis lors, des efforts en faveur de la déconfirmation de la confédération ont eu lieu au Texas, avec 10 écoles qui abandonnent des noms honorant des généraux ou des politiciens rebelles, rapporte Isabelle Taft au Texas Tribune . Vingt-neuf autres écoles, cependant, n'ont pas essayé de changer leurs noms confédérés ou ont voté pour les conserver. Les réunions du conseil scolaire et les votes sur les changements de nom peuvent devenir extrêmement chauds, rapporte Taft.
Les critiques des noms confédérés dans les écoles affirment que le fait de continuer à les inclure constitue un soutien tacite aux valeurs de la Confédération. «Parmi toutes les figures exceptionnelles de l’histoire américaine, il faut dire que ce bâtiment porte le nom de quelqu'un qui a pris les armes contre les États-Unis et qui s’est battu pour que d’autres personnes deviennent des esclaves», a déclaré Jacqueline Jones, présidente de l’UT. -Le département d'histoire d'Austin dit à Taft: "Quel genre de message cela envoie-t-il?"
