Aucun des termes couramment utilisés pour décrire les négociations sur le climat à Doha, qui se terminent aujourd’hui, y compris «en panne», «avance en avant», «lenteur», «retardé», «processus frustrant et lent» et «dur à cuire» promesse que tout progrès a été réalisé sur la question de plus en plus urgente du changement climatique mondial.
Aujourd'hui, les pays ont eu du mal à se mettre d'accord sur le libellé des projets de texte d'un accord qui, en théorie, résulterait de toute la conférence, rapporte The Guardian . Malgré les avertissements récents selon lesquels nous pourrions bientôt faire face à la fin de l’hiver et faire nos adieux à des endroits comme la Nouvelle-Orléans (ce sera sous l’eau) et toute la Méditerranée (trop chaud pour être traité), il n’y avait guère de sentiment d’urgence dans la pièce tout au long de la journée. pourparlers. Bloomberg Businessweek dit de l'ambiance:
«Le niveau d'ambition est très médiocre et les résultats concrets ne sont pas atteints avant un an», a déclaré Kieren Keke, ministre des Affaires étrangères de Nauru, qui dirige le bloc Aosis composé de 43 pays insulaires. "Le paquet actuel consiste principalement à continuer à parler et très peu à l'action en cours."
Certains délégués ont blâmé la présidence qatarienne qui, selon eux, n'a pas pris la peine de s'emparer des règnes et de mettre tout le monde en ligne de mire, pour le résultat médiocre. Dans le même temps, le président saoudien aurait agi sans coopérer avec les négociateurs, tandis que les représentants chinois haussaient les épaules et affirmaient qu'ils étaient prêts à faire preuve de souplesse dans la réduction des émissions de carbone, tant que les deux autres principaux pollueurs - le Les États-Unis et l'Inde - emboitez le pas Dans le même temps, les autres délégués se sont résignés à des pourparlers qui se poursuivront probablement tard dans la nuit et samedi matin, malgré le programme reprenant à l'origine la conclusion de Doha à 18 heures ce soir.
Bloomberg Businessweek cite Alden Meyer de l'Union of Concern Scientists:
«C'est un accident de train procédural qui pourrait se produire s'ils ne le mettaient pas ensemble. Ils font des progrès sur les bits individuels. Mais ce qui doit être fait, c’est qu’ils montrent comment ces éléments s’intègrent dans un paquet politique ».
Heureusement, il y a encore de l'espoir pour une réforme. The Guardian souligne:
Pour les observateurs, les discussions peuvent sembler difficiles à suivre. Le problème est que les négociations vraiment difficiles ne se déroulent pas lors de ces négociations - elles ne commenceront pas avant l'année prochaine. Ces discussions porteront sur la rédaction d’un accord mondial contraignant les pays développés et les pays en développement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2015. Si elle aboutissait, ce serait le premier traité mondial de ce type.
Toutefois, si la conférence de Doha ne produit pas quelques résolutions sur un petit ensemble de questions soumises à discussion, ces problèmes d’ordre administratif pourraient se prolonger l’année prochaine et prendre du temps précieux à la négociation des grandes questions. Le Guardian conclut sur une note alarmante: si le pire se produisait et que Doha aboutissait à un échec, cela remettrait en question tout le processus de négociations sur le climat de l'ONU.
Plus de Smithsonian.com:
Voici la réalité à laquelle nous nous engageons si nous laissons le changement climatique se produire
Changement climatique: pourquoi nous nous inquiétons
