«Word to word, les paroles courtes et simples de« We Shall Overcome »pourraient être parmi les mots les plus influents de la langue anglaise», écrit la Bibliothèque du Congrès. “C'était la chanson la plus puissante du 20ème siècle. Cela a commencé dans les bancs d'église et les piquets de grève, a inspiré l'un des plus grands mouvements de défense de la liberté de l'histoire des États-Unis et a ensuite renversé les gouvernements et amené des réformes dans le monde entier.
Contenu connexe
- La chanson «Joyeux anniversaire» est officiellement dans le domaine public
Quelques mois à peine après qu'un juge fédéral ait décidé que la chanson «Happy Birthday to You» devait appartenir au domaine public, les avocats victorieux à l'origine de l'affaire se préparent maintenant à l'hymne du Mouvement pour les droits civiques, «We Shall Overcome».
Cette semaine, un groupe à but non lucratif appelé la Fondation We Shall Overcome a poursuivi Ludlow Music Inc. et The Richmond Organisation, deux éditeurs propriétaires du droit d'auteur de la célèbre chanson. Le groupe, qui travaille avec les orphelins et les pauvres, a été fondé par un groupe de cinéastes qui cherchent à faire un documentaire sur la chanson, mais se sont vus refuser les droits de licence pour des raisons non divulguées, rapporte Joe Mullin pour Ars Technica .
Alors que «We Shall Overcome» est devenu un symbole emblématique du mouvement des droits civiques des années 1960, il a des racines profondes dans la musique spirituelle et de protestation américaine. Selon les plaignants, il était dérivé de spirituals afro-américains, mais le premier disque imprimé de la chanson (alors intitulée «We Will Overcome») figurait dans une édition de 1909 du United Mine Workers Journal, rapporte Ben Sisario pour le New York. Fois . Dans les années 1940, elle était devenue une chanson de protestation classique popularisée par le chanteur folk Pete Seeger. Mais en 1960, Ludlow Music Inc. et The Richmond Organization ont protégé la chanson par copyright et sont depuis lors les arbitres de ceux qui l'utilisent à l'écran. Les cinéastes soutiennent qu'un droit d'auteur sur la chanson n'aurait jamais dû être accordé.
"Cela n'a jamais été protégé par le droit d'auteur", a déclaré à Joseph Ax, Mark Rifkin, l'avocat principal du demandeur. "La chanson était dans le domaine public depuis de très nombreuses années avant que quiconque ait tenté de la protéger."
Selon le procès, les cinéastes ont demandé aux éditeurs d'obtenir une licence pour utiliser la chanson dans leur documentaire, mais ont été rejetés.
"Nous devons vaincre est une chanson difficile à clarifier", a déclaré le représentant de l'éditeur au groupe, comme le rapporte Mullin. "Nos historiens m'ont informé que nous devions revoir l'enregistrement à utiliser. La chanson ne peut pas être effacée sans un aperçu de ce qui est chanté et de la qualité de la représentation."
Les cinéastes ont engagé un chanteur pour enregistrer un extrait de la chanson, qu'ils ont soumis pour révision. Cependant, l'éditeur leur a refusé la licence et a refusé d'expliquer pourquoi, après plusieurs demandes, indique le procès. Un représentant de l'éditeur a refusé de commenter quand Ax a posé des questions sur le procès.
Maintenant, les cinéastes cherchent à former un recours collectif dans l'espoir de rendre «We Shall Overcome» au domaine public, tout en obligeant la société de musique à restituer les droits de licence payés pour l'utilisation de la chanson dans le passé.
