Ce mur d'escalade sert également d'oeuvre d'art lorsqu'il n'est pas utilisé. Image reproduite avec l'aimable autorisation de LUNAR Europe.
Entrer dans une salle d'escalade intérieure peut être accablant: les grimpeurs pendent du plafond comme une armée de clones Spiderman, laissant un nuage de craie dans leur sillage. Et alors qu’ils grimpent sur des murs tachetés de polyuréthane colorés qui imitent les formations rocheuses trouvées dans la nature, bonne chance pour trouver un itinéraire ouvert après 18 heures un soir de semaine.
Plus tôt cet été, LUNAR Europe, un studio de design basé à Munich, a pensé trouver une solution au pot au noir de la salle de sport surpeuplée: pourquoi ne pas amener le mur d'escalade dans votre salon et le rendre joli? Le nouveau système d'escalade à domicile, le Nova, fonctionne comme un mur d'escalade et sert également d'art ambiant lorsqu'il n'est pas utilisé. Ce concept à double usage est intriguant, mais l'aspect pratique du produit reste en question.
Les découpes de motifs, qui remplacent les cales colorées que l’on trouve habituellement sur les murs d’entraînement du gymnase, sont dotées de capteurs intégrés synchronisés avec une application iPhone qui permet d’enregistrer et d’analyser les séances d’escalade. Sélectionnez le niveau de difficulté (allant de «Mont Everest» à «Mont Kilimandjaro»). L'application illumine l'itinéraire puis évalue votre performance en fonction de la vitesse. Tout cela a l'air génial quand on pense à ce que serait de faire certaines des plus hautes montagnes du monde, mais le système de notation ne correspond pas bien aux normes d'escalade officielles. Les itinéraires réguliers sont classés sur une échelle allant de 5, 5 à 5, 15d, expliquée dans ce tableau de conversion. Sans surprise, des notes comme «Mt. Everest ”ne traduisent pas.
Une application iPhone éclaire l'itinéraire choisi en fonction du niveau de difficulté— ”Mt. Everest ”inclus, apparemment. Image reproduite avec l'aimable autorisation de LUNAR Europe.
L'esthétique ne fait pas tout: certains alpinistes ont des doutes. Ceux qui recherchent un défi ont besoin d'un mouvement dynamique, de porte-à-faux horizontaux, de prises pour le sertissage des doigts et… de craie. Même un design aussi épuré que le Nova ne peut se cacher de l'inévitable nuage de poussière blanche qu'un alpiniste laisse derrière lui.
Il est également prudent de dire que la clientèle d'escalade traditionnelle ne serait pas trop inquiète si son mur ne cadrait pas avec le «décor environnant». Des pionniers comme le fondateur de Patagonia, Yvon Chouinard, par exemple, ne seraient certainement pas impressionnés par un peu d'éclairage ambiant. Dans une interview avec Smithsonian.com en avril, Chouinard a déclaré que les gymnases ne reproduisaient tout simplement pas le véritable esprit de l'escalade, que "Grimper sans risque n'escalade pas". peut être un terme relatif.
L'histoire abrégée du mur d'escalade
L'histoire de l'escalade est assez longue pour remplir quelques livres. Cependant, selon le débat sur la Nova, l’innovation la plus importante a été l’avènement du premier mur artificiel d’escalade, installé en 1964 par Don Robinson, chargé de cours au département d’éducation physique de l’Université de Leeds. Et disons simplement que sa conception ne respecterait pas les normes de sécurité modernes pour les gymnases d'intérieur. Les cales étaient faites de vrais rochers - comme s'il les avait lui-même ébréchées d'une montagne - qui avaient été collées dans un couloir de l'université. Dès les années 70, l’Université de Washington, l’Evergreen State College et le Hampshire College lui emboîtent le pas avec quelques dalles nues. Ce n'est qu'en 1987 que le premier centre d'escalade commercial en Amérique, Vertical World à Seattle, a vu le jour.
Les matériaux ont considérablement évolué depuis 1987 (béton, fibre de verre, bois et acier), bien que le type de mur d'escalade artificiel le plus courant soit le composite. Habituellement, il se compose d'une surface texturée qui lui confère une sensation plus «réelle» qui recouvre un cadre en contreplaqué fixé au poids et à un cadre en acier résistant. La Nova et quelques autres nouveaux concepts pour les grimpeurs ont bien changé leur attitude par rapport au mur traditionnel. Ces engins d'escalade artificiels, par exemple:
Peut-être des applications plus pratiques de la technologie d'escalade
- Utiliser le mur dynamique Rotor de Climblock donne l’impression de grimper sur une roue de hamster. Il utilise un tambour rotatif automatisé au lieu du mur vertical habituel, mesurant à une hauteur de 16, 4 pieds, ce qui est logique pour les installations d'escalade soumises à des difficultés verticales. Pour le salon de quelqu'un? Pas tellement.
- La ClimbStation, une innovation finlandaise de Joyride Games, est un simulateur d'escalade personnel sans corde, qui semble terrifiant. Quelques points de vente: Il permet une montée en température et permet aux utilisateurs de mesurer la force, de choisir parmi 12 niveaux de difficulté et de surveiller les résultats avec un écran tactile. Bien que le «mur sans fin» atteigne seulement une hauteur de sécurité et «ne nécessite pas de superviseur spécifique», selon son site Web, un qualificatif pour ceux qui ont peur de tomber de n’importe quelle distance pourrait être utile. Oh, et ça coûte 44 000 $. Ça aussi.
- Si grimper «la corde» en classe de gymnastique a été un événement marquant au cours de vos années de pré-adolescence, ne vous approchez pas du mont. Everclimb. La machine à grimper en continu à une hauteur de 12 pieds utilise une roue à poulie et une corde en boucle attachée à son châssis en acier pour créer une montée sans fin. Bien que cela ressemble plus à la parabole de Sisyphe qu’à un gymnase à domicile, le modèle de base vous coûtera 4 500 dollars. Si vous voulez la version à pièces, cela vous coûtera encore 2 000 $.
LUNAR ne sait pas si le Nova sera vendu dans le commerce pour l'instant. Mon hypothèse est que le design ne sera peut-être pas aussi cool que prévu.
