Image: Alain Feulvarch
Oxford veut que vous sachiez que c'est un endroit vraiment chic. Et quoi de plus classe qu'un aquarium géant avec des requins? Pas beaucoup, et c'est pourquoi l'école prévoyait d'afficher un requin vivant à son prochain bal. Mais après s'être plaint que le requin est plus super-vilain que super-classe, le principal d'Oxford a examiné l'affaire, a souscrit aux critiques et a rejeté l'aileron.
Beaucoup ont pensé que le requin était une blague, au début. L’incitation à ce qu’il semblerait provenir d’une affiche pour le bal qui disait simplement, en grosses lettres blanches, « Ginglymostoma cirratum (vous devriez vraiment aller voir ça).» Ginglymostoma cirratum est le nom latin de requins nourrices. Interrogé sur la référence, le comité de planification, présidé par Sam Levin (étudiant en biologie de deuxième année), n’en révélerait pas davantage. Le comité a toutefois confirmé qu'un requin vivant serait impliqué d'une manière ou d'une autre.
Clare Phipps était l'un des étudiants qui n'était pas heureux. Elle a confié au Guardian : «Il y a une différence par rapport à un requin dans un aquarium parce que cela a un but éducatif: informer les gens sur la conservation, et souvent les zoos sont impliqués dans des programmes de sélection, etc. Ce n’est rien de plus que de montrer. Nous avons tellement d'argent en poche que nous pouvons engager un requin. "
Levin a fait crier ses inquiétudes en disant au Guardian que la société fournissant le requin était expérimentée et professionnelle. «Il y aura toujours un gardien et un gardien pour surveiller les signes de stress, et nous le gardons peu de temps. Je suis convaincu que le requin ne souffrira pas », a-t-il déclaré.
Mais il est possible que Levin, malgré sa deuxième année en biologie, ne connaisse pas grand chose au sujet de la manipulation des requins et de sa complexité. Cette année encore, un requin est décédé sur le plateau d'une publicité de Kmart, sur un plateau où se trouvaient à la fois des professionnels qualifiés et des gardiens du bien-être des animaux.
Ainsi, finalement, la directrice d’Oxford, Alice Prochaska, a mis le doigt sur le requin de Levin. Après avoir vu les plaintes de Phipps et d’autres personnes, elle a envoyé une note aux planificateurs de la balle leur demandant de laisser tomber le requin. Le prix des billets restera le même, soit 110 £ pour une nuit sans requins de "décadence, de débauche et de complaisance".
Mise à jour: La version originale de ce message était accompagnée d'une image d'un requin à barres, plutôt que d'un requin nourrice. Merci à David Shiffman de nous avoir aidés à identifier les bonnes espèces.
Plus de Smithsonian.com:
Arrêter les requins en faisant exploser leurs sens
Attaque de requin! (Dans un fossile)
