Hier, Bhumibol Adulyadej, mieux connu sous le nom de roi Rama IX de la dynastie Chakri, est décédé à Bangkok à l'âge de 88 ans. Il a dirigé sa Thaïlande natale pendant 70 ans, la plus longue période de tout monarque moderne, et sa position était principalement cérémonielle, le roi était aimé de son peuple et servait souvent de force de médiation entre les partis politiques rivaux et les groupes de protestation.
Néanmoins, la politique en Thaïlande a été agitée pendant les dernières décennies - depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une succession de juntes militaires a dirigé le pays. Les 12 derniers coups d'État ont eu lieu en 2014. Mais avec le départ de Bhumipol, les experts et les citoyens thaïlandais craignez qu'une nouvelle période d'instabilité puisse s'installer. Voici les plus gros problèmes politiques auxquels le pays est confronté:
Le prince héritier: En 1972, Bhumipol a oint son fils, Maha Vajiralongkorn, en tant que prince héritier de la Thaïlande, rapporte Danielle Belopotosky pour le New York Times. Mais le prince héritier est loin d'être aussi populaire que son père; En fait, il est ouvertement méprisé, même si de fortes lois anti-diffamation érigent en infraction le fait de critiquer la famille royale. Le Guardian rapporte que le descendant de la dynastie des Chakri, âgé de 64 ans, est considéré comme un play-boy au jet-set. Il a divorcé trois fois et a promu son caniche animalier Foo Foo, décédé l'année dernière, au poste de maréchal en chef de l'armée thaïlandaise. Les élites espéraient que Bhumipol changerait éventuellement la succession pour favoriser sa fille, la princesse Maha Chakri Sirindhorn, une royale plus sérieuse et plus engagée. Mais ce n’était pas le cas et Vajiralongkorn devrait prendre le trône après une longue période de deuil.
Le Guardian rapporte que la classe politique s'inquiète non seulement du fait que le prince prenne le pouvoir, car il peut embarrasser la nation, mais parce qu'ils ne savent pas exactement à quoi s'attendre de sa part. «Au fil des ans, Vajiralongkorn a montré peu d'intérêt pour les affaires politiques et royales», a déclaré au Guardian le professeur Pavin Chachavalpongpun de l'Université de Kyoto . "[Sa] vie est une étude insaisissable, car les Thaïlandais connaissent peu son point de vue sur la politique ou sa vision de l'avenir de la monarchie."
Belopotosky rapporte que beaucoup ont interprété le coup d'Etat de 2014 comme une tentative de l'armée de renforcer son emprise sur le pays avant la transition royale incertaine.
Soulèvements populistes: en 2006, le Premier ministre thaïlandais Thaksin Shinawatra a été évincé du pouvoir lors du premier de deux coups d'État militaires (à ce jour) dans le 21e siècle en Thaïlande. Thaksin et sa soeur Yingluck étaient considérés comme des champions populistes des classes les plus pauvres de la Thaïlande. Selon James Hookway dans le Wall Street Journal, Thaksin a présenté un plan baptisé Thaksinomics, qui prévoyait des soins de santé à faible coût et des prêts à faible taux d’intérêt. C'était une aubaine pour la population rurale dépressive de la Thaïlande. Mais les réformes de Shinawatra ont été perçues comme une force de déstabilisation par des Thaïlandais plus riches et plus conservateurs, des partisans de l'armée et de la monarchie. Après le coup d'État, les partisans de Shinawatra ont formé le Front uni pour la démocratie contre la dictature, également connu sous le nom de chemise rouge. Les adversaires de Thaksin formèrent un groupe connu sous le nom de chemises jaunes. Depuis 2008, les protestations et les affrontements se sont intensifiés, les chemises rouges organisant des manifestations de masse à Bangkok en 2010. En 2011, Yingluck a été élu Premier ministre, mais a été poursuivi pour corruption, déposé en 2014 et banni de ses fonctions pendant cinq ans.
Mais le fossé entre les chemises rouges et les chemises jaunes, supprimée depuis le coup d'État de 2014, n'a pas été abordé, selon le Financial Times, qui menace de s'aggraver sans la main directrice de Bhumipol.
Démocratie retardée: en août, la Thaïlande a voté sur un référendum pour modifier sa constitution, donnant plus de pouvoirs à son armée, qui peut désormais nommer des sénateurs, qui à leur tour nomment des premiers ministres. L'idée est de calmer les tensions politiques dans le pays après une décennie de conflit et d'aider à orienter l'économie dans la bonne direction, rapporte Jake Maxwell Watts et Nopparat Chaichalearmmongkol au Wall Street Journal . Mais les critiques soutiennent que la nouvelle constitution ravage la démocratie. Les mesures visant à supprimer les critiques à l'encontre du gouvernement en vigueur depuis le coup d'État de 2014 attisent un mouvement démocratique naissant.
Alors que l'armée prévoyait d'organiser des élections en 2017 pour rétablir le contrôle du gouvernement par le gouvernement, Huileng Tan, de CNBC, a annoncé qu'une période de deuil d'une année et l'effet déstabilisant d'un nouveau roi feraient probablement passer les élections jusqu'en 2018. «Le palais, ensemble avec le gouvernement militaire, il faut veiller à ce que la transition royale, qui se produit actuellement, se déroule sans heurts », a déclaré Pavin à Tan. "Si tout se passe bien, nous pourrions peut-être voir les élections comme prévu."
