Photo: James Cridland
L'une des principales préoccupations des dirigeants du monde consiste à trouver un moyen de nous nourrir tous alors que la population mondiale augmente. Que ce soit en mangeant des insectes ou en restructurant le système agricole mondial, on a proposé de remédier à nos problèmes alimentaires. Et maintenant, une prévision mise à jour de la taille future de l'humanité va rendre cette entreprise encore plus délicate.
Selon les précédentes prévisions des Nations Unies, nous envisagions de nourrir un peu moins de 9 milliards de personnes. Puis, il y a deux ans, cette estimation a été révisée à la hausse, passant à 10 milliards d'ici 2100. Nous prévoyons maintenant près de 11 milliards d'individus d'ici la fin du siècle.
Quel est 2 milliards de personnes? Il s'agit d'environ 2, 7 euros. Ou 6.4 Amériques.
Selon Robert Engelman pour Environment 360 de Yale, les projections démographiques changeantes tiennent à un taux de natalité plus élevé que prévu dans de nombreux pays du monde entier:
Ce que les nouvelles projections disent particulièrement fort, basé en grande partie sur les recensements par pays de 2010, est que les femmes dans beaucoup des pays les plus pauvres et les plus exposés aux conflits du monde ont beaucoup plus d'enfants que prévu, en grande partie parce que de nombreux gouvernements ne le sont pas. faire plus de la planification familiale une priorité élevée. "
… Selon les nouvelles estimations de la fécondité, il ne s'agit pas simplement de compter les erreurs, mais de l'incapacité collective à fournir aux femmes du monde entier quelque chose dont elles n'ont pas besoin et que les hommes n'ont pas à demander: des moyens sûrs et efficaces d'éviter les grossesses non désirées ou désirées., ainsi que l’éducation et l’autonomie nécessaires pour mettre en œuvre leurs décisions en matière de maternité.
Tous ces gens, dit Vice, vont insister sur la capacité de production de la planète, en termes de ressources brutes et de production alimentaire:
Selon le Global Footprint Network, les humains utilisent l'équivalent de 1, 5 Terre pour fournir des ressources et absorber nos déchets, ce qui signifie qu'il faudrait 18 mois à la planète pour régénérer tout ce que nous avons consommé l'année précédente. Selon un scénario de statu quo modéré, avec près de 3 planètes d’ici le milieu du siècle. En utilisant les ressources plus rapidement qu'elles ne peuvent être régénérées, nous détruisons la capacité de la planète à soutenir la vie.
… Si nous voulons faire de la notion d'équité relative entre tous les humains un objectif louable, alors qu'avec 9, 6 milliards d'habitants sur la planète, la consommation individuelle de ressources dans les pays riches actuels doit être réduite pour permettre la croissance ailleurs. C’est soit cela, soit nous devons abandonner les notions d’équité aspirante entre les nations, ou pire, nous préparer à une concurrence sérieuse, potentiellement violente, autour des ressources de base.
Plus de Smithsonian.com:
Un plan en quatre points pour nourrir neuf milliards de personnes
Alors que les prix mondiaux des denrées alimentaires montent, la probabilité d'émeutes en fait de même
Pourquoi la bombe à retardement de la population n'a pas fini d'exploser
