https://frosthead.com

Après le cyclone, la banquise arctique atteint un nouveau creux

Le 16 septembre, la glace de mer a atteint des creux record dans l'Arctique. Le Centre national de données sur la neige et la glace (NSIDC) a annoncé que la glace de mer dans la région atteignait son minimum annuel, couvrant une superficie d'à peine 3, 41 millions de kilomètres carrés, ou 1, 32 million de milles carrés.

Cela peut sembler beaucoup, mais le NSIDC indique que le montant correspond en fait à «l'étendue minimale estivale la plus basse du registre satellite». (La tenue des registres a commencé en 1979.)

Leurs conclusions sont préliminaires et il n'y aura pas de rapport complet avant octobre, il est donc possible que la surface de la banquise diminue encore.

Sur le site Web du NSIDC:

«Globalement, il y a eu une perte de glace de 11, 83 millions de kilomètres carrés (4, 57 millions de milles carrés) depuis l'étendue maximale qui a eu lieu le 20 mars 2012, soit la plus grande perte d'étendue de glace estivale du record satellitaire, soit plus d'un million de kilomètres carrés. que dans n'importe quelle année précédente. "

N_stddev_timeseries.jpg (NSIDC)

Dans un communiqué de presse de la NASA, ils expliquent pourquoi cette année a été particulièrement mauvaise:

Cette année, un puissant cyclone s'est formé au large des côtes de l'Alaska et s'est déplacé le 5 août vers le centre de l'océan Arctique, où il a bouleversé la couverture de glace affaiblie pendant plusieurs jours. La tempête a coupé une grande partie de la glace de mer au nord de la mer des Tchouktches et l'a poussée vers le sud vers des eaux plus chaudes qui l'ont complètement fondue. Il a également brisé de vastes étendues de glace en petits morceaux plus susceptibles de fondre.

"La tempête semble définitivement avoir joué un rôle dans le recul inhabituellement important de la glace cette année", a déclaré Parkinson dans un communiqué. «Mais cette même tempête, si elle avait eu lieu il y a plusieurs décennies, lorsque la glace était plus épaisse et plus étendue, n'aurait probablement pas eu un impact aussi important, car la glace n'était pas aussi vulnérable qu'aujourd'hui.»

Plus de Smithsonian.com:

Tout ce que vous devez savoir sur la fonte des glaces de mer dans l’Arctique, dans un gif animé de 10 secondes

Après le cyclone, la banquise arctique atteint un nouveau creux