À l'avenir, l'intelligence artificielle pourrait ne pas être simplement reléguée au rang d'assistant personnel ou d'analyseur de données: elle pourrait également faire de l'art. Une nouvelle co-écrite par un programme d'IA et ses assistants humains a été retenue lors du premier tour de sélection d'un prix littéraire japonais.
Contenu connexe
- Comment les ordinateurs ont appris à jouer à Nintendo
La nouvelle, dont le titre correspond à «Le jour où un ordinateur écrit un roman», était l’une des 11 soumissions rédigées par AI pour le troisième prix annuel de la littérature Hoshi Shinichi. Le prix est connu pour avoir accepté d'écrire à la fois des humains et des machines, mais c'était la première fois qu'il recevait des soumissions de programmes d'intelligence artificielle, rapporte Emiko Jozuka pour Motherboard .
"Jusqu'à présent, les programmes d'intelligence artificielle ont souvent été utilisés pour résoudre des problèmes auxquels l'on peut répondre, tels que Go et shogi", explique Hitoshi Matsubara, informaticien à la Future University Hakodate et responsable de l'équipe qui a créé le romancier AI, au Yomiuri Shimbun . "Dans le futur, j'aimerais développer le potentiel de l'intelligence artificielle [pour qu'elle ressemble à] à la créativité humaine."
Pour remporter le prix Hoshi Shinichi, un travail écrit doit réussir quatre tours de compétition. Andrew Tarantola rapporte pour Engadget que les juges ne savent pas quelles soumissions sont écrites par des humains et lesquelles sont générées par des machines. "Le jour où un ordinateur écrit un roman" suit bien un programme informatique dans la mesure où il réalise ses capacités en tant qu'écrivain et abandonne ses tâches préprogrammées. Mais après que le court roman ait passé le premier tour du jury, les juges ont décidé de ne pas le couper contre sa concurrence humaine.
«J'ai été surpris par le travail, car il s'agissait d'un roman bien structuré», a déclaré Satoshi Hase, écrivain en science fiction et prix, lors d'une conférence de presse dans laquelle il a rendu compte, de la revue Yomiuri Shimbun . "Mais il reste encore des problèmes [à surmonter] pour gagner le prix, tels que la description des personnages."
Bien que cela puisse être un développement excitant pour les chercheurs en intelligence artificielle imbriqués dans le programme AlphaGo de Google, battant l'un des meilleurs joueurs de Go au monde dans le célèbre jeu de stratégie complexe, le prochain Harper Lee ne sera pas un ordinateur. Comme Jacob Brogan écrit pour le blog " Future Tense" de Slate, le fait que le roman ait été "co-écrit" par les manipulateurs humains de l'IA en dit long sur le chemin qu'il reste à parcourir pour l'intelligence artificielle.
"L'idée qu'un ordinateur a" écrit "un roman sur un ordinateur montre à quel point les humains se sont impliqués", écrit Brogan. "Tandis qu'un singe d'une machine à écrire pourrait éventuellement écrire Hamlet, il ne finirait probablement pas par écrire une pièce de théâtre sur les singes écrivant en premier sur Hamlet, ce qui semble être arrivé ici."
L'intelligence artificielle en question n'a écrit le roman qu'après que ses concepteurs ont écrit le leur et l'ont distillé en composants de base: mots, phrases et structure de base. Sur la base de ces paramètres, l’ordinateur a utilisé un algorithme pour remixer essentiellement un nouveau roman à partir du morceau original. Selon Brogan, alors que l'intelligence artificielle pourrait développer une plus grande capacité de créativité dans les années à venir, elle restera très probablement collaborative, comme avec la saisie prédictive sur les smartphones. Les ordinateurs pourront peut-être créer leur propre art à l’avenir, mais pour l’instant, ils sont obligés de travailler comme aides.
