Hier, un tribunal fédéral a décidé qu'un juré ne pouvait être renvoyé en raison de son orientation sexuelle. Le cas historique est venu d'un endroit apparemment improbable: au milieu d'un conflit contractuel entre deux sociétés pharmaceutiques se disputant le prix d'un médicament contre le sida.
L'Associated Press rapporte:
Un avocat des laboratoires Abbott a utilisé l’un de ses défis préempteurs pour renvoyer un juré potentiel qui avait parlé d’un partenaire masculin et qui avait des amis atteints du sida lors de son interrogatoire. Le jury qui s’est finalement assis a principalement statué en faveur d’Abbott.
Parce que le juré gay a été retiré du procès sans justification, le 9ème circuit a infirmé le verdict de 2011 et ordonné un nouveau procès.
Dans la décision de la cour, le juge Stephen Reinhardt a écrit:
Les grèves exercées sur la base de l'orientation sexuelle perpétuent cette tradition déplorable consistant à traiter les gais et les lesbiennes comme indignes de participer aux rites et aux rituels les plus précieux de notre pays. Ils disent à la personne qui a été frappée, aux plaideurs, aux autres membres de la venire et au public que notre système judiciaire traite les gais et les lesbiennes différemment. Ils privent les individus de la possibilité de participer au perfectionnement de la démocratie et à la défense de nos idéaux de justice en raison d’une caractéristique qui n’a rien à voir avec leur aptitude à servir.
La cour a cité la célèbre affaire Windsor qui avait invalidé la Defence of Marriage Act pour faire valoir que les gais et les lesbiennes bénéficiaient des mêmes protections constitutionnelles que les Afro-Américains et les femmes. Le professeur de droit Andrew Koppelman a déclaré à Reuters que le cas de Windsor était une lutte difficile à appliquer par les juges. "La grande différence entre maintenant et Windsor est un changement de culture", a déclaré Koppelman. "La discrimination qui avait un sens intuitif pour les gens auparavant n'a plus beaucoup de sens."
Le prix pour être traité comme un humain égal? Également obligé de servir comme juré.
