Les dernières semaines ont été occupées par les paléontologues. Difficile de suivre toutes les nouvelles découvertes et annonces! Même les "vieilles" histoires font encore des vagues sur le Web et dans les médias.
La semaine dernière, j'ai écrit sur la controverse entourant le nouveau document de PLoS décrivant le dinosaure Aerosteon . Au cours de la discussion, j'ai cité un article du National Geographic citant l'un des auteurs du document, Paul Sereno, affirmant qu'Aerosteon était le premier dinosaure à avoir été retrouvé avec des traces de sacs à air dans son squelette. Depuis lors, Sereno a répondu qu'il n'avait pas formulé une telle affirmation et que l'accusation selon laquelle Aerosteon avait fourni la première preuve de sacs aériens dans des dinosaures avait été exagérée dans la publication du National Geographic . Je m'excuse d'avoir répété cette erreur.
Sereno a également répondu aux critiques formulées par Matt Wedel sur un blog. Il y a beaucoup d'informations à explorer et j'espère que tous ceux qui participeront au débat sur ce nouveau dinosaure utiliseront le Web pour aider davantage le public à comprendre le processus scientifique. C’est ce qu’est la science en accès ouvert.
Plus intéressant encore, le «tapis de danse des dinosaures» que j'ai écrit il y a quelques semaines a réapparu dans les nouvelles. Après la publication initiale de l'article décrivant le site de la piste, un groupe différent de paléontologues s'est rendu sur le site et a constaté que la plupart des pistes énigmatiques n'étaient que des nids de poule préhistoriques. Il y avait de véritables pistes de dinosaures dans la région, mais la surface du «tapis de danse», marquée de grumeaux, ne semble pas avoir été créée par les dinosaures. Une nouvelle étude du site sera entreprise et les résultats seront publiés à une date indéterminée.
