https://frosthead.com

Plus de biofoolery

Si vous essayez de sauver le monde et d'empêcher le réchauffement de la planète en remplissant votre voiture de biocarburant, vous devrez peut-être réfléchir à nouveau. L’idée d’utiliser un carburant fabriqué à partir de plantes au lieu de combustibles fossiles semble être une bonne idée. Au lieu de libérer du carbone stocké sous terre pendant des millions d'années sous forme de combustible fossile, nous ne ferions que recycler ce qui est déjà dans l'atmosphère. Mais ce n’est pas ainsi que cela a fonctionné, semble-t-il.

Dans le numéro de novembre du Smithsonian, Richard Conniff a expliqué (dans Who's, Fueling Whom?) Que le mouvement des biocarburants n’est pas aussi performant que le suggère sa publicité et pourrait même "glisser à la la-terre", citant des exemples en tant que bateau à moteur alimenté aux biocarburants pris lors d’un coup de publicité échoué dans le monde entier. Maintenant, deux articles publiés en ligne par le magazine Science ajoutent à l’argument selon lequel les biocarburants tels qu’ils sont actuellement produits ne contribuent pas à réduire les émissions de gaz à effet de serre. En fait, ils peuvent contribuer au réchauffement climatique.

Dans les études, les scientifiques ont examiné les conséquences de la production de biocarburants, y compris tous les combustibles fossiles utilisés pour les produire (ci-dessus, une récolte de maïs du Missouri), ainsi que la grande quantité de terres naturelles converties en terres agricoles pour produire davantage de biocarburants. Ce changement d'utilisation des terres, en particulier, a été laissé de côté par les calculs antérieurs. Leur conclusion: les biocarburants libèrent dans l'atmosphère plus de gaz à effet de serre que les carburants fossiles conventionnels.

Le New York Times rapporte:

Le défrichement des prairies libère 93 fois plus de gaz à effet de serre que le carburant fabriqué chaque année sur ces terres réduirait, a déclaré Joseph Fargione, auteur principal du deuxième article, et scientifique à Nature Conservancy. «Alors, pour les 93 prochaines années, vous aggravez le changement climatique, au moment même où nous devons réduire les émissions de carbone?
Plus de biofoolery