https://frosthead.com

La stupide raison pour laquelle la LNH recrute les joueurs plus âgés en premier

Image: Roland Tanglao

Dans la LNH, les anniversaires des joueurs suivent un schéma étrange: les meilleurs joueurs semblent tous être nés au cours des premiers mois de l'année. Cette tendance était extrêmement claire du hockey chez les jeunes jusqu'aux pros. Dans The Outliers, le journaliste Malcolm Gladwell a expliqué l'une des causes possibles de cette étrange tendance d'anniversaire. Voici le résumé de New York :

Gladwell explique ce que les universitaires appellent l'effet de l'âge relatif, grâce auquel un avantage initial attribuable à l'âge devient un avantage plus profond au fil du temps. Comme le seuil d'admissibilité du Canada pour le hockey junior est le 1 er janvier, Gladwell écrit: «Un garçon qui aura 10 ans le 2 janvier pourrait alors jouer aux côtés de quelqu'un qui n'aura pas 10 ans avant la fin de l'année». l’âge, quand les différences de maturité physique sont si grandes, que l’un de ces enfants va faire l’équipe des étoiles de la ligue. Une fois dans cette équipe d'étoiles, le gamin du 2 janvier commence à s'entraîner davantage, à devenir un meilleur entraîneur et à affronter des compétitions plus dures, à tel point que, lorsqu'il aura 14 ans, il n'aura pas été plus âgé que le gamin du 30 décembre. anniversaire, il va mieux.

Les entraîneurs semblent rédiger sur la base de cette idée que les joueurs plus âgés - les joueurs nés au cours des trois premiers mois - auront l'avantage et seront meilleurs. Un nouvel article, publié dans PLoS ONE, examine ces chiffres:

Comparés aux personnes nées au premier trimestre (janvier-mars), les personnes nées aux troisième et quatrième trimestres ont été utilisées plus de 40 fois plus tard que leur productivité ne le justifiait et elles étaient environ deux fois plus susceptibles d’atteindre des objectifs de carrière, tels que 400 parties jouées ou 200 points marqués.

Mais, en réalité, c’est une façon idiote de constituer une équipe. L'effet d'anniversaire décrit par Gladwell n'a pas résisté à l'examen et, en fait, lorsque vous regardez l'équipe olympique canadienne de hockey, elle n'est pas du tout remplie de joueurs «plus âgés». La LNH ne semble pas suivre ce modèle non plus, selon SB Nation:

Selon nhl.com, 499 Canadiens étaient inscrits à la formation de la LNH à la pause olympique de 2010. Cela représente environ 55% des joueurs de toute la ligue. Si vous avez décomposé leur date de naissance par trimestre, vous obtenez ce qui suit:

Canadiens non-Canadiens (à la fin de la saison 09-10)

Janv-Mars: 25, 7% 34, 2%

Avril-juin: 28, 5% 23%

Juillet-septembre: 25, 5% 21, 3%

Oct-Dec: 20.3% 21.5%

Comme vous pouvez le constater, s’il existe un pays où la main-d’œuvre de hockey est «ancienne», ce n’est pas le Canada. En fait, plus de joueurs canadiens de la LNH sont nés en septembre (43) qu'en janvier (41) et juin a été le mois le plus peuplé (50). Certes, il y a davantage de joueurs nés au premier semestre de l'année, mais l'idée que le Canada ne produit que des joueurs performants à partir d'une petite partie du calendrier semble, au mieux, être un peu exagérée.

Robert Deaner, chercheur derrière la nouvelle étude, voulait montrer aux gens que cet effet d'anniversaire ne tient tout simplement pas. Il a déclaré au bureau de presse de la Grand Valley State University:

«Il ne fait aucun doute que le recrutement d’athlètes professionnels est une science inexacte. De nombreux choix sûrs dès le premier tour se mélangent alors que certains choix tardifs deviennent inopinément des stars. Mais nos résultats montrent que, du moins depuis 1980, les équipes de la LNH ont toujours été dupées par les anniversaires des joueurs ou par quelque chose qui leur est associé. Ils sous-estiment grandement la promesse des joueurs nés au second semestre, ceux qui ont toujours été relativement plus jeunes que leurs pairs. Pour un créneau donné, les joueurs relativement jeunes ont environ deux fois plus de chances de réussir. Donc, si les équipes voulaient vraiment gagner, elles auraient dû recruter plus de joueurs relativement plus jeunes. ”

Prenez note, entraîneurs: arrêtez d'écouter Malcolm Gladwell et commencez à écouter de la science.

Plus de Smithsonian.com:

Dernière victime des changements climatiques: le hockey sur glace
30ème anniversaire du miracle sur glace

La stupide raison pour laquelle la LNH recrute les joueurs plus âgés en premier