Image: STML
Wikipedia est un excellent référentiel d'informations. Il peut vous parler de la physique, de l'histoire de l'étrange empire américain et de la façon dont les habitants du Michigan tournent à gauche. Cela peut aussi vous en dire beaucoup sur le sexisme, les théories du complot et sur ce que nous aimons combattre. (Ou du moins, ce pour quoi la plupart des Blancs aiment se battre.)
Un chercheur a quantifié les contenus les plus controversés de Wikipédia dans dix langues différentes. Taha Yasseri travaille sur un livre sur Wikipedia et a récemment publié une ébauche de son chapitre sur les sujets les plus controversés. Lui et son équipe ont créé une formule pour quantifier la controverse. Il s’est concentré sur ce que l’on appelle les «retours», parfois lorsqu'un éditeur annule les modifications d’un autre éditeur. L’équipe a ensuite téléchargé tous les articles disponibles en mars 2010 et calculé cette controverse pour chacun d’eux.
Qu'est-ce qui est sorti? En anglais, les dix sujets les plus controversés étaient:
1. George W. Bush
2. l'anarchisme
3. Muhammad
4. Liste du personnel de la WWE
5. Réchauffement climatique
6. Circoncision
7. États-Unis
8. Jésus
9. Race et intelligence
10. christianisme
Certains d'entre eux, vous pourriez vous attendre. La religion et la race sont parmi les sujets les plus controversés. Mais d'autres sont un peu plus surprenantes. L'anarchisme et la circoncision sont certes controversés, mais auriez-vous deviné qu'ils seraient dans le top 10? Et la liste des gens de World Wrestling Entertainment?
D'autres langues ont également eu des résultats assez différents. Voici les dix pages les plus controversées en langue espagnole:
1. Chili
2. Club America
3. Opus Dei
4. Athletic Bilbao
5. Andrés Manuel López Obrador
6. Les vieux garçons de Newell
7. FC Barcelone
8. homéopathie
9. Augusto Pinochet
10. Alianza Lima
Donc, le sport pourrait être un peu plus controversé dans le monde hispanophone que pour les anglophones. Les auteurs ont également examiné la manière dont différentes entrées pourraient être regroupées. Ils ont trouvé trois groupes principaux: l'anglais, l'allemand, le français et l'espagnol, tous semblaient généralement être liés. Le deuxième groupe est composé de tchèque, de hongrois et de roumain, et le troisième d’arabe, persan et hébreu. Les auteurs écrivent:
En fin de compte, en visualisant la controverse sur Wikipedia, nous sommes en mesure de voir les sujets qui semblent avoir une résonance multilingue (par exemple, le conflit israélo-arabe) et ceux qui présentent un intérêt plus étroit, tels que l'article Islas Malvinas / Falkland en espagnol. Wikipédia. Les données présentées ici offrent donc une fenêtre sur non seulement les sujets et les lieux qui intéressent les différentes communautés linguistiques, mais également les sujets sur lesquels il semble intéressant de se battre.
Au moins, ça vaut la peine de se battre contre les éditeurs de Wikipedia.
Plus de Smithsonian.com:
Combien de femmes faut-il pour changer Wikipedia?
Ceci est une carte en temps réel des changements sur Wikipedia
