https://frosthead.com

"Jack l'éventreur" était-il vraiment un Tyrannosaure?

Il est assez courant que lors de la projection d'un film à succès, il y ait une version directe directement sur vidéo. Il n'est donc pas étonnant que la société de production de films de série B, Asylum, ait récemment publié sa propre version de Sherlock Holmes . Ce qui est surprenant, cependant, est que l'adaptation Asylum comporte un Tyrannosaure de petite taille (parmi d'autres bestioles) et offre une explication étrange à l'un des cas de meurtre non résolu les plus célèbres de tous les temps.

Se déroulant en 1882, le film est centré sur les efforts de Holmes et du Dr Watson pour mettre un terme à Spring-Heeled Jack, un génie de la mécanique qui a créé une multitude de monstres mécaniques. Parmi les créatures menaçantes se trouve un Tyrannosaure relativement petit (ou du moins assez petit pour se faufiler dans les rues de Londres) qui interrompt avec violence une transaction entre une prostituée et un client du tristement célèbre quartier de Whitechapel à Londres, qui "Jack the Ripper "rôdait. Bien que l'affaire soit beaucoup plus compliquée, à tel point que le meurtrier n'a jamais été identifié de manière concluante, il est clair dans le film qu'au moins l'un des meurtres notoires de Whitechapel a été mené par un robot Tyrannosaurus .

Ce scénario pose naturellement toutes sortes de problèmes, mais d’un point de vue paléontologique, certains des plus importants concernent la présentation du Tyrannosaure . Je pourrais suspendre mon incrédulité pour un dinosaure steampunk, mais dans ce film, nous voyons une version moderne d'un Tyrannosaure vivant. Peu importe que le dinosaure n'ait pas été décrit avant le début du 20ème siècle et qu'il ait été décrit comme un animal tirant la queue jusqu'à la "Renaissance du dinosaure" des années 1970; il semblerait qu'un dinosaure de rechange d'un autre film d'Asylum, une adaptation lâche de Land that Time Forgot, ait été intégré dans le film de Sherlock Holmes. Personnellement, j’aurais trouvé beaucoup plus intéressant d’avoir jeté un mégalosaurus comme l’auraient imaginé des anatomistes à la fin du XIXe siècle, mais étant donné le complot scandaleux et les faibles valeurs de production de cette version de Sherlock Holmes, je ne suis pas étonné que comprendre l'histoire de la science n'était pas la première préoccupation.

"Jack l'éventreur" était-il vraiment un Tyrannosaure?