Certaines écoles pourraient bientôt être équipées de School Guard Glass, un nouveau type de verre ayant une résistance comparable à celle du verre pare-balles, mais plus fin, plus léger et moins cher d'un facteur 40, rapporte le New York Times .
Lors d'essais impliquant des balles, des chauves-souris et des sledgehammers, le verre a résisté pendant quatre à six minutes. Étant donné qu'il a fallu environ trois minutes à la police pour se rendre à l'école primaire Sandy Hook lors de la fusillade de 2012 - et au fait que le meurtrier responsable de cette tragédie s'est introduite par une fenêtre - ces minutes supplémentaires pourraient très bien sauver des vies -, souligne le Times . Jusqu'à présent, la nouvelle société a vendu pour environ 750 000 dollars de verre et des commandes pour des panneaux d'une valeur supplémentaire de 1, 25 million de dollars de panneaux destinés à être livrés en 2015.
Le verre spécial n'est pas la seule mise à niveau technologique réalisée par de nombreuses écoles à la lumière des récentes attaques, souligne le Times . Les écoles du pays ont beaucoup investi dans les caméras de sécurité, les tableaux blancs à l'épreuve des balles, les systèmes d'alarme et les applications permettant aux enseignants de verrouiller l'immeuble à l'aide de leur smartphone. Comme le dit le Times, le marché du système de sécurité scolaire ferme cette année à 4, 9 milliards de dollars, soit plus de 2 milliards de plus que sa valorisation de 2012.
Mais est-ce nécessairement le meilleur moyen de contrecarrer les fusillades dans les écoles? Bloomberg rapporte que bien que les fusillades dans les écoles fassent beaucoup parler de la presse et constituent certainement un problème sérieux, elles ne représentent que 1% des décès d'enfants par an. "Même au cours de l'année scolaire la plus meurtrière, 1997-1998, seuls 34 étudiants ont été tués." Comme l'a déclaré Bloomberg à Dennis Van Roekel, président de la National Education Association, basée à Washington, "la vérité est que les écoles sont l'endroit le plus sûr pour un enfant".
En outre, selon certains experts, il existe de meilleurs moyens de contrecarrer les attaques que d’investir des millions de dollars dans la création d’édifices d’école très fortifiés, de type militaire, a rapporté le Times au début du mois. Après tout, bon nombre des tireurs sont en fait des étudiants, ce qui signifie que le verre anti-balles et la fermeture des bâtiments ne les empêcheront probablement pas de mener une attaque dans leur classe.
Investir dans des services qui empêchent les tireurs potentiels d'atteindre ce point de désespoir et de dérangement, pourrait toutefois faire une différence en sauvant la vie de leurs pairs. "Il serait peut-être préférable de dépenser des ressources limitées dans les services de santé mentale, la formation des enseignants et des étudiants sur la conduite à tenir si leurs pairs parlent d'apporter une arme à feu à l'école ou sur des agents formés pour assurer la sécurité dans les écoles", écrit le Times .
