Smithsonian.com raconte depuis plus d'un an des histoires cruciales sur les lignes de front du changement global. Nous avons présenté le bon, le mauvais et le laid; solutions, victimes et avancées scientifiques et technologiques clés dans le but d'illustrer l'ampleur et les conséquences de cette période critique de l'histoire de notre planète. Nous savons aujourd'hui qu'une grande partie de ces changements sont dus à l'homme, dont les activités ont transformé - et continuent de transformer - la nature fondamentale du climat, des ressources naturelles et de la diversité biologique de la Terre à une échelle sans précédent.
Contenu connexe
- Il y a douze ans, le protocole de Kyoto a ouvert la voie à une politique mondiale de lutte contre le changement climatique
- Des scientifiques canadiens expliquent exactement comment leur gouvernement a fait taire la science
Cette profonde influence a amené de nombreux scientifiques à affirmer que nous étions entrés dans un nouveau chapitre de l'histoire géologique de la Terre: l'Anthropocène, qui se traduit approximativement par «l'âge de l'homme». Popularisé par le chimiste de l'atmosphère, Paul Crutzen, au début des années 2000, le concept est depuis devenu un pilier du lexique scientifique et populaire. Mais à quel point la contribution de l'humanité a-t-elle été profonde? Depuis combien de temps cela dure-t-il et quelles mesures pouvons-nous prendre pour y remédier?
Au cours des cent cinquante dernières années, certains des plus brillants esprits philosophiques et scientifiques se sont appliqués à répondre à ces questions. Nous avons contacté des chercheurs et des experts clés de la Smithsonian Institution pour donner leur point de vue sur quelques-uns des documents de recherche déterminants qui ont façonné notre compréhension de ce nouveau chapitre de l'histoire de la Terre. Ici, nous les présentons comme un bref guide annoté. Pris ensemble, ils montrent comment nous en sommes venus à comprendre l'étendue et la nature de l'Anthropocène - et combien nous avons encore à apprendre.
Domaines:
Air | L'eau | La terre | La biodiversité
AIR
Sur l'influence de l'acide carbonique dans l'air sur la température du sol
Auteur: Svante Arrhenius
Date: 1896
Publication: Revue philosophique et Journal of Science
Pourquoi devriez-vous le lire: Svante Arrhenius, lauréat du prix Nobel de 1903 en chimie, a découvert le réchauffement de la serre lié à l'augmentation de la chaleur et à une atmosphère changeante. Arrhenius a fait sa découverte à l'aide de données provenant de recherches sur la température de la lune et sur la chaleur solaire de Samuel P. Langley, futur secrétaire du Smithsonian et fondateur du Smithsonian Astrophysical Observatory. Bien qu'Arrhenius ne suggère pas explicitement dans cet article que la combustion de combustibles fossiles entraînera un réchauffement de la planète, il les souligne comme une source importante de dioxyde de carbone.
Un groupe d'hypothèses portant sur le changement climatique
Auteur: TC Chamberlin
Date: 1897
Publication: Journal of Geology
Pourquoi devriez-vous le lire: au tournant du 19e siècle, peu de scientifiques se demandaient comment l'humanité avait modifié la composition chimique de l'atmosphère. Mais en 1897, un chercheur isolé a proposé d’y réfléchir. Le géologue américain TC Chamberlin a appelé à un examen plus approfondi de l'atmosphère terrestre, qu'il a qualifiée de "la plus active de toutes les agences géologiques". Cependant, Chamberlin a noté, "il a fait l'objet de la moindre étude de la part des géologues. Son activité même détruit ses reliques presque aussitôt que la forme et leur confère une évanescence particulière." C'est de la poésie - et de la prophétie.
Absorption de L'ultra-Violet par L'ozone et la Limite du Spectre Solaire
Auteur: Charles Fabry et Henri Buisson
Date: 1913
Publication: Journal de Physique Théorique et Appliquée
Pourquoi devriez-vous le lire: la plupart des gens savent que la couche d'ozone est trouée. Ils ne savent peut-être pas que la découverte de l'épuisement induit par l'homme de la couche d'ozone stratosphérique liée à l'exposition au rayonnement ultraviolet - en d'autres termes, la formation du trou dans la couche d'ozone - est une histoire qui se déroule de manière fascinante et complexe. Tout d'abord, la découverte de la couche d'ozone stratosphérique de la Terre, attribuée aux physiciens français Charles Fabry et Henri Buisson, et à cet article publié en 1913.
Bilan climatique de 150 000 ans dans les glaces antarctiques
Auteurs: C. Lorius et al
Date: 1985
Publication: Nature
Pourquoi devriez-vous le lire: C. Lorius et ses collègues ont sondé des carottes de glace antarctiques datant de 150 000 ans, afin de montrer la montée et la chute d'épisodes glaciaires et interglaciaires au cours de l'histoire de la Terre. Leur analyse n’avait pas une résolution assez élevée pour montrer l’augmentation radicale de la température et des émissions de CO2 au cours des 100 dernières années; Cependant, il a permis d’établir des patrons de fond qui seraient cruciaux pour comprendre l’importance de ces changements récents. Leur travail documente un cycle clair de 40 000 ans du climat de la Terre - ce qui constitue l'une des premières études montrant des preuves du changement climatique mondial qui a précédé et suivi l'essor de l'homme moderne.
Histoire climatique et atmosphérique des 420 000 dernières années de la couche de glace de Vostok, Antarctique
Auteurs: JR Petit et al
Date: 1999
Publication: Nature
Pourquoi devriez-vous le lire: Quatorze ans après Lorius et al., Un groupe de chercheurs internationaux a étendu les données sur les carottes de glace de la station de Volstok en Antarctique oriental de plus de 250 000 ans. Le bilan climatique résultant de 420 000 ans a corroboré ces découvertes antérieures, mais a également fourni un contexte plus large pour comprendre le taux de variation de la température et du CO2 que nous observons aujourd'hui. JR Petit et ses collègues ont estimé les conditions atmosphériques passées en mesurant les concentrations de CO2 et de méthane piégés dans des bulles de glace, en les utilisant pour «confirmer la forte corrélation entre les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère et la température de l'Antarctique». Leurs résultats ont montré que le changement climatique induit par l'homme se produisant à un rythme sans précédent dans l'histoire de la Terre.
Un angle mort dans les évaluations de la vulnérabilité au changement climatique *
Auteurs: Stacy L. Small-Lorenz, Leah A. Culp, T. Brandt Ryder, Tom C. Will et Peter P. Marra
Date: 2013
Publication: Nature Climate Change
Pourquoi devriez-vous le lire: Il est essentiel de savoir comment le changement climatique modifiera les paysages modernes pour orienter la politique de conservation. Mais il en va de même pour mesurer l'impact sur les espèces individuelles, qui peuvent jouer un rôle clé dans leurs écosystèmes respectifs. Les chercheurs du Migratory Bird Center du Smithsonian Conservation Biology Institute et leurs collègues affirment que les prévisions climatiques actuelles ne tiennent pas compte de ces impacts au niveau des espèces, citant des prédictions selon lesquelles une espèce sur 10 disparaîtra d'ici 2100 en raison du changement climatique provoqué par l'homme. Ils soulignent notamment les menaces qui pèsent sur les espèces migratrices à longue distance, comme les monarques ou le Redstart américain, dont la vie s'étend à travers les continents et les écosystèmes.
Fonte des glaces, élévation du niveau de la mer et orages extrêmes: données paléoclimatiques, modélisation du climat et observations modernes montrant qu'un réchauffement planétaire de 2 ° C pourrait être dangereux
Date: 2016Auteurs: J. Hansen et al
Publication: Chimie et physique atmosphériques
Pourquoi devriez-vous le lire: quelle différence un 2 ° C médiocre pourrait-il faire? Beaucoup, finalement. Dans cet article, publié par l’Union européenne des géosciences, Hansen et al. S’appuient sur des simulations climatiques, des données de paléoclimat et des observations modernes pour déduire que l’émission continue de fortes émissions de combustibles fossiles aura un impact sur l’océan de plusieurs façons, de la montée du niveau de la mer aux tempêtes de plus en plus violentes. Le résultat est un examen détaillé, centré sur l'océan, du réchauffement de la planète par rapport aux niveaux préindustriels, mettant en évidence les effets manqués dans les rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.
Chimie et physiologie du smog de Los Angeles
Auteur: AJ Haagen-Smit
Date: 1952
Publication: Chimie industrielle et d'ingénierie
Pourquoi devriez-vous le lire: Les habitants de Los Angeles modernes préfèrent peut-être ne pas savoir ce qu’ils respirent, mais cet air a une histoire fascinante à raconter. Notre compréhension de la pollution atmosphérique et des conséquences atmosphériques des activités anthropiques commence avec Arie Jan Haagen-Smit, le père du contrôle de la pollution atmosphérique, qui a rédigé ce document historique sur les effets de grandes quantités d'hydrocarbures et d'oxydes d'azote libérés dans l'atmosphère à Los Angeles. les années 1950
La concentration de dioxyde de carbone atmosphérique à Hawaii
Auteur: Jack C. Pales et Charles D. Keeling
Date: 1965
Publication: Journal of Geophysical Research
Pourquoi devriez-vous le lire: Bien que les travaux antérieurs de Svante Arrhenius aient suggéré la possibilité d’un réchauffement planétaire, l’idée d’un réchauffement probable a été suggérée pour la première fois dans une étude menée par Charles D. Keeling. Keeling a effectué ses recherches à Mauna Loa, à Hawaii, où la désormais célèbre «courbe de Keeling» a été introduite. La «courbe de Keeling» est un graphique qui trace l'évolution de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère de la Terre à partir de 1958 et qui devrait attirer l'attention du monde sur la question.
Influence des oxydes d'azote sur la teneur en ozone atmosphérique
Auteur: Paul J. Crutzen
Date: 1970
Publication: Journal trimestriel de la Société royale de météorologie
Pourquoi devriez-vous le lire: Si la découverte de la couche d'ozone stratosphérique terrestre est arrivée en 1913, les influences anthropiques sur l'ozone ne seront connues que plus tard. Paul Crutzen a noté pour la première fois l’influence des oxydes d’azote sur l’ozone stratosphérique en 1970.
L'oxyde nitreux: une source naturelle de NO stratosphérique
Auteurs: Michael B. McElroy et John C. McConnell
Date: 1971
Publication: Journal of Atmospheric Sciences
Pourquoi devriez-vous le lire: une fois que l’effet néfaste des oxydes d’azote sur l’ozone a été établi, les chercheurs s’intéressent de plus en plus aux avions supersoniques. Plus précisément, ils ont cherché à étudier l'impact sur l'ozone des flottes de transports supersoniques proposées, volant suffisamment haut avec des échappements suffisamment chauds pour causer des dommages considérables à la couche d'ozone. Ce document évalue les effets d'une flotte de 500 avions effectuant une croisière de 7 heures par jour en moyenne, concluant que "ces appareils peuvent avoir un effet catalytique sur l'ozone atmosphérique".
Evier stratosphérique pour chlorofluorométhanes: destruction de l’ozone catalysée par des atomes de chlore
Auteur: MJ Molina et FS Rowland
Date: 1974
Publication: Nature
Pourquoi devriez-vous le lire: Dans le récit en cours sur les activités anthropiques affectant l’atmosphère terrestre, et plus particulièrement sur l’appauvrissement de la couche d’ozone induit par l’homme, il a été découvert que les chlorofluorocarbures (CFC), une classe de produits chimiques non toxiques dont les propriétés physiques peuvent être merveilleusement adaptés à des usages pratiques, ne sont pas toxiques et ont donc été considérés comme totalement inoffensifs) sont en fait photolysés dans la stratosphère, ce qui a conduit à la découverte d’une destruction radicale de la couche d’ozone.
De grandes pertes d'ozone total en Antarctique révèlent une interaction saisonnière entre ClOx et NOx
Auteur: JC Farman, BG Gardiner et JD Shanklin
Date: 1985
Publication: Nature
Pourquoi devriez-vous le lire: une équipe du British Antarctic Survey a fait la découverte spectaculaire du trou dans la couche d'ozone. Dans cet article phare publié en 1985, ils décrivent leurs mesures au sol, qui montrent des baisses rapides et profondes de l'O3 dans la stratosphère au cours du printemps austral, à compter des années 1970.
Tendances de l'ozone total déduites des données Timb de Nimbus 7
Auteurs: Richard S. Stolarski, Peter Bloomfield, Richard D. McPeters et Jay R. Herman
Date: 1991
Publication: Lettres de recherche géophysique
Pourquoi devriez-vous le lire: les mesures de la NASA du satellite Nimbus 7 ont confirmé la découverte du trou dans la couche d'ozone par l'équipe du British Antarctic Survey. Le satellite a également cartographié l’ampleur de l’appauvrissement, en concluant qu’elle correspondait au vortex polaire antarctique. L'ozone mondial, y compris le trou d'ozone antarctique, a été cartographié depuis des satellites de façon continue depuis. Aujourd'hui, l'utilisation des CFC (la principale cause d'halogènes nocifs pour la couche d'ozone) a été largement arrêtée et la stratosphère, y compris le trou dans la couche d'ozone, se reconstitue lentement.
Une association entre pollution atmosphérique et mortalité dans six villes américaines
Auteurs: DW Dockery, pape CA, X. Xu, JD Spengler, JH Ware, ME Fay, BG Ferris, Jr. et FE Speizer.
Date: 1993
Publication: New England Journal of Medicine
Pourquoi devriez-vous le lire: Les effets directs de la pollution de l'air sur la santé humaine sont détaillés dans l'étude classique du New England Journal of Medicine, qui a rapporté «des effets significatifs de la pollution de l'air sur la mortalité, même après contrôle du sexe, de l'âge et du tabagisme, niveau d’éducation et exposition professionnelle à la poussière, aux gaz et aux vapeurs. La compatibilité des effets de la pollution atmosphérique sur la mortalité dans cette étude avec ceux observés dans les études transversales basées sur la population et les études chronologiques quotidiennes fournit une preuve supplémentaire de la conclusion selon laquelle l'exposition à la pollution atmosphérique contribue à la surmortalité. "
EAU
Anecdotes et le syndrome de base évolutif des pêches
Auteur: Daniel Pauly
Date: 1995
Publication: Tendances en écologie et évolution
Pourquoi devriez-vous le lire: Pauly met ici le doigt sur une tache aveugle cognitive jusque-là non reconnue mais fondamentale. Il écrit: «Le 'syndrome évolutif de base'… est apparu parce que chaque génération de scientifiques spécialisés dans les pêcheries accepte comme base la taille des stocks et la composition par espèces survenue au début de leur carrière et les utilise pour évaluer les changements. Lorsque la génération suivante a commencé sa carrière, les stocks ont encore diminué, mais ce sont les stocks de cette époque qui constituent une nouvelle base de référence. Le résultat est évidemment un déplacement progressif de la base de référence, une adaptation progressive de la disparition progressive des espèces de ressources et des points de référence inappropriés pour évaluer les pertes économiques résultant de la surpêche ou pour identifier des cibles pour des mesures de réhabilitation. "
Surpêche historique et effondrement récent des écosystèmes côtiers
Auteurs: JB, Jackson et al.
Date: 2001
Publication: Science
Pourquoi devriez-vous le lire? Cette étude a alerté le monde sur l'altération généralisée des environnements côtiers par la pêche, qui a commencé avec de petites populations autochtones et s'est accélérée avec les navires-usines. Bien que d'autres publications aient sonné l'alarme plus tôt, la quantité et la quantité d'éléments de preuve rassemblés ici - des amas de coquilles archéologiques aux cargaisons d'archives du navire, depuis le voyage de John's Smith dans la Chesapeake en passant par la dernière biologie moléculaire - ont profondément modifié notre compréhension collective de l'état de l'océan l'anthropocène.
TERRE
Sur l'histoire des humains en tant qu'agents géomorphiques
Auteur: Roger LeB. Hooke
Date: 2000
Publication: Géologie
Pourquoi devriez-vous le lire: les humains ont transformé beaucoup plus que le climat. Publié la même année que le terme “Anthropocène” a été proposé, cet article se concentre sur la façon dont les sociétés humaines ont physiquement remodelé la terre à travers l’agriculture, l’exploitation minière et le développement à travers l’histoire. «Nous sommes maintenant devenus sans conteste le premier agent géomorphique sculptant le paysage», proposent les auteurs. Leur résumé historique nous indique que nous devons être plus conscients de notre impact dramatique, en particulier du fait que les populations humaines et les activités de terrassement augmentent de manière exponentielle dans le monde entier.
Géologie de l'humanité
Auteur: Paul Crutzen
Date: 2002
Publication: Nature
Pourquoi devriez-vous le lire: Dans l'article du Groupe d'experts proposant et définissant le terme «l'Anthropocène», le lauréat du prix Nobel et chimiste atmosphérique néerlandais, Paul Crutzen, a développé l'affirmation que lui et Eugen Stoermer avaient faite dans le bulletin 2000 du Global Change du Programme international géosphère-biosphère. Crutzen affirme que l'Holocène, la période chaude des 10 000 à 12 000 dernières années, ne la coupe plus. «Il semble approprié d'attribuer le terme« anthropocène »au présent, à de nombreux égards, à une époque géologique à prédominance humaine», se souvient-il, décrivant les vastes impacts de l'industrie, de l'élevage, de l'agriculture, de la déforestation et de l'utilisation de l'eau depuis le XVIIIe siècle. «Les scientifiques et les ingénieurs ont un défi de taille à guider la société vers une gestion écologiquement durable à l’époque de l’Anthropocène», ajoute-t-il. Cette conclusion semble toujours vraie aujourd'hui.
Le nouveau monde de l'anthropocène
Auteurs: Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Will Steffen, Paul Crutzen
Date: 2010
Publication: Science et technologie
Pourquoi devriez-vous le lire: «La notion selon laquelle l’humanité a changé le monde n’est pas nouvelle», écrivent les auteurs. Jusqu'à présent, les impacts de l'homme ont été largement minimisés par des événements naturels spectaculaires tels que des éruptions volcaniques, des frappes de météores et des océans qui se retirent. Ce document d'introduction rédigé par des chercheurs européens et australiens décrit la naissance et l'évolution du concept Anthropocène, ainsi que les obstacles qu'il reste à surmonter pour être accepté par la majorité des gens. Le document commence par examiner l’ampleur des changements environnementaux causés par l’homme - un phénomène extrêmement bref dans le contexte du temps géologique. En fin de compte, les auteurs proposent un groupe de travail sur l'anthropocène composé de scientifiques de divers domaines pour relever les défis de cette ère «géologiquement unique et, à bien des égards, nouvelle».
L’Anthropocène est-il un problème de stratigraphie ou de culture pop?
Auteurs: Whitney J. Autin, John M. Holbrook
Date: 2012
Publication: GSA Today
Pourquoi devriez-vous le lire: En 2012, le terme «Anthropocène» était devenu courant. De nombreux environnementalistes l'ont saluée, affirmant que cette idée encourageait la population à prendre conscience de l'impact de l'humanité et à encourager une utilisation plus durable des ressources. Pourtant, scientifiquement, l'idée de l'Anthropocène était encore un peu prématurée. «En tant que stratigraphes pratiquants, nous sommes décontenancés par l’affirmation selon laquelle les scientifiques disposent actuellement de suffisamment de preuves pour définir une empreinte distincte et durable de notre existence dans les archives géologiques», soulignent les auteurs de cet article. Alors que le terme "fournit un jargon accrocheur" et conserve "un attrait distinct", ils continuent, "l'élévation des termes qui pourraient devenir emblématiques dans la culture pop ne constitue pas en soi une preuve suffisante pour modifier la pratique stratigraphique formelle".
Un horizon de marqueurs anthropiques dans le record de rock futur
Auteurs: PL Corcoran et al
Date: 2014
Publication: GSA Today
Pourquoi devriez-vous le lire: Les plastiques synthétiques sont «incroyablement abondants dans les océans, les mers et les lacs, où ils s'accumulent à la surface de l'eau ou près de celle-ci, au fond des lacs et des océans, ainsi que le long des rives." Ici, Corcoran et al. Rapportent que des plastiques fondus peut également être solidifié dans des roches sédimentaires, formant ainsi un nouveau type de couche de roche pour les futurs géologues.Ce document fournit certaines des preuves visuelles les plus convaincantes que la Terre incorpore à sa surface une pollution et des produits de fabrication humaine. a un grand potentiel pour former un horizon marqueur de pollution humaine, signalant l’apparition de l’époque informelle de l’Anthropocène », concluent les auteurs.
Définir l'anthropocène
Auteurs: Simon Lewis et Mark Maslin
Date: 2015
Publication: Nature
Pourquoi devriez-vous le lire: Les humains ont transformé radicalement la planète en un laps de temps extrêmement bref. C'est dans cet esprit que deux chercheurs britanniques ont examiné le cas d'une codification formelle d'une nouvelle époque géologique. Pour séparer l'anthropocène de l'holocène, il faudrait identifier un marqueur global - enregistré dans le matériel stratigraphique de la Terre - qui témoigne d'un changement. Leur conclusion: «Les éléments de preuve suggèrent que, sur les différentes dates proposées, deux semblent conformes aux critères du début de l'Anthropocène: 1610 et 1964. L'établissement officiel d'une époque anthropocène marquerait un changement fondamental dans la relation entre les humains. et le système terrestre. "
Systèmes terrestres, agence humaine et anthropocène: la planète Terre à l'âge humain
Auteurs: Todd J. Braje
Date: 2015
Publication: Journal of Archaeological Research
Pourquoi devriez-vous le lire? Certains archéologues estiment que l’Anthropocène «coupe la relation nécessaire entre la modernité et l’histoire». Synthèse de grande envergure de la pensée archéologique sur l’Anthropocène, cet article identifie les différents critères et dates de début proposés pour définir cette nouvelle époque. Braje examine des critères géologiques rigoureux pour constater que la date de début proposée actuellement - vers 1800, début de la révolution industrielle - échoue à l'épreuve. Il examine également le rôle de l'Anthropocène dans le discours public et la manière dont il associe les idées de la nature et de la culture afin de décoder et de contextualiser la manière dont nous devrions penser à cette nouvelle ère.
Anthropocène épinglé à l'après-guerre
Auteur: Paul Voosen
Date: 2016
Publication: Science
Pourquoi devriez-vous le lire: Publié dans Science en août 2016, ce court document détaille les plans du groupe de travail sur l'anthropocène pour obtenir que l'anthropocène soit officiellement reconnu comme une durée officielle de temps géologique par la Commission internationale de stratigraphie (ICS). Dans le cadre du processus d'approbation de l'ICS, le groupe de travail doit démontrer que les traceurs d'origine humaine persisteront dans l'enregistrement des roches une fois que les sédiments et les sols se seront transformés en roches. Document utile, il met en lumière l’état actuel de cette discussion et une partie de la controverse qui l’entoure.
Concept de base: Sommes-nous dans l’Anthropocène?
Auteur: John Carey
Date: 2016
Publication: Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique
Pourquoi devriez-vous le lire: Ce bref article accessible de l'écrivain scientifique John Carey expose l'argument selon lequel des changements radicaux apportés à l'environnement par l'homme ont inauguré une nouvelle époque géologique définie par l'influence humaine. Carey emmène ses lecteurs à une réunion clé tenue à Mexico en 2000, au cours de laquelle "des niveaux élevés de dioxyde de carbone dans l'atmosphère" a conduit un chercheur frustré en sciences de la Terre à reconsidérer la convention consistant à se référer à aujourd'hui à l'Holocène, la période géologique commençant par retrait des plaques de glace il y a 11 700 ans. Au lieu de cela, il proposa un nouveau terme: l'Anthropocène.
Comment un siècle de synthèse d'ammoniac a changé le monde
Auteurs: Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont et Wilfried Winiwarter
Date: 2008
Publication: Nature Geoscience
Pourquoi devriez-vous le lire: Un examen révélateur des conséquences, voulues ou non, de la percée chimique qui a conduit à la production industrielle d'engrais azotés. C’est sans doute l’un des tournants les plus significatifs de l’histoire humaine.
BIODIVERSITÉ
Changement écologique sur les îles anglo-normandes de la Californie, du pléistocène à l'anthropocène *
Auteurs: Torben Rick et al.
Date: 2014
Publication: BioScience
Pourquoi devriez-vous le lire: Cet article met en lumière l’histoire unique des îles Anglo-Normandes en Californie, un groupe de huit îles situées entre 20 et 98 kilomètres des côtes de l’État. Abritant une richesse de biodiversité, les îles Anglo-Normandes ont subi de profonds changements écologiques au cours des 20 000 dernières années. Les auteurs, y compris des chercheurs du zoo national du Smithsonian et du Muséum national d'histoire naturelle, relatent la première occupation humaine des îles depuis 13 000 ans, ainsi que les effets de transformation des espèces envahissantes, du surpâturage, de la sécheresse et des dommages causés aux sols à partir de 1800. Tenant compte des impacts modernes du tourisme et des efforts de conservation, ils font des recommandations pour la restauration de l'habitat sur les îles qui «gèreraient (e) pour la résilience» et pourraient avoir des implications plus larges pour la restauration des îles dans le monde.
Une théorie de l'équilibre de la zoogéographie insulaire
Auteurs: Robert H. MacArthur et Edward O. Wilson
Date: 1963
Publication: Evolution
Pourquoi devriez-vous le lire: Ce document historique est considéré par beaucoup comme l'une des rares théories véritablement fédératrices dans le domaine de l'écologie. Les auteurs y développent des bases théoriques permettant de comprendre la perte de biodiversité résultant de l’accélération de la transformation de l’habitat dans l’anthropocène. Bien que le document soit de nature académique, il vaut la peine d'être lu: il a suscité une quantité considérable de recherches et de discussions sur les implications pour la conservation à l'époque.
Archéogénomique de conservation: ADN ancien et biodiversité dans l'Anthropocène *
Date: 2015Auteurs: Courtney A. Hofman, Torben C. Rick, Robert C. Fleischer, Jesús E. Maldonado
Publication: Tendances en écologie et évolution
Pourquoi devriez-vous le lire: Pour connaître l'avenir, nous devons d'abord connaître le passé. Ici, des chercheurs de plusieurs unités de la Smithsonian Institution examinent les impacts potentiels du changement climatique sur la biodiversité mondiale en regardant dans le temps. De manière significative, ils examinent des données archéologiques et génomiques afin de comprendre les impacts humains passés et de prédire les impacts futurs, en intégrant la génomique dans le débat plus général concernant l'Anthropocène. Les analyses d’ADN anciennes de plantes et d’animaux s’avèrent particulièrement utiles pour comprendre la relation passée entre l’homme et l’environnement.
Le début de l'anthropocène *
Auteurs: Bruce D. Smith et Melinda A. Zeder
Date: 2013
Publication: Anthropocène
Pourquoi devriez-vous le lire: Si nous demandons «quand les humains ont-ils commencé à contribuer de manière significative à l'émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère?», Nous pourrions peut-être placer le début de l'Anthropocène au début de la révolution industrielle, ou autour de 1800. Mais les chercheurs de la Le programme d'écologie humaine et d'archéobiologie du Muséum national d'histoire naturelle soutient que c'est la mauvaise question. Au lieu de cela, disent-ils, nous devrions nous demander: "Quand exactement les humains ont-ils atteint la domination des environnements de la Terre?" La réponse à cette question nous amène environ 10 000 ans plus tôt, au moment où les humains ont commencé à domestiquer les plantes et les animaux pour les transformer leur goût »(et mieux manger). Parlez de changement de paradigme.
L'Anthropocène: un défi pour l'histoire de la science, de la technologie et de l'environnement
Auteur: Helmuth Trischler
Date: 2016
Publication: Revue NTM d'histoire de la science, de la technologie et de la médecine
Pourquoi devriez-vous le lire? Également publié en août 2016, cet article fournit un aperçu lucide des origines du terme «Anthropocène», notamment des débats scientifiques en cours sur son adoption, puis de la signification culturelle plus large du concept. De manière plus significative, écrit Trischler, «cela efface les frontières établies à de nombreux niveaux différents entre la science et le public, ainsi qu’entre les sciences et les sciences humaines. De manière tout aussi importante, cela ouvre la possibilité de nous libérer des dichotomies traditionnelles telles que «nature» et «culture» et de redéfinir la relation entre environnement et société comme inextricablement liées. "
Désintégration des fragments de forêt amazonienne dans l'écosystème: une enquête de 22 ans
Auteurs: William F Laurance et al.
Date: 2001
Publication: Biologie de la conservation
Pourquoi devriez-vous le lire: Cet article montre de manière expérimentale et définitive comment la fragmentation et la perte d'habitat, universelles dans l'Anthropocène, conduisent à l'extinction. Des documents antérieurs ont jeté les bases théoriques (voir MacArthur et Wilson 1963) en montrant la relation claire entre la diversité des espèces, la superficie de l’habitat et la distance à la source, mais celle-ci résumait les conséquences de cette relation pour la conservation à partir de données provenant d’un champ à long terme. expérimenter dans la forêt amazonienne.
