Des chercheurs du Louvre ont récemment suggéré qu'un dessin au fusain représentant une femme nue ressemblant beaucoup à la Mona Lisa pourrait en réalité être un portrait du même modèle, au moins en partie dessiné par Léonard de Vinci, rapporte l'Agence France-Presse.
Le dessin, appelé Monna Vanna, appartient au musée français de la Condé depuis 1862. Selon le journal Le Parisien, le musée souhaite célébrer le 500e anniversaire de la mort du peintre de la Renaissance en organisant une exposition d'œuvres inspirées du Monna Vanna. Ils ont donc décidé de voir s'ils pouvaient confirmer que le dessin venait de l'atelier de da Vinci et même de la main du maître lui-même.
À cette fin, rapporte Le Parisien, ils ont fait appel au Centre de recherche et de restauration des musées de France hébergé au Louvre. Pendant plusieurs semaines, les experts ont étudié le dessin, l’examinant au microscope et l’analysant avec différentes longueurs d’onde de lumière.
Bien que l'analyse soit encore préliminaire, les chercheurs pensent que le dessin date de l'époque de Vinci et qu'il a contribué, au moins en partie, à sa création. «Le dessin a une qualité remarquable dans la manière dont le visage et les mains sont rendus. Ce n’est pas une pâle copie », a confié à l’AFP, le conservateur Mathieu Deldicque. «Nous examinons quelque chose sur lequel nous avons travaillé parallèlement à la Mona Lisa à la fin de la vie de Leonardo. C'est presque certainement un travail préparatoire pour une peinture à l'huile. "
En fait, le papier est presque de la même taille que le Mona Lisa et présente une série de trous suggérant qu'il a été épinglé sur une toile pour le traçage.
Cependant, obtenir une preuve définitive nécessitera davantage d’études, si cela est même prouvable. «La hachure sur le dessus du dessin près de la tête a été réalisée par un droitier. Leonardo a dessiné avec sa main gauche. C'est un travail qui va prendre un certain temps », a déclaré au journal Le Parisien Bruno Mottin, responsable du département peinture du Centre de recherche et de restauration des musées. "C'est un dessin très difficile à travailler car il est particulièrement fragile."
L'AFP rapporte que dans les années 1860, lors de la dernière vente du dessin, celui-ci était attribué à da Vinci, mais au fil du temps, des experts l'ont attribué à un membre de son studio.
Ce n'est pas la seule image de «Mona Lisa nue» sur le marché. Nick Squires, du journal The Telegraph, rapporte que le cardinal Joseph Fesch, ambassadeur de Napoléon auprès du Vatican, était le propriétaire d'une Mona aux seins nus. Il a caché cette peinture dans son mur et elle n'a pas été retrouvée avant un siècle. Il est peu probable que da Vinici ait peint ce portrait, mais les experts pensent qu'il a peut-être peint une Mona Lisa nue, maintenant perdue, que les artistes ont ensuite copiée. L'AFP rapporte qu'il y a environ 20 copies nues connues de la Joconde de divers artistes figurant dans des collections du monde entier.
«Nous savons que da Vinci a créé une version nue. Nous ne savons pas où se trouve le travail du maître », a déclaré Deldicque à Associated Press. «Il y a deux mystères [concernant ce dessin]. L'auteur et la signification de cette nudité Mona Lisa.
En fait, il existe de nombreuses copies de la Mona Lisa, nues et habillées, y compris la version moustachue de Marcel Duchamp et des copies réalisées par des artistes en devenir. En 2012, les conservateurs ont déterminé que l'une des meilleures copies avait probablement été produite par un étudiant (et peut-être un amoureux) qui l'avait peinte en se tenant debout à côté de da Vinci, le maître ayant créé ce portrait emblématique.
