Dans presque tous les sports, des athlètes de haut niveau - de Flo Jo à Lance Armstrong - ont pris des drogues améliorant la performance pour rivaliser avec le reste de leur domaine et déclencher des scandales de dopage. Et comme si la honte d'être attrapée ne suffisait pas à faire regretter leurs décisions à ces athlètes, il y a une autre attrape. Ces médicaments pourraient ne pas réellement améliorer les performances. Une étude récente n'a pas mis en évidence de dopage sanguin pour les athlètes de haut niveau.
Discovery écrit:
Dans une étude de synthèse publiée aujourd'hui dans le British Journal of Clinical Pharmacology, Cohen et ses collègues ont passé en revue les études existantes sur les effets de l'EPO sur les performances sportives. Son principal grief est que ces études n'ont pas utilisé d'athlètes d'élite, mais plutôt des sujets «moyennement entraînés». En conséquence, les effets de l'EPO dans les courses de haut niveau n'ont pas été bien compris, a-t-il expliqué.
Les chercheurs affirment en gros que le dopage sanguin est efficace pour un athlète ordinaire. Toutes sortes d'études montrent que des substances telles que l'érythropeitine (EPO) augmentent la quantité d'oxygène qu'un corps ordinaire peut absorber et utiliser. Mais chez les athlètes d'élite, cet effet disparaît. Ou du moins, c'est ce que prétend l'étude. D'autres ne sont pas d'accord. Discovery s'est entretenu avec Michael Joyner, qui étudie les athlètes d'élite. Il dit que le fait que tant d’athlètes de haut niveau n’aient pas participé à ces études ne signifie pas que l’EPO ne fonctionne pas. Découverte à nouveau:
«C'est comme une ligne rouge dans une voiture», a déclaré Joyner à propos de la différence entre les athlètes d'élite et ceux participant aux précédentes études EPO. "La ligne rouge est la même, mais si vous leur donnez plus de puissance (dans ce cas-ci EPO), vous allez aller plus vite", a déclaré Joyner.
Cette demande a déjà été faite auparavant. Dans les années 1980, des chercheurs ont affirmé que les stéroïdes n'amélioraient pas les performances des athlètes d'élite. Mais quiconque a vu Mark McGwire bat sait que ce n'est tout simplement pas vrai. Et si le dopage n'a vraiment rien fait, pourquoi le risquer?
Plus de Smithsonian.com:
Lance Armstrong se rend contre les accusations de dopage et sera banni à vie
