Entre 1933 et 1938, les partisans de Hitler se sont rassemblés dans un immense complexe à Nuremberg pour une série de rassemblements de masse du parti nazi. Les terrains autrefois imposants, où des défilés et des processions ont été organisés pour célébrer le Führer, s'effondrent maintenant. Les responsables de Nuremberg sont sur le point de lancer un plan controversé visant à préserver cet épicentre du passé torturé de la ville.
Les lieux de rassemblement du parti nazi, ou Reichsparteitagsgelände, s'étendent sur plus de quatre miles carrés dans le sud-est de Nuremberg, pour lesquels Hitler a déclaré les «rassemblements de la ville du parti nazi» en 1933. Conçu par Albert Speer, l'architecte en chef de Hitler, le complexe se vantait des casernes où les visiteurs pouvaient rester pendant les rassemblements d'une semaine, une grande rue du défilé qui s'étend sur plus d'un kilomètre, une salle de congrès pouvant accueillir 50 000 personnes, un stade où des dizaines de milliers de jeunes Allemands déployaient leur vigueur devant le Führer et soi-disant "Zeppelinfeld", une arène de type fortification où Hitler interrogeait ses partisans adorants depuis une grande tribune.
Cependant, des problèmes se cachaient sous le placage grandiose du site. Peu de composants prévus du terrain ont été complètement finis avant que la construction ne soit interrompue avec l'avènement de la Seconde Guerre mondiale. Et les structures existantes ont été construites à la hâte, ce qui signifie que le complexe n’a pas bien résisté avec le temps.
«L’humidité est le plus gros problème», a déclaré à Catherine Hickley, Daniel Ulrich, responsable du département de la construction de Nuremberg, à l’ Art Newspaper . «La construction d'origine était rapide et de mauvaise qualité. Ce n'était guère plus qu'un décor mis en scène uniquement pour produire des effets. Le calcaire qui recouvre les briques n'est pas à l'abri du gel et de l'eau s'est infiltrée. ”
Le projet de préservation du site devrait coûter 85 millions d'euros (environ 95 millions de dollars), dont la moitié est apportée par le gouvernement fédéral allemand. Plus tôt ce mois-ci, l’Etat de Bavière avait promis de payer le quart de la somme restante, comme l’avait annoncé Deutsche Welle à l’époque.
Les responsables ont longtemps lutté contre ce qui devrait être fait avec ce monument délabré de la suprématie nazie. En 2015, des experts et des citoyens se sont réunis lors d'un forum pour débattre de la question. Certains ont soutenu que le site devait être maintenu afin que les visiteurs puissent longtemps imaginer le faste et les circonstances qui alimentaient autrefois des idéologies mortelles. D'autres ont préféré passer au bulldozer le site ou le laisser disparaître par «décomposition contrôlée».
«Existe-t-il des motifs raisonnables, politiques, sociaux ou esthétiques pour restaurer des monstruosités architecturales banales qui parviennent encore à ravir ceux qui cherchent l’aura du Führer?», A déclaré Norbert Frei, professeur d’histoire à l’Université allemande de Jena, dans le journal allemand Die Zeit: par Tony Paterson de l’ Independent . De telles craintes ne sont pas sans fondement. plus tôt cette année, des membres d’un groupe néo-nazi brandissant le flambeau ont défilé sur le terrain du rallye et se sont posés dans la tribune de Zeppelinfeld.
En fin de compte, cependant, les responsables ont décidé que les terrains devaient être préservés; En partie, selon Hickley, parce qu'ils ne voulaient pas effacer ce chapitre difficile de l'histoire de la ville, et en partie, parce qu'ils ne voulaient pas être obligés de fermer de grandes parties du site. Le projet de conservation impliquera, entre autres mesures, l’installation de systèmes de ventilation pour éliminer l’humidité de l’intérieur des structures et le remplacement des pierres dans les escaliers et les façades. Les plans prévoient également l’agrandissement d’un centre de documentation pédagogique ouvert en 2001 et la mise en place de postes d’information sur le site.
S'adressant à Hickley, Julia Lehner, responsable de la culture à Nuremberg, a souligné que le projet de protection de la nature ne ramène pas les lieux de rassemblement à leur gloire passée.
«Nous ne reconstruirons pas, nous ne restaurerons pas, mais nous conserverons», déclare Lehner. «Nous voulons que les gens puissent se déplacer librement sur le site. C'est un témoin important d'une époque - cela nous permet de voir comment les régimes dictatoriaux se gèrent eux-mêmes. Cela a une valeur éducative aujourd'hui. "
