Le réchauffement climatique est un grave problème et, cette semaine, l’administration Obama a annoncé de nouvelles règles visant à lutter contre la pollution par le carbone provenant de centrales électriques aux États-Unis. Bien que la réduction des émissions des centrales américaines réduise les émissions mondiales, il y a déjà 800 gigatonnes de carbone dans l'atmosphère et les activités humaines ajoutent 10% supplémentaires chaque année.
Contenu connexe
- La grande barrière de corail reçoit un peu de bonnes nouvelles
Que faudra-t-il réellement pour réduire le réchauffement climatique? Cette semaine, dans la revue Frontières en écologie de l'environnement, la biogéographe Daniela Cusack et ses collègues ont classé les méthodes de lutte contre le changement climatique. Les voici, du plus grand au moins utile:
Réduire les émissions de carbone. Celui-ci semble évident, mais le document souligne qu'il "devrait rester au centre de la politique de lutte contre le changement climatique". Cela signifie améliorer l'efficacité énergétique, préserver l'utilisation et adopter des sources de carburants de remplacement dans les transports.
Carbone séquestrant. Les plantes emprisonnent et stockent le carbone atmosphérique, et elles pourraient en faire plus, si seulement nous les leur permettions. L'étude de l'UCLA suggère de promouvoir la régénération des forêts et la gestion des terres agricoles.
Captage et stockage du carbone . Des millions de tonnes de carbone sont en train d'être transformées en un liquide souterrain, et Cusack suggère que "cette méthode a le potentiel de stocker des milliards de tonnes", dans un courrier électronique. (Seul problème: c'est vraiment cher.)
Fertilisation des océans. L'ajout de fer dans notre océan favoriserait la croissance des algues. Plus d'algues signifie plus de plantes sous-marines consommant du carbone. Mais cela est risqué: cela pourrait aussi priver d'autres vies marines d'oxygène. De plus, le carbone ne sera piégé que si les algues meurent et s’enfoncent dans le fond de l’océan, ajoute Cusack dans un courrier électronique.
Gestion du rayonnement solaire. L'ajout de gouttelettes d'eau dans l'atmosphère augmente la couverture nuageuse et réduit la lumière solaire qui brille sur la terre. Une autre option: ajouter des réflecteurs solaires dans l’espace. Il est moins clair comment ces interventions elles-mêmes affecteront le climat.
Aucune de ces idées ne sont nouvelles. Cusack et ses collègues les ont évaluées en considérant "leur faisabilité, leur rentabilité, leurs risques, leur acceptation par le public, leur gouvernabilité et leur éthique", a déclaré UCLA. La livraison de base ici: nous devons travailler sur la réduction des émissions de carbone avant d'essayer des systèmes de géoingénierie. Les réponses à ce que le monde doit faire sont assez claires. La solution pour inciter des acteurs géopolitiques à faire ces choses est beaucoup moins évidente.
Les chercheurs classent les méthodes de réduction des changements climatiques (Frontiers in Ecology and the Environment)
