https://frosthead.com

Comment le «zoo de la mort» indonésien a-t-il acquis sa mauvaise réputation?

La nouvelle était triste en elle-même: l'un des tigres les plus rares au monde, un tigre de Sumatra en voie de disparition, nommé Rama, est décédé d'une insuffisance cardiaque mercredi. Mais le passage d’un animal dont l’espèce connaît une baisse de population n’est que la partie visible de l’iceberg. Rama est mort au zoo de Surabaya, une installation située à Java qui s'est taillée une réputation de «zoo de la mort» ces dernières années.

Le surnom peut être dramatique, mais il en va de même pour les conditions du zoo. Comme le rapporte l' Agence France-Presse, le zoo a été construit pendant la domination coloniale hollandaise de l'Indonésie il y a plus de 100 ans, mais ses jours de gloire sont révolus. Ces dernières années, les propriétaires du zoo ont été critiqués pour leurs conditions immondes, leur mauvaise gestion et leur vague de morts animales.

En 2012, Trisnadi Marjan, de l' Associated Press, rapportait que deux zoos auparavant, le zoo avait enregistré une moyenne de 25 morts par mois, bien que ce nombre soit tombé à 15 au moment de la parution de l'article. La mort d'une girafe qui a fini par avoir un paquet de plastique de 20 kg dans le ventre a déclenché un tollé général contre le zoo, qui est connu pour laisser les visiteurs errer librement parmi les animaux.

Comme le rapporte Keith Bradsher du New York Times, les préoccupations budgétaires et les problèmes de gestion semblent être au moins en partie responsables des conditions sordides du zoo, qui abrite des enclos exigu, des employés mal formés et un vétérinaire de haut rang qui refuse de donner les animaux. contraceptifs.

Tony Sumampau, secrétaire général de l'Association indonésienne des zoos et responsable d'une équipe désignée par le gouvernement pour nettoyer le zoo, a été accusé d'avoir emmené les animaux les plus sains du zoo dans ses parcs de safari privés et de laisser les plus malades au zoo. mourir, écrit Bradsher. Et les efforts de Sumampau pour assainir les pratiques du zoo n'ont pas empêché la pendaison accidentelle d'un lion dans sa cage en 2014, ni de réprimer la surpopulation parmi les macaques et les pélicans du zoo.

Les groupes de défense des droits des animaux qui souhaitent fermer le zoo ont jusqu'ici collecté des centaines de milliers de signatures, mais la direction du zoo a nié à plusieurs reprises que cela soit à blâmer. Une porte-parole du zoo a déclaré à l' AFP que Rama était décédée de causes naturelles, en déclarant: «Nous avons fourni les meilleurs soins possibles.» Mais Rama a souffert de mauvaise santé pendant des années, rapporte l' AFP .

Une des autres tigres de Sumatra du zoo, Melani, a été sauvée du zoo en 2013 après que des images de son cadre émacié ont déclenché un tollé (le tigre a développé de graves problèmes de santé après avoir mangé de la viande contaminée). Cependant, elle est décédée en 2014 dans son nouvel établissement.

Bien que le zoo soit maintenant repris par le gouvernement local, le maire de Surabaya a déclaré en 2013 qu'il «avait vraiment honte» des conditions du zoo et des informations qu'il a recueillies dans la presse internationale. Mais la honte n'a pas encore résolu le problème des milliers d'animaux qui se reproduisent - et meurent - sans contrôle dans le zoo de Surabaya. Peut-être que la disparition prématurée de Rama (causée par des causes naturelles ou non) suscitera encore plus de surveillance, mais jusque-là, Surabaya semble avoir acquis sa réputation macabre pour une raison.

(h / t Washington Post )

Comment le «zoo de la mort» indonésien a-t-il acquis sa mauvaise réputation?