Par une chaude matinée d'août 1944, des officiers SS ont fait irruption dans un entrepôt à Amsterdam et ont arrêté Anne Frank, ses parents, sa sœur et quatre autres Juifs qui se cachaient dans une annexe secrète à l'arrière du bâtiment. De nombreux experts pensent que quelqu'un a alerté les autorités nazies sur la cachette, mais l'identité du coupable n'a jamais été déterminée de manière concluante. Maintenant, selon Daniel Boffey du Guardian, un agent du FBI à la retraite a lancé une enquête sur le mystère historique qui perdure, dans l'espoir de découvrir une fois pour toutes les personnes qui ont trahi le jeune journal.
Vince Pankoke, qui a traqué les trafiquants de drogue colombiens ces dernières années au FBI, dirigera une équipe multidisciplinaire d'experts, parmi lesquels des historiens, des profileurs psychologiques et des détectives de la police. Mais l’aspect le plus novateur de l’enquête réside dans son utilisation de l’analyse du Big Data - une technologie qui n’a émergé qu’au cours de la dernière décennie - pour parcourir une multitude de documents pertinents pour l’affaire.
En théorie, comme le note Cleve R. Wootson dans le Washington Post, le traître de la famille Frank ne devrait pas être difficile à trouver; Les nazis ont conservé des registres détaillés de toutes les arrestations et des informateurs. On pense cependant que des documents concernant Anne Frank et d'autres habitants de l'annexe ont été détruits lors d'un bombardement dans les années 1940. Pankoke et son équipe sont en train de constituer une vaste base de données contenant d’autres informations utiles au cas Frank: listes d’informateurs nazis, listes de Juifs remises aux autorités, noms d’agents de la Gestapo ayant vécu à Amsterdam, casiers judiciaires et bientôt.
Le trésor d'informations est si vaste qu'un «humain de son vivant pourrait ne pas être en mesure de l'examiner», a déclaré Pankoke à Stephanie van den Berg et Anthony Deutsch de Reuters . L'équipe a donc fait appel à la société de données Xomnia basée à Amsterdam pour développer des algorithmes qui analyseront les documents et révéleront peut-être des connexions jamais observées auparavant.
Intitulé «Anne Frank: un journal de cas froid», le projet d'enquête a été lancé par le cinéaste Thijs Bayens et soutenu par un financement participatif. Wootson Jr. of the Post rapporte que le travail de l'équipe sera présenté sous forme de podcast et éventuellement de documentaire.
Pendant plus de sept décennies, enquêteurs, chercheurs et journalistes ont tenté de faire la lumière sur les circonstances mystérieuses qui ont entouré l'arrestation d'Anne Frank, qui a rendu célèbre la montée du nazisme dans son journal intime, publié à titre posthume. Anne, âgée de quinze ans, sa sœur Margot et sa mère Edith sont décédées dans des camps de concentration nazis. Son père, Otto Frank, a survécu et a passé le reste de sa vie à essayer de découvrir qui avait trahi sa famille. Il soupçonnait fortement un employé de l'entrepôt nommé Willem van Maaren, qui avait suscité l'inquiétude des Franks et des personnes qui les avaient aidés à se cacher.
«Il place des livres et des bouts de papier sur les bords des objets dans l'entrepôt, de sorte que ceux-ci tombent», a écrit Anne dans son journal en avril 1944. Elle a ajouté que les personnes qui aidaient à cacher le Frank sa famille “cherchait comment sortir cet homme de l'endroit sous tous les angles possibles. En bas, ils pensent que c'est trop risqué. Mais n'est-il pas encore plus risqué de laisser les choses en l'état?
La police néerlandaise a ouvert deux enquêtes distinctes sur van Maaren, mais n’a découvert aucune preuve concluante. Au cours des années, une trentaine de suspects différents ont été suggérés, de l'épouse d'un employé d'entrepôt à la soeur de la dactylo typographique d'Otto Frank, en passant par Anton Ahlers, un associé du groupe nazi néerlandais Otto Frank. .
L'année dernière, le musée de la Maison Anne Frank à Amsterdam a lancé une nouvelle théorie: des officiers nazis qui enquêtaient sur le travail illégal et la fraude sur les rations à l'entrepôt sont tombés accidentellement sur les Juifs cachés dans l'annexe. Néanmoins, Ronald Léopold, directeur exécutif du musée, note que la nouvelle enquête n'a pas "réfuté la possibilité que les cachés soient trahis" ", mais a montré" que d'autres scénarios devraient également être envisagés ".
La Maison Anne Frank a ouvert ses archives à Pankoke et à son équipe et, selon Boffey du Guardian, se félicite de la nouvelle initiative de recherche.
L’enquête n’en est qu’à ses débuts, mais Pankoke a déclaré à Wootson Jr. du Post que l’équipe avait déjà produit des informations intéressantes. Les experts ont par exemple découvert l'identité d'une personne qui avait trahi au moins une autre famille aux nazis. Anne Frank "est un symbole de la jeunesse et de ce que les personnes qui se cachaient ont traversé", a déclaré Pankoke. «Mais toutes les autres personnes qui se cachaient et leurs collaborateurs sont tout aussi importants. ils ne sont tout simplement pas aussi célèbres.
Néanmoins, les experts restent concentrés sur le sort de la journaliste adolescente dont la vie a été tragiquement écourtée. L'équipe espère révéler les résultats de son enquête du 4 août 2019, soit le 75e anniversaire de l'arrestation d'Anne Frank.
