https://frosthead.com

L'avenir du journalisme est-il informatisé?

Nous vivons à une époque où l'intelligence artificielle est utilisée pour prendre en charge d'innombrables tâches autrefois réservées aux humains, de la compétition à Jeopardy! répondre aux téléphones dans les centres d'appels. Maintenant, une nouvelle technologie est sûre de semer la peur dans le coeur de tout journaliste, journaliste ou blogueur. Un logiciel est en cours de développement, qui peut utiliser des données brutes, telles que des flux Twitter, des rapports de bénéfices d'entreprise et des scores de baseball, pour produire automatiquement des articles de presse qui semblent avoir été écrits par un véritable être humain. Pour le meilleur ou pour le pire, bienvenue dans le nouveau monde audacieux du journalisme informatisé.

L'exemple le plus frappant est une start-up appelée Narrative Science, qui a fait des vagues (et levé 6 millions de dollars en capital) grâce à un logiciel informatique pionnier qui analyse ces types de jeux de données et écrit tout, du conseil sur les stocks à l'analyse sportive.

Les efforts déployés auparavant par d'autres programmeurs pour automatiser le journalisme ont débouché sur des articles stéréotypés et invariables. Mais les cofondateurs de Narrative Science, Kris Hammond et Larry Birnbaum du Laboratoire d'information intelligent de la Northwestern University, ont développé des algorithmes capables de faire des choses remarquables. Le logiciel, par exemple, peut interpréter les scores des cases pour déterminer l'angle approprié d'une récapitulation du jeu, en distinguant une éruption, une victoire venant de derrière ou une défaite proche.

Récemment, le logiciel a été utilisé pour analyser des tweets sur des candidats politiques, notant que Newt Gingrich avait attiré l’attention du public en se concentrant sur les questions fiscales, mais avait également fait l’objet de nombreuses critiques sur les questions de personnalité. La société suggère que les utilisations futures pourraient inclure des articles sur des ensembles de données tels que les statistiques de la criminalité, les résultats d’études médicales et les enquêtes.

L’écriture peut ne pas se lire comme de la poésie, mais elle fait passer le message dans un langage moins échaudé que ce à quoi on pourrait s’attendre, et pourrait tromper les lecteurs sans savoir qu’un logiciel avait écrit cet article. Dans son blog, Just to Clarify, Hammond écrit que la société utilise une équipe éditoriale ayant une expertise dans le domaine pour configurer manuellement le moteur. pour chaque type de données. Le logiciel est propriétaire, donc les détails disponibles publiquement sur le fonctionnement du système sont quelque peu vagues, mais Hammond affirme que sa capacité à imiter subtilement la voix humaine s'améliore constamment.

Bien que la plupart des quelque 30 clients de la société utilisent le service pour les mémos internes (et vraisemblablement, la plupart des entreprises de presse préféreraient garder le silence sur leurs articles écrits par des robots), il existe déjà plusieurs exemples d'articles publiés qui ont été écrits à l'aide du logiciel. Une petite section de Forbes.com contient des articles avec le sigle «Science narrative». Le réseau Big Ten a utilisé le logiciel pour publier des récapitulations presque instantanées, quelques secondes après la fin des jeux. Et Hanley Wood, un éditeur spécialisé dans le secteur de la construction, a fait appel à Narrative Science pour analyser des données sur les tendances en matière de logement et publier des articles sur son site builderonline.com.

Quelles sont les conséquences de cette tendance? Eh bien, si le logiciel s’améliore à un point tel qu’il rivalise avec le travail des humains, il pourrait théoriquement supplanter le journalisme traditionnel, car son coût est beaucoup plus bas. L’automne dernier, il a été signalé que Hanley Wood payait environ 10 dollars pour chaque article de 500 mots - beaucoup moins, selon la plupart des estimations, que le coût du paiement des rédacteurs.

Les malentendants peuvent avertir que cela annonce la fin du journalisme tel que nous le connaissons - le début d'un monde où nos nouvelles nous parviennent sans être touchées par des mains humaines et où des armées d'écrivains en colère sont au chômage. Narrative Science, cependant, suggère que leur logiciel est le plus utile pour les petites entreprises qui cherchent à étendre ou à enrichir leur couverture d’une zone précédemment négligée.

Nous ne savons pas qui croire. Nous ne pouvons que vous promettre une chose: cet article a été écrit par un vrai humain.

L'avenir du journalisme est-il informatisé?