https://frosthead.com

Malibu's Epic Battle of Surfers vs. Écologistes

Lorsque la houle se rapproche de la plage la plus célèbre de Malibu, Surfrider, elle commence à casser juste au-dessus d’un long éventail alluvial incurvé de sédiments et de cailloux près de l’embouchure de Malibu Creek. Il s’aplatit puis se redresse et contourne une petite crique avant de courir vers le rivage sur 200 verges. Selon le livre de Matt Warshaw, The History of Surfing, celle-ci «devient la vague de légende maléfique sans faille», une vague qui a engendré la culture du surf en Californie du Sud. L'intrigue du film classique de 1966, Endless Summer, cherchait, pour reprendre les termes du réalisateur-narrateur du film, «un endroit digne de Malibu». En 2010, Surfrider a été désignée la première réserve mondiale de surf.

De cette histoire

[×] FERMER

Les bulldozers ont enlevé les espèces envahissantes et les débris pour restaurer l'écologie et améliorer le débit de l'eau. (Jessica E. Davis / Malibu.Patch.com) L'eau et les sédiments du ruisseau Malibu et de la lagune ont une incidence sur les vagues à Surfrider, en particulier après les pluies d'hiver. (Keegan Gibbs) Stephenie Glas était un ardent défenseur du nettoyage du lagon. (Cece Stein) Le débat public sur le plan s'est transformé en manifestations houleuses et même en attaques personnelles. (Reed Saxon / AP Images) Les vagues légendaires de Surfrider, vues de dessous le quai, ont été surfées par des surfeurs de renom, de Duke Kahanamoku à Kelly Slater. (Jobi Manson)

Galerie de photos

Contenu connexe

  • Kelly Slater, la présidente du conseil d'administration

Stephenie Glas a déménagé dans cette partie du comté de Los Angeles à la fin des années 1990. Blond, athlétique et alors âgée d’une vingtaine d’années, elle s’installe dans un quartier de Malibu avec une vue époustouflante sur l’océan et se jette à l’eau avec son kitesurf. "Elle était l'une des rares femmes à frapper la lèvre avec élégance", a déclaré une de ses connaissances. "Pas de retenue!"

Depuis toujours, Glas a réussi à se frayer un chemin à travers l'UCLA en démarrant une entreprise de formation personnelle et s'est ensuite intéressée à devenir pompier. En 2005, elle a rejoint le service d'incendie de Los Angeles, composé à 97% d'hommes. «J'ai choisi cette carrière en sachant que je devrais passer 25 ans à faire mes preuves auprès des hommes», a déclaré Glas dans un profil de magazine.

On peut s'interroger sur la mesure dans laquelle sa nature intransigeante a contribué à ce qu'elle devienne une figure polarisante de Malibu. Mais elle a plongé dans l'un des conflits environnementaux les plus surprenants de mémoire peu de temps après que son partenaire, un menuisier et surfeur de 55 ans nommé Steve Woods, ait contracté une maladie gastro-intestinale à la suite d'une séance à Surfrider.

Tout le monde savait que l'eau contenait des eaux de ruissellement provenant d'aménagements commerciaux et résidentiels ainsi que des effluents sortant d'une station de traitement des eaux usées traversant Malibu Creek et se jetant dans la lagune de Malibu avant de se jeter dans l'océan. Les infections oculaires, auriculaires et des sinus, ainsi que les affections gastro-intestinales, étaient les effets secondaires courants de la conduite en piscine chez Surfrider. À la fin des années 90, quatre surfeurs sont décédés des suites de maladies à transmission hydrique qu’il aurait contractées dans les vagues boueuses, et un cinquième a failli être tué par une infection virale qui a attaqué son cœur.

Les scientifiques de l'UCLA ont commandé une étude à la fin des années 1990 et ont découvert un «lagon stagnant regorgeant de déchets humains et d'agents pathogènes», comprenant une contamination fécale et des parasites tels que Giardia et Cryptosporidium . En 2006, le Water Resources Control Board de la Californie a constaté de nombreuses infractions aux normes de qualité de l’eau. Un juge fédéral a décidé en 2010 que les niveaux élevés de bactéries violaient la loi fédérale sur l'assainissement de l'eau. «Malibu Creek est un tournant décisif au bord de la dégradation irréversible», a averti Mark Gold, alors directeur de l'association à but non lucratif Heal the Bay.

Une autorité gouvernementale après l'autre a approuvé un plan ambitieux visant à réhabiliter la lagune, à améliorer le débit et la qualité de l'eau et à ramener la faune indigène. Combinant données historiques et méthodes scientifiques modernes, le plan insiste sur le retour aux fonctions originales de la lagune, recréant un tampon contre la montée du niveau de la mer, une pépinière pour les poissons et une halte pour les oiseaux sur la voie de migration de la voie de migration du Pacifique. Cela contrastait avec les restaurations précédentes de zones humides dans le sud de la Californie - y compris une restauration manquée dans la lagune de Malibu en 1983 - qui avaient modifié les écosystèmes d'origine, mettant en péril les poissons et les oiseaux. Lorsque le plan de la lagune de Malibu a été approuvé, il a créé un nouveau précédent. «Nous pouvons récupérer ou mettre en place des fonctions écologiques en donnant à un système les os dont il a besoin, le débit de l'eau, le débit du sol, les élévations que nous connaissons sont utiles», Shelley Luce, directrice de la Commission de restauration de la baie de Santa Monica, une organisation à but non lucratif supervisant le travail, a déclaré que le plan mettait l'accent sur la précision historique.

Ensuite, il s'est produit quelque chose d'inattendu, quelque chose qui semble hors de propos pour un lieu fier de son mode de vie naturel: les gens se sont farouchement opposés au nettoyage. Les surfeurs ont déclaré que la manipulation du lagon détruirait les vagues légendaires de Surfrider. Les agents immobiliers ont déclaré que le gâchis de la construction les priverait, ainsi que les propriétaires, de revenus de location, de maisons de plage dans la région allant jusqu'à 75 000 $ par mois. Un groupe environnementaliste a insisté sur le fait que restaurer le lagon ferait plus de mal que de bien. Les manifestants sur la route de la côte du Pacifique ont laissé entendre que les automobilistes qui passaient sifflaient auraient peut-être été déconcertés de voir dans cette idylle baignée de soleil, le massacre de Malibu, a déclaré l'un d'eux. Un débat a éclaté sur le site d’information locale Malibu Patch, des personnes des deux côtés de la question s’attaquant mutuellement dans des messages de plus en plus fâchés.

Anthony Kiedis, le chanteur principal des Red Hot Chili Peppers, a déclaré dans une interview liée à une activité de financement anti-restauration: «N'étant ni un biologiste ni un politicien, je devais simplement accompagner mon instinct. De toute évidence, [Malibu Lagoon] n'est pas vierge, mais ce n'est pas non plus un dépotoir toxique ... L'idée de le détruire au bulldozer et de le remplacer par une version artificielle - le bon sens me dit que ce n'est pas une bonne idée. " Pamela Anderson a publié une note sur Facebook avec une photo racée d'elle-même assise au bord d'une rivière: «Pourquoi draguent-ils la lagune de Malibu ...? C'est une zone humide protégée et un sanctuaire d'oiseaux ... "

À certains égards, le débat portait sur le nimbyisme classique, un cas de la population locale ne voulant pas que des étrangers modifient le paradis qu’ils avaient appris à aimer. Mais sous d’autres aspects, la controverse de Malibu a été exceptionnelle, une fissure à la surface d’un terrain de jeu emblématique américain qui révèle d’autres forces plus profondes au travail: la férocité de la culture du surf à son plus territorial, les intérêts de propriété alliés aux réformateurs et scientifiques de l’environnement, Thrall de célébrité d'Hollywood.

Glas, pour sa part, a été assez choquée par ce qu’elle considérait comme une incompréhension des questions scientifiques. Elle a donc co-fondé un site Web, TheRealMalibu411, et a essayé d'expliquer les plans environnementaux complexes. «Stephenie et moi voulions laisser de côté nos émotions et simplement nous occuper des faits», a déclaré Woods. «Si vous faites une demande, apportez les faits sur la table. Mettons vos faits avec nos faits. "

Les émotions, cependant, étaient au centre des préoccupations, de même que l'invective jeté sur Glas en raison de son rôle visible en tant que défenseur du nettoyage. Un habitant l'a appelée un "homme poussin"; d'autres ont dit qu'elle était une menteuse. Vous pensez peut-être qu'une personne qui a combattu le feu pour gagner sa vie effacerait les insultes, mais d'entendre Woods le lui dire, elle était bouleversée. Et comme elle consacrait plus de temps libre à la cause, tapant des courriels et des commentaires en ligne de fin de soirée entre des périodes de travail intenses et souvent dangereuses, elle se sentit de plus en plus angoissée.

Puis, un jour de février dernier, Glas a conduit la côte à Oxnard et a acheté une arme de poing.

***

Malibu Creek prend sa source sur les flancs de Sandstone Peak, le point culminant d'une chaîne de montagnes qui séquestre Malibu dans le reste de Los Angeles. La crique descend par des collines vallonnées dans ce qui était autrefois une vaste zone humide avec un vaste estuaire et une lagune. À l'époque préhistorique, les Indiens Chumash ont construit un village près de l'embouchure de la crique, où les eaux peu profondes étaient remplies de truites arc-en-ciel. “Malibu” est une mauvaise prononciation du mot Chumash Humaliwo, “où le ressac sonne fort”. Comme d'autres zones humides côtières, Malibu Creek et Lagoon géraient les eaux de crue et servaient de système de recyclage naturel géant, canalisant les eaux de pluie et décomposant les matières organiques. Les palourdes jackknife, les gobies des marées, les aigrettes et des milliers d'autres espèces ont prospéré.

Au moment où le développement moderne a pris son essor au cours de l'expansion du début des années 1900 vers l'ouest, l'écosystème était gravement incompris. «Ils ne savaient pas quelle était la fonction des zones humides», m'a confié un après-midi l'été dernier, alors que nous étions au bord de la lagune de Malibu, une scientifique environnementale du département des parcs et des loisirs de Californie. "Ils l'ont vu comme un marais plein d'insectes et peut-être pas si bon, et vous ne pouvez pas le développer parce que tout est humide et sale."

À la fin des années 1920, lorsque des ouvriers ont creusé la Pacific Coast Highway à travers les zones humides, des tonnes de terre ont coulé dans les chenaux occidentaux de la lagune de Malibu. Peu de temps après, une plage de protection contre le lagon a été vendue à des célébrités hollywoodiennes telles que Gloria Swanson et Frank Capra, qui ont mis des cabanes dans le sable pour créer un quartier connu sous le nom de Malibu Movie Colony. Ce développement a été l'un des premiers à étouffer le chemin du ruisseau et à engloutir un habitat faunique.

Au même moment, des municipalités de tout le sud de la Californie ont commencé à exploiter le système du fleuve Colorado et du delta de San Joaquin, permettant ainsi à la population en expansion de cultiver des pelouses et de chasser les toilettes. Une grande partie de cette eau supplémentaire importée s'est dirigée vers l'océan. Au cours des années 1970 et 80, une usine de traitement des eaux usées située en amont de la lagune de Malibu rejetait quotidiennement jusqu'à dix millions de gallons d'eaux usées légèrement traitées. Conformément à la loi nord-américaine de 1989 sur la conservation des zones humides, qui visait à fournir un financement pour la gestion des habitats des oiseaux humides des zones humides, 91% des zones humides de Californie - et la moitié de celles des États-Unis - avaient été effacées.

Le plan de nettoyage du lagon a été conçu pour permettre aux zones humides de se purger naturellement. À cette fin, les canaux les plus à l'ouest seraient drainés d'eau contaminée et les bulldozers dragueraient les sédiments en excès provenant de cette zone. Les machines élimineraient alors les espèces envahissantes et régresseraient une partie du lagon pour permettre à l'eau de circuler plus facilement. Finalement, les plantes et les animaux indigènes temporairement déplacés seraient restitués.

Dans la controverse sur la lagune de Malibu, qui avait détourné la politique locale en 2011, les dissidents étaient peut-être entre 150 et 200 personnes - un faible pourcentage des 13 000 habitants de la ville - mais ils se sont fait entendre. Lors d'une réunion du conseil municipal, le surfeur et agent immobilier nommé Andy Lyon, qui a grandi à Malibu Colony, s'est lancé dans une tirade explosive sur la menace qui pesait sur le surf break. Cria-t-il dans le micro alors que les membres du conseil luttaient pour retrouver le décorum; ils ont finalement convoqué le département du shérif du comté de Los Angeles. «Je m'en fiche! Je vais surfer! »Cria Lyon en quittant l'hôtel de ville. À partir de là, un shérif adjoint a été affecté aux réunions. «Cela a certainement attiré l’attention des gens», a déclaré Lyon par la suite. Lors de l'élection du conseil municipal du printemps dernier, quatre candidats ont fait campagne sur une plate-forme anti-nettoyage. Skylar Peak, âgé de 28 ans, qui avait juré de se liguer aux bulldozers aux côtés de son ami de surf Lyon, a été élu.

Selon certains opposants à la restauration, le conseil municipal ne protégeait pas le plus grand atout de Malibu: Surfrider Break. Les surfeurs de Malibu étaient un groupe notoirement territorial avec une longue histoire d'intimidation et même de menace de violence contre des étrangers qui osaient braconner leurs vagues. Pour eux, compromettre les vagues était la trahison ultime. “[La pause] est comme un monument historique. Il devrait être protégé avant tout. Au-dessus du lagon même », m'a confié Lyon. «Ils parlent des Indiens Chumash et de toutes ces autres conneries. La valeur culturelle historique de Malibu en tant que spot de surf aurait dû être protégée et ils ne l'ont pas fait. ”

Les échanges sur le site Malibu Patch ont été dévastés par des combats vicieux. Un opposant a écrit: «Stephanie [sic] Glas veut tuer des animaux, des oiseaux, des poissons, des nids, des plantes, pour aider les poissons et le« courant de l'eau ».» Elle a riposté en publiant des informations scientifiques détaillées sur le projet - et puis appeler son adversaire un menteur. Malgré leur intention initiale de maintenir un discours civil, Woods et Glas ont finalement été empêchés de commenter Patch.

So Glas a créé TheRealMalibu411, où elle a affiché le plan officiel de restauration du lagon, le rapport d’impact sur l’environnement, des photographies et des documents judiciaires. Glas a eu plus de chaleur. Un soir, elle et Woods étaient dans un restaurant local quand une femme leur a crié: «Fous-tueurs d'animaux! Sortez la Malibu! Personne ne veut de toi ici! »Ils n'étaient pas les seules cibles. Début juin, un employé du service des parcs de Californie a été approché par deux surfeurs qui lui ont demandé s'il était impliqué dans la restauration du lagon. "Si vous êtes, vous porterez une étiquette d'orteil", ont prévenu les surfeurs. Peu de temps après, Suzanne Goode, une des responsables de projet, a reçu un message vocal: «Tu es horrible, tu es un criminel, tu devrais avoir honte de toi. Et nous n'en avons pas fini avec vous. »L'opposition a été surnommée Goode« La méchante sorcière des zones humides ».

Glas "craignait pour sa sécurité", selon Cece Stein, l'amie de Glas et cofondatrice de TheRealMalibu411. Certes, Glas était également épuisée par la nature permanente de son travail de pompier et par les effroyables accidents de la route et crimes (trafic de drogue, surdoses, violence liée aux gangs) qui l’obligeaient à la rencontrer. En 2008, elle était la première intervenante dans un accident de train mortel à Chatsworth; elle a dû chercher des survivants parmi les corps détruits par l'incendie. Glas a développé un bord dur qui peut l'avoir minée dans le débat sur le lagon de Malibu. Mais il y avait plus que cela pour elle. L'opposition, a déclaré Woods, "ne savait pas qu'elle était cette délicate petite fleur à l'intérieur."

***

Roy van de Hoek a mis une paire de jumelles sur la table alors que lui et sa partenaire, Marcia Hanscom, me rejoignaient dans un restaurant animé de Venice Beach par une chaude matinée de juillet dernier. Le couple, dans la cinquantaine, a propulsé l'opposition légale au nettoyage du lagon de Malibu. Van de Hoek, grand et élégant avec une queue de cheval grise et une barbe, est un employé des parcs et des loisirs du comté de Los Angeles, et Hanscom, dont les cheveux corbeaux encadrent un visage rond et roux et des yeux bruns brillants, exploitent une demi-douzaine d'organisations environnementales à but non lucratif. Membres du groupe de travail sur la lagune d'origine, ils ont initialement soutenu la restauration. Mais ensuite, Hanscom, diplômé en communication, et van de Hoek se sont mobilisés contre le groupe de travail. Hanscom a créé en 2006 un organisme à but non lucratif appelé le Wetlands Defence Fund, qui a ensuite entamé quatre ans plus tard le premier d'une série de poursuites visant à mettre un terme au projet.

Hanscom et van de Hoek ont ​​déclaré qu'ils rejetaient la conclusion du groupe de travail selon laquelle le lagon était appauvri en oxygène; les oiseaux et les poissons étaient la preuve d'une zone humide prospère, ont-ils déclaré. «Les appareils de chimie et les équipements électroniques ne vous donnent pas une image globale [de la santé de la lagune]», a déclaré van de Hoek. Selon eux, ils sont à la pointe de la science des zones humides, alors que les défenseurs de la restauration «ont une incompréhension totale quant à la nature de l'écosystème», m'a dit Hanscom. Les dizaines de scientifiques actifs accrédités qui ont contribué à l’effort de restauration ne peuvent évidemment différer.

Ce n'était pas la première fois que van de Hoek contestait la politique environnementale. Selon des reportages, après avoir été congédié de son poste au Bureau of Land Management en 1993 en raison d'un désaccord sur ses techniques de gestion de la faune, il a coupé des arbres et enlevé des clôtures dans les bureaux de la Californie centrale; il a été arrêté et condamné en 1997 pour vandalisme pour délit, pour lequel il a été condamné à trois ans de probation. En 2006, il avait été arrêté pour avoir détruit des plantes non indigènes et pénétré illégalement dans une réserve écologique, les zones humides Ballona de Los Angeles; l'affaire a été classée. En 2010, il a déclaré au journal Argonaut qu'il avait introduit subrepticement une plante parasite dans les zones humides de Ballona afin de tuer la flore non indigène; les biologistes disent qu'il est en train de détruire de nombreuses plantes indigènes.

Les préoccupations de Hanscom et van de Hoek concernant la restauration du lagon comprenaient l'utilisation de bulldozers sur le site. "La faune et les oiseaux rares et en danger seront écrasés", ont-ils écrit dans une lettre au gouverneur de Californie, Jerry Brown. «Les survivants fuiront les vapeurs et le fracas assourdissant pour ne jamais revenir. C'est le massacre de Malibu. »Dans une annonce publiée dans un journal local, « l'habitat naturel que vous avez connu sous le nom de Malibu Lagoon, notre propre étang Walden… sera beaucoup moins habitable. »

Pour certains observateurs, Hanscom et van de Hoek ont ​​attisé l’opposition pour des raisons non scientifiques. "[Hanscom] a constaté qu'il n'y avait pas d'argent pour soutenir ce projet, mais elle pouvait s'y opposer et gagner beaucoup d'argent rapidement", a déclaré Glenn Hening, fondateur de Surfrider Foundation, une association à but non lucratif regroupant 50 000 surfeurs soucieux de l'environnement. Le groupe a commandé un rapport de 2011 selon lequel la restauration n'aurait aucun impact sur les vagues de Surfrider.

Hanscom et van de Hoek ont ​​recruté la riche population de Malibu, peuplée de célébrités. Selon Hanscom, les acteurs Pierce Brosnan, Martin Sheen et Victoria Principal étaient parmi ceux qui ont fait des dons en argent ou écrit des lettres au nom de la cause anti-restauration. Kiedis, la chanteuse rock, a participé à une collecte de fonds au profit des organisations à but non lucratif du couple. Dans une annonce publiée dans un journal en 2010, Hanscom et van de Hoek estimaient que le combat juridique contre la restauration coûterait 350 000 dollars. Hanscom a déclaré à Los Angeles Weekly à la mi-2011 qu'elle avait collecté 150 000 $. Le soutien a été alloué aux frais juridiques et à la recherche environnementale pour les litiges dans les lagunes, a déclaré Hanscom. Elle m'a dit qu'elle était «financièrement dans le trou» lors du combat dans le lagon.

***

Le 4 juin, une équipe de 60 travailleurs a commencé à déraciner des plantes indigènes et à relocaliser des animaux au cours de la première phase du projet de restauration. Un ancien de Chumash avait déjà dirigé une cérémonie de bénédiction des eaux de la lagune. Plus tard dans la journée, Glas, Woods et leur amie Cece Stein tenaient des pancartes sur le pont. “Restaurer le lagon de Malibu. Il est grand temps. »« Nous soutenons une lagune en bonne santé. »À une centaine de mètres, près de l'entrée du parc national de Malibu Lagoon, un groupe de 15 militants anti-nettoyage a sollicité des klaxons auprès de passants munis de leurs propres pancartes. “Ne plaisante pas avec notre lagon.” “Scène de crime.”

Alors que Glas se dirigeait vers l'entrée du parc en direction de la salle de bain, plusieurs manifestants se sont précipités. «Ils lui jetaient des injures et des injures», m'a dit Woods. «Ils ont dit:" Tu es tellement stupide. "Sur le chemin du retour, les railleries s'intensifièrent, poussant deux gardes du parc à intervenir et à escorter Glas jusqu'au pont. Quand elle rejoignit Woods et Stein, elle s'assit sur le trottoir et se mit à pleurer.

Au cours des jours suivants, le comportement de Glas devint étrange et erratique, selon Woods et Stein. Son tempérament s'est accéléré et elle s'est disputée même avec des amis. Cinq nuits après les manifestations contre le lagon, Woods et Glas ont eu un différend apparemment banal quant à l'opportunité de regarder la Coupe Stanley ou une compétition de surf à la télévision. Mais Glas était irrationnel à l'extrême, selon Woods. "Elle essayait de me provoquer et d'appuyer sur mes boutons." Il sortit de la maison pour prendre l'air. Quelques secondes plus tard, il a entendu un coup de feu et lorsqu'il est rentré à l'intérieur, Glas était allongée dans le couloir, son pistolet à portée de main. Elle est décédée plus tard dans la nuit dans un hôpital local dont les forces de l'ordre ont décidé de se suicider au moyen d'une blessure auto-infligée à la tête par balle.

Woods m'a reconnu que Glas, 37 ans, avait des antécédents de dépression et pouvait souffrir d'un trouble de stress post-traumatique lié au travail. Mais il a insisté sur le fait que les tensions sur la lagune, notamment le harcèlement qu'elle avait subi près du pont, l'avaient poussée à son point de rupture. "C'était un stress dont elle n'avait pas besoin", a déclaré Woods.

Le lendemain de la mort de Glas, Lyon a écrit dans un courrier électronique posté sur Patch: «Je suis brisé. Avant tout cela, nous étions de bons amis… Je garde de bons souvenirs de [le kitesurf] avec Steph et c'est ainsi que je me souviendrai toujours d'elle. ”Il a finalement contesté la suggestion selon laquelle le suicide de Glas était lié à la débat sur le lagon. «Si quelqu'un veut bien mettre un fusil dans la bouche, m'a-t-il dit, cela aurait été pour moi, compte tenu du nombre d'attaques personnelles que j'ai subies pour avoir résisté à cette affaire.

Au début du mois d’août, les travaux dans la lagune étaient achevés à 25%: 48, 5 millions de gallons d’eau contaminée avaient été drainés et 3, 5 tonnes de terre en excès, ainsi que des poteaux de service et des tas de béton retirés. De nombreuses espèces, dont le gobie, et les nids de canards, de phoebes et de foulques ont été relocalisés dans un habitat proche, à rendre à l'automne, près de la date de fin du projet fixée au 15 octobre.

À peu près à la même époque, Hanscom et van de Hoek abandonnèrent l’appel de leur procès initial. "Nous avons estimé que les chances étaient contre nous dans ce lieu particulier", a déclaré Hanscom. Mais ils ont demandé à la California Coastal Commission de révoquer le permis de restauration. La commission a produit un document de 875 pages rejetant le plaidoyer. "Il n'y a pas la moindre preuve pour que nous puissions envisager une révocation", a déclaré un commissaire. Lors d'un témoignage, un avocat du département des parcs de Californie a suggéré que la commission demande à Hanscom et à van de Hoek de restituer le fardeau financier que les contribuables avaient supporté pour se défendre contre leurs poursuites.

Alors que l’été cédait la place à l’automne, Woods et Stein poursuivaient les efforts entrepris par Glas sur TheRealMalibu411. Ils ont mis en ligne des reportages vidéo de la lagune, interrogeant les scientifiques chargés de superviser le projet et vérifiant les faits relatifs aux affirmations des membres de l'opposition. Ils se préparaient également pour la prochaine grande bataille environnementale locale: le débat sur les égouts à Malibu. Le conseil municipal étudie la possibilité d'installer la première usine de traitement des eaux usées de Malibu. certains résidents locaux considèrent que la mesure est d’une importance capitale pour l’environnement, tandis que d’autres s’y opposent, affirmant qu’elle permettrait un assaut de développement.

Glas, Woods et leurs alliés dans la lutte contre le lagon avaient considéré l'égout comme la prochaine étape logique dans la réhabilitation de l'environnement local. «Le jour où Stephenie est morte, nous parlions du projet de la lagune», a déclaré Woods un après-midi, assis dans son salon Malibu, les yeux verts pincés dans un strabisme permanent après quatre décennies de vagues déferlant sous le dur soleil. «L’opposition avait épuisé toutes les options juridiques. Ils ne pouvaient rien faire maintenant pour l'arrêter. Woods suggéra à Glas de faire une pause avant de se tourner vers les égouts. Quelques minutes seulement après la conversation, elle téléphonait au conseil municipal et à la régie des eaux de l'État pour obtenir des informations sur les égouts. Woods la pressa de se reposer. «Je lui ai dit que le problème de la lagune était épuisant et épuisant, mais ce n'est rien comparé à ce que ce problème d'égout va être. C'est un monstre comme vous ne l'avez jamais vu.

«Nous devons nettoyer l'eau», a déclaré Glas.

Malibu's Epic Battle of Surfers vs. Écologistes