Dans deux ans à peine, le Service des parcs nationaux fêtera son 100e anniversaire. Il apparaît que certaines raisons très pratiques justifient le maintien du système de parcs, écrit Casey N. Cep au Pacific Standard . Outre leur beauté et leur rôle dans la préservation des environnements menacés, les parcs rapportent dix dollars à l'économie locale pour chaque dollar de financement.
Cep souligne que pendant la fermeture du gouvernement, le service des parcs nationaux a fermé les parcs, entraînant des pertes économiques énormes. Le service des parcs nationaux:
Dans l'ensemble, la fermeture de 16 jours a entraîné une réduction de 7, 88 millions du nombre de visiteurs dans les parcs nationaux en octobre 2013, par rapport à une moyenne triennale (octobre 2010-2012), ainsi qu'une perte estimée à 414 millions de dollars des dépenses des visiteurs dans les points d'entrée et les communautés locales à travers le pays.
Ce ne sont pas que des considérations économiques qui ont provoqué un tollé lorsque les parcs ont été fermés. La désignation de parcs en tant qu'amateurs de nature non essentiels importunait la nation. La Maison-Blanche a déployé des efforts pour améliorer la situation en augmentant le budget du ministère de l'Intérieur et en ajoutant, selon le Washington Post, "40 millions de dollars pour le personnel et l'exploitation des parcs" avant le centenaire du système en 2016. Le budget est loin d'être définitif, mais certains espèrent que le NPS pourra célébrer son anniversaire avec style.
