Cette semaine, le public pourra enfin voir une sélection des quelque 1 500 peintures, gravures et autres œuvres d'art modernes découvertes dans la maison de Cornelius Gurlitt, fils isolé de Hildebrand Gurlitt, le «marchand d'art du Führer», de retour au 2012.
Contenu connexe
- Cornelius n'était pas le seul frère de Gurlitt à hériter de l'art pillé par les nazis
Kate Connolly du Guardian signale que des expositions présentant des œuvres de la collection de Gurlitt ouvriront leurs portes au Musée des Beaux-Arts de Suisse et au Bundeskunsthalle en Allemagne à Bonn les 2 et 3 novembre, respectivement.
L'exposition du musée des Beaux-Arts de Berne porte sur l'attitude du régime nazi à l'égard de l'art moderne - ou, selon l'avis des nazis, le mouvement, un art «dégénéré» - l'exposition du Bundeskunsthalle portera sur le vol d'art nazi en conjonction avec la persécution d'artistes, de collectionneurs et de concessionnaires.
«Pour la première fois, le public aura un aperçu de ces œuvres d'art qui ont fait tant parler de l'actualité qu'une découverte sensationnelle et un trésor, " Nina Zimmer, conservatrice au Musée des beaux-arts de Berne, dit Connolly.
Les autorités ont découvert la collection d'œuvres d'artistes de Gurlitt, notamment Claude Monet, Henri Matisse et Gustave Courbet, au cours d'une enquête fiscale menée en février 2012. Ils ont confisqué l'art mais ont gardé son existence secrète jusqu'à ce qu'un magazine allemand publie un exposé en novembre 2013.
Gurlitt a pris possession des œuvres après le décès de son père, marchand d'art et critique Hildebrand Gurlitt, en 1956. Selon le New York Times, l'aîné Gurlitt était l'un des quatre individus autorisés à vendre de l'art «dégénéré» sous le régime nazi. Il a amassé une grande partie de son art de musées allemands pillés et de collections confisquées par des individus juifs, créant ainsi un chemin ténu pour les futures autorités souhaitant en savoir plus sur la provenance des œuvres.
Özlem Gezer, du journal allemand Der Spiegel, écrit que Gurlitt espérait préserver l'héritage de son père en conservant les œuvres d'art dans un coffre-fort dans son petit appartement munichois. À la suite de la perte de ses peintures, Gurlitt, alors âgé de 80 ans, a confondu l’intérêt des individus pour ce qu’il considérait comme sa propriété personnelle.
«Qu'est-ce que ces gens veulent de moi?» Demanda Gurlitt. «Je ne suis qu'une personne très silencieuse. Tout ce que je voulais faire, c'était vivre avec mes photos. Pourquoi sont-ils en train de me photographier pour ces journaux, qui ne présentent normalement que des photos de personnages louches? "
Gurlitt est décédé un an après la publication de la découverte. Dans son testament, il identifiait le Kuntsmuseum comme l’héritier de sa vaste collection, mais comme le note Henri Neuendorf d’ Artnet, la décision inattendue est sujette à controverse. Des membres de la famille Gurlitt ont affirmé que le vieil homme n’avait pas été mentalement apte à léguer un tel cadeau, et ils se sont battus pour invalider le testament jusqu’à ce qu’un tribunal allemand se prononce en faveur du musée en décembre dernier.
Un groupe de travail international dédié au suivi de la provenance des œuvres n'a identifié que six pièces pillées par les nazis. Cinq des œuvres ont été rendues aux descendants de leurs propriétaires initiaux (la sixième n'a été identifiée que la semaine dernière), mais la provenance de nombreuses pièces restantes est encore incertaine.
Rein Wolfs, directeur du Bundeskunsthalle, assure au New York Times que les œuvres d'art dont l'origine est incertaine resteront en Allemagne dans l'attente d'une pièce d'identité - et, éventuellement, d'une restitution.
