Vous n'avez pas à chercher loin pour trouver des exemples de primates dans des films, des émissions de télévision et des publicités. Et bien que ce chimpanzé souriant vêtu de vêtements humains puisse sembler avoir l’époque, la vie dans l’industrie du spectacle peut être «stressante, déroutante et souvent tortueuse» pour les singes et les grands singes, selon PETA.
Récemment, l'organisation a déployé des efforts considérables pour éliminer ce qu'elle décrit comme une représentation nuisible des primates. Comme TL Stanley le signale dans une exclusivité pour Adweek, PETA a réussi à faire pression sur un certain nombre d’organisations de stock d’images pour supprimer les images représentant des primates de manière «non naturelle» et limiter leurs soumissions à des photos prises dans des zoos ou des environnements naturels.
Les photos d'archives peuvent avoir une large portée; ils sont utilisés dans tout, des publicités, des cartes, des couvertures de livres, des sites Web. À la suite de discussions avec PETA, les agences Alamy, Dreamstime et Pond5 ont accepté de parcourir leurs catalogues et de supprimer toutes les images "inappropriées" de primates; Getty Images, un porte-parole de PETA a confirmé à Smithsonian.com, s’est engagé à aller plus loin en éliminant les images "inappropriées" de tous les animaux sauvages.
Julia Gallucci, primatologue et agente de liaison principale de PETA pour les entreprises, explique à Stanley qu'une image «inappropriée» en est une qui est «prise dans des studios ou dans d'autres environnements non naturels dans lesquels l'animal est là pour se faire prendre en photo. Cela signifie qu'il y aura une réduction du nombre d'images inappropriées de primates 'souriant, ' se comportant anormalement [et] vêtus de vêtements. ”
L'accord de PETA avec les agences de stock photographiques intervient cinq ans après que l'organisation ait convaincu plusieurs grandes agences de publicité - telles que BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann et YR - de cesser d'utiliser les animaux dans leurs publicités, selon Henri Neuendorf de artnet News. . En décembre dernier, l’organisation a annoncé que Shutterstock, la plus grande agence de stockage de photos par abonnement au monde, avait accepté de supprimer et d’interdire toutes les photographies représentant des singes et des singes portant des vêtements, dansant ou se produisant, posant dans des studios ou autres environnements humains et interagissant. avec les humains d'une manière qui ne se produirait pas dans la nature. Les images qui avaient été numériquement modifiées pour placer les primates dans des environnements «non naturels» ont également été interdites.
PETA a plusieurs préoccupations concernant l’utilisation des primates dans les publicités, les films et les séries télévisées, le principal étant le mauvais traitement d’acteurs «animaux». Selon l’organisation, les primates destinés au secteur du spectacle sont souvent retirés de leur mère très jeune, ils s'habituent donc au contact humain, ce qui peut avoir «des conséquences désastreuses pour le développement psychologique et émotionnel des animaux».
Les abus peuvent également avoir lieu sur le plateau ou en studio. Gallucci dit à Stanley of Adweek que le «sourire» présenté par les acteurs de chimpanzés n’est souvent pas une expression de joie, mais une «grimace de peur».
«Les animaux sont conditionnés à l'aide de méthodes de formation basées sur la peur, qui impliquent généralement des violences physiques, ce qui les oblige à montrer leurs dents lors de la pose de photographies», explique-t-elle.
Les images médiatiques de primates à l'allure joyeuse peuvent également créer des idées fausses préjudiciables sur les animaux. Une étude de 2011 publiée dans PLoS One, par exemple, a révélé que les personnes sont plus susceptibles de croire à tort que les chimpanzés ne sont pas en danger après les avoir vus représentés avec des humains. Les répondants étaient également plus susceptibles de penser que les grands singes sont de bons animaux de compagnie après avoir visionné des images de primates et d'humains en interaction. Les singes ne sont bien sûr pas du tout aptes à être gardés comme compagnons d’animaux.
Serban Enache, PDG de l'agence de photos Stock Dreamstime, raconte à Stanley qu'il était ému par le récit de PETA sur les dangers de certaines images d'animaux. «Il existe de nombreuses images d'animaux se comportant normalement dans des environnements naturels avec lesquels les humains peuvent comprendre», dit-il.
C'est difficile de discuter avec ça.
