Les caméras ne mentent pas. En ce qui concerne les personnes derrière eux, c'est un autre problème. Ce mélange de faits et de fiction inhérent aux médias d'images en mouvement - de tout ce que vous voyez dans les nouvelles du soir à Hollywood - est exploré dans l'exposition d'art vidéo de Hirshhorn, "The Cinema Effect: Realisms". Bien que vous puissiez visiter la majeure partie de l'exposition tous les jours de la semaine, deux œuvres remarquables ne sont projetées que deux fois par semaine: " La bataille d'Orgreave" et "Répétition".
"La bataille d'Orgreave" raconte l'histoire d'une grève des mineurs en 1984 et d'un violent affrontement entre travailleurs du piquetage et policiers. Plus de 50 mineurs et jusqu'à 72 policiers ont été blessés (on pense que beaucoup de mineurs n'ont pas signalé leurs blessures par peur d'être arrêtés). Le film est inhabituel dans la mesure où il restitue des événements qui sont encore dans la mémoire vivante, ce qui m’a immédiatement posé la question suivante: "Les équipes vidéo ont déjà filmé cela. Le point important: en 1984, la fausse représentation des événements par la BBC avait contribué à influencer l'opinion publique contre les mineurs. (La BBC a publié des excuses en 1991). Le film "Battle of Orgreave" tente de mettre les choses au clair. Grâce à la reconstitution et aux entretiens, les mineurs ont enfin la possibilité de raconter leur version de l'histoire. Les hommes qui se sont affrontés il y a des années sont ramenés pour participer au film. Cependant, il y a un casting créatif à pied: certains mineurs jouent aux policiers. Si rien d’autre, le film - de l’art de créer à l’acte de regarder un film - vise à acquérir de nouvelles perspectives.
"Répétition" reconstitue l'expérience de la prison de Stanford en 1971, dans laquelle un certain nombre d'étudiants universitaires - certains désignés gardes, d'autres prisonniers - étaient opposés dans une simulation de prison. Le passage du temps n’a rien fait pour améliorer l’éthique ou la méthodologie scientifique de cet exercice insensé. Dans le film, les volontaires sont payés 40 dollars par jour pour jouer les gardes et les prisonniers, et ils peuvent quitter l'expérience à tout moment. Les gardes ont une liste de règles à respecter et les prisonniers doivent obéir. Les personnes qui dirigent l'expérience attendent avec impatience de voir combien de temps il faudra avant que les gardes ne commencent à abuser de leur pouvoir et que les prisonniers commencent à se rebeller. N'est-ce pas sadique? Les volontaires tombent facilement dans leurs rôles, et nous ne savons jamais s'ils agissent à partir de notions préconçues du comportement garde / prisonnier ou si ce que nous voyons reflète vraiment un élément sombre de la nature humaine. C’est peut-être pour cette raison que cette entreprise est mieux considérée comme un art que comme un fourrage pour la science. Pourtant, il est choquant de voir ce que les gens sont prêts à faire pour de l'argent.
Quand commencez-vous à remettre en question la vérité ou l'éthique de ce que vous voyez? Y a-t-il des œuvres d'art qui soulèvent ces questions pour vous? Dites-nous dans la zone de commentaires ci-dessous. Personnellement, je suis un grand fan de "Grey Gardens". Certains y voient un film de cinéaste abusif. Je trouve que c'est un portrait poignant. La vérité est-elle quelque part entre les deux?
Ces films sont gratuits pour le public et les places sont réservées, premier arrivé, premier servi. Les projections ont lieu les mardi et jeudi et commencent à midi. Note aux parents: à moins que vous n'ayez pas de problème avec les bombes-f qui bombardent les oreilles de vos enfants et qui veulent expliquer pourquoi ce bel homme urine dans la soupe, ÉVITEZ CES FILMS!
( Image tirée de Jeremy Deller, "The Battle of Orgreave", 2001. Image reproduite avec l'aimable autorisation de l'artiste et Artange, Londres. Photo de Martin Jenkinson.)
