Une scène d'innocence musulmane
Hier, des reportages ont déferlé sur le film obscur qui a provoqué des émeutes au Moyen-Orient, aboutissant peut-être à une attaque de l'ambassade américaine en Libye. Mais au fil de la journée, les choses se sont gâtées. Sam Bacile, qui aurait dirigé le film, était introuvable. Le film lui-même a été surnommé de manière suspecte et ses bailleurs de fonds mystérieux. Voici ce que nous faisons et ignorons tout du film, de son réalisateur et de la violence qui en résulte. Spoiler: c'est bizarre.
Ce que nous pensions savoir au sujet de Sam Bacile, c’est qu’il était un promoteur immobilier israélien originaire de Californie qui avait collecté environ 5 millions de dollars auprès de 100 donateurs juifs pour financer un film sur les maux de l’islam. (C'est ce qu'il a d'abord dit à l'Associated Press.) Il se peut que tout cela soit faux.
Tout d'abord, les journalistes qui essayaient d'entrer en contact avec le célèbre réalisateur et producteur du film, Sam Bacile, ont commencé à se demander s'il était même réel. Le Huffington Post n'a pu trouver aucune preuve de l'activité immobilière de Bacile: il n'est pas enregistré en Californie avec une licence immobilière. Le directeur n'avait pas non plus de présence sur les médias sociaux avant l'incident.
Sam Klein, un homme dont tout le monde est certain, est un consultant du film. Klein est un «militant chrétien militant» de Californie. Klein affirme que Bacile est un faux nom et que cet homme n'est certainement pas israélien, ni même juif. Klein a dit à l' Atlantique :
Il a ajouté que l'homme qui s'identifiait comme Bacile lui avait demandé d'aider à la réalisation du film anti-Mahomet. Quand je lui ai demandé de décrire Bacile, il a dit: «Je ne sais pas grand chose de lui. Je l'ai rencontré, je lui ai parlé pendant une heure. Il n'est pas israélien, non. Je peux vous dire avec certitude que l'État d'Israël n'est pas impliqué, ni Terry Jones (le pasteur brûlant du Coran chrétien radical). Son nom est un pseudonyme. Tous ces gens du Moyen-Orient avec qui je travaille ont des pseudonymes. Je doute qu'il soit juif. Je soupçonne que c'est une campagne de désinformation. "
Nous savons que de vraies personnes ont participé à la réalisation de ce film. Sam Klein, pour un. Nakoula Basseley, une chrétienne copte de Californie qui a été reconnue coupable de fraude bancaire fédérale, a également fait un pas en avant. Il a déclaré à l'Associated Press qu'il dirigeait la société qui a produit le film. Certains se demandent si Basseley s'est fait passer pour Bacile, une affirmation que Basseley lui-même nie. L'Associated Press écrit:
Nakoula a nié qu'il se soit fait passer pour Bacile. Lors d'une conversation à l'extérieur de son domicile, il a offert son permis de conduire pour montrer son identité mais a gardé le pouce sur son deuxième prénom, Basseley. Les vérifications d'archives effectuées par l'AP l'ont par la suite trouvé, ainsi que d'autres connexions avec le personnage Bacile.
Sam Bacile n'est donc certainement pas le vrai nom de cet homme. Mais quelqu'un a dirigé ce film en utilisant ce nom. Que savons-nous du film lui-même? Cette partie est étrange aussi.
Après avoir visionné la bande-annonce, beaucoup se sont demandé si le film lui-même était réel. C'est Bacile (ou quelqu'un qui se prétend lui-même) qui prétend que le film coûte 5 millions de dollars et s'appuie sur un équipage de 45 personnes et environ 60 acteurs. Ceux qui ont regardé la bande-annonce, cependant, étaient méfiants. Buzzfeed a compilé une vidéo de tous les moments superposés et écrit:
Parmi les mots en surimpression se trouve «Mohammed», ce qui suggère que la séquence a été prise à partir d'un film sur autre chose. Le film suggère également plusieurs sources vidéo - il existe des divergences évidentes et discordantes entre les acteurs et les lieux.
Et la qualité de production du film a amené la plupart des gens à remettre en question le chiffre de 5 millions de dollars.
Mais il y a en fait une explication à l'étrange overdubbing, qui rend tout cela encore plus étrange. Apparemment, aucun des acteurs du film ne savait qu'ils étaient en train de faire un film incendiaire sur l'islam. Au lieu de cela, ils ont reçu un script sur la vie en Egypte il y a 2 000 ans, appelé Desert Warriors. Pendant le tournage, Muhammed s'appelait «Maître George» et il n'y avait aucune référence à l'islam. Toutes les références à Mahomet ont été doublées plus tard. Voici l'appel de casting original:
MAINTENANT CASTING SAG et NON SAG ACTEURS pour «DESERT WARRIOR». Directeur Alan Roberts.
Drame historique du désert se déroulant au Moyen-Orient. Le long métrage indépendant tourne 18 jours à Los Angeles en août. Emplacements studio et arrière.
Rôles masculins: DR. MATTHEW (Lead): Pharmacien du Moyen-Orient, 40-50 ans, intelligent, père de famille; GEORGE (plomb); 40-50 ans, chef guerrier du Moyen-Orient, romantique, charismatique; YOUNG GEORGE (en vedette) 18-22; PRIEST (en vedette): 60-70 ans, barbu; ABDO (en vedette), âgé de 60 à 70 ans, chef de tribu des aînés; ISRAELI MEN 30-50 (en vedette); WARRIORS (en vedette) 18-50, Divers types du Moyen-Orient, barbu.
Rôles féminins: CONDALISA (sélectionnée) 40, attrayante, réussie, forte volonté; HILLARY (en vedette) 18 ans mais doit paraître plus jeune et plus petite; innocent; YOUSTINA (en vedette) 16-18 ans, fille de médecin; FEMMES DU MOYEN-ORIENT (rôles présentés) 18-40, attrayantes, exotiques; VIEILLE FEMME (en vedette) 60-70 ans.
Gawker a parlé à l'un des acteurs qui ont répondu à cet appel et ont joué dans le film, Cindy Lee Garcia, qui a été totalement choquée de voir le produit final:
"Ce serait un film basé sur la façon dont les choses étaient il y a 2000 ans", a déclaré Garcia. «Cela n’était basé sur aucune religion, mais seulement sur la façon dont les choses se déroulaient en Égypte. Il n'y avait rien concernant Muhammed ou les musulmans ou quoi que ce soit. "
Mais Garcia sait quelque chose sur quiconque prétend être Sam Bacile. Elle dit que le réalisateur, Bacile, était sur le tournage pendant tout le tournage. Il a dit aux acteurs la même chose, qu'il était un promoteur immobilier israélien, bien que Garcia ait été informé sur le plateau qu'il était égyptien. Quand elle a vu le film, Garcia a appelé Bacile. Buzzfeed à nouveau:
«J'ai appelé Sam et lui ai dit: 'Pourquoi as-tu fait cela?' et il a dit: 'Je suis fatigué des islamistes radicaux qui s'entretuent. Dites aux autres acteurs que ce n'est pas leur faute.
Ce n'est pas assez bon pour la distribution de 80 membres. Ils ont publié une déclaration se séparant du film final. Ils ont dit à CNN:
«Tous les acteurs et l'équipe sont extrêmement mécontents et se sentent mis à profit par le producteur. Nous ne sommes pas à 100% derrière ce film et avons été grossièrement induits en erreur quant à son intention et à son but », indique le communiqué. «Nous sommes choqués par les réécritures drastiques du script et par les mensonges qui ont été racontés à toutes les personnes impliquées. Nous sommes profondément attristés par les tragédies qui se sont produites. "
Alors que veut dire tout cela? Eh bien, nous savons que Sam Bacile n'est pas celui qu'il dit être. Que ce film était un faux et que les acteurs et l'équipe étaient totalement déçus.
Mais la vraie question est de savoir si l’une quelconque de ces spéculations de Sam Bacile a de l’importance. Ce film a-t-il réellement provoqué les attaques contre l'ambassade de Libye? Les sources de CNN disent non:
Selon des sources américaines, les attaques qui ont tué Stevens et trois autres Américains à Benghazi, en Libye, n'étaient pas une réaction à la publication en ligne d'un film se moquant de l'islam, rapporte Elise Labott de CNN.
"Ce n'était pas une foule innocente", a déclaré un haut responsable. "La vidéo ou le 11 septembre constituait une excuse utile et pourrait être fortuite de leur point de vue, mais il s'agissait clairement d'une attaque de type militaire."
Des informations antérieures suggèrent également que les attentats à Benghazi avaient été planifiés bien avant le film et que les assaillants ont utilisé les manifestations contre le film comme couverture. Il est probable que le film, aussi mauvais et offensant qu’il fût, n’était pas la cause première des attaques. Toute cette affaire pourrait bien être une grosse coïncidence.
Plus de Smithsonian.com:
Comment une vidéo obscure a déclenché des manifestations internationales
La lutte au sein de l'islam
Une nouvelle crise pour les coptes égyptiens
