À la suite de la mort de Michael Brown, l’appel à l’usage obligatoire de caméras de surveillance de la police a été intensifié. Les protestations ont suivi la décision du grand jury de ne pas inculper Darren Wilson, l'agent qui l'a abattu, et la famille de Brown a appelé à l'adoption par la police de caméras de surveillance du corps.
En réponse, le président Obama a proposé une enveloppe de 263 millions de dollars sur trois ans pour améliorer les services de police, qui comprend 75 millions de dollars pour équiper les policiers de caméras. Mais lorsque la mort d’Eric Gardner, qui a été tué après que la police l’a mis dans un étouffement, a également entraîné une non-inculpation malgré les images virales de l’événement, certains observateurs ont commencé à se demander si des caméras corporelles ne suffisaient pas à protéger les personnes contre les excès du travail policier.
Par exemple, le commissaire de police de Boston, William Evans, a déclaré au Boston Globe qu'il a des réserves sur l'utilisation d'appareils photo de corps de police. Il pense que les caméras pourraient empêcher les policiers de recueillir des informations dans la rue, car les membres de la communauté pourraient être réticents à signaler un trafic de drogue ou à donner des informations s'ils sont filmés. «La technologie est excellente, mais à moins que vous n'entriez dans la culture sous-jacente qui crée la méfiance, les caméras ne sont qu'une solution miracle, ” dit-il.
En regardant les données des départements qui utilisent déjà les caméras, on pourrait répondre aux questions concernant leur efficacité. Une enquête menée par Fusion depuis trois mois révèle que les caméras du corps de la police aident les policiers, mais qu’elles n’aideront peut-être pas autant les citoyens que l’espoir. L'enquête a examiné des enregistrements de cinq villes: Albuquerque, Nouveau-Mexique; La Nouvelle-Orléans, LA; Salt Lake City, UT; Oakland, Californie et Fort. Worth, TX.
Les séquences aident généralement les policiers à traiter les plaintes concernant leur comportement. Par exemple, à Albuquerque, près de 74% des cas ayant fait l’objet d’une enquête entre 2011 et 2014 ont abouti à une exonération des policiers. Cependant, il existe très peu de preuves que les caméras aident à réduire le nombre d'incidents dans lesquels les agents ont recours à la force.
Rapports de fusion:
Un problème clé: les agents contrôlent le bouton d'enregistrement. L'analyse de Fusion révèle qu'ils décident quand allumer et éteindre les caméras et ont peu à craindre lorsqu'ils enfreignent les règles du service en matière d'enregistrement. Dans de nombreux cas de recours à la force, le métrage de caméra n’existe pas, n’est que partiellement disponible ou est introuvable. Et lorsque les caméras corporelles sont allumées, les images favorisent généralement le récit de l'officier, selon la police, des experts de l'application de la loi et des défenseurs publics à qui nous avons parlé.
"Beaucoup de gens fondent leurs espoirs sur les caméras mais la réalité est que nous devons changer la culture du maintien de l'ordre", a déclaré le défenseur public de Miami-Dade, Carlos Martinez, à Fusion. "Cela change le coeur des gens et c'est très difficile à faire."
Il y a quinze ans, nous avons eu un débat similaire sur l'utilisation de caméras montées sur le tableau de bord dans les voitures de police. Robinson Meyer pour l' Atlantique . Sa comparaison inclut les prédictions selon lesquelles la police utilisera des images filmées sur le corps pour trouver des suspects, que nous transmettrons des vidéos à des fins de divertissement (bien que la plupart des images soient ennuyeuses) et qu’il soit difficile de faire en sorte que les agents utilisent les caméras.
Bien que les caméras du corps de la police offrent l’apparence d’une solution facile, elles ne résolvent pas les problèmes sous-jacents à ces décès récents - culture de la police, racisme et peur. "Un service de police efficace passe par la confiance entre les forces de l'ordre et les personnes qu'elles servent", a déclaré le maire de Kansas City, Sly James, au Kansas City Star . "Les caméras sont simplement utilisées comme un outil pour rassembler des informations et des preuves. Comment nous utilisons ces informations et ces preuves est le véritable test."
