Détail de la couverture de Partout dans la carte: Écrits sur les bâtiments et les villes, 2011. Publié par Verso. Droits d'auteur Michael Sorkin Studio.
Seul Michael Sorkin, théoricien et architecte urbain, pouvait écrire un livre entier sur ses 20 minutes de marche pour se rendre au travail et en faire une méditation attrayante sur la vie en ville et la citoyenneté. Directeur de Michael Sorkin Studio à New York et professeur au City College, l'examen unique de Sorkin sur le fonctionnement des villes lui a valu le «Design Mind» Award 2013 de Cooper-Hewitt. Sorkin dit qu'il est honoré d'avoir gagné et qu'il a de grands projets pour le déjeuner de célébration en octobre. «J'ai tellement de choses à discuter avec le président et Michelle Obama», la marraine honoraire des prix.
Sorkin, qui travaille souvent d'arrache-pied sur des projets entièrement non sollicités visant à améliorer la ville de New York, a déclaré qu'il aimerait leur parler du lieu où placer la bibliothèque présidentielle. "Je pense qu'ils ont la possibilité de faire beaucoup plus que simplement créer une sorte de mémorial s'ils le placent dans le bon quartier de Chicago", déclare Sorkin. "Cela peut être transformateur pour un quartier et pas simplement pour une institution." Dans l'espoir de refléter le type d'organisation qu'Obama avait organisé autrefois dans le quartier sud de Chicago, Sorkin a déclaré que le bâtiment "pourrait comprendre des écoles, des logements et des installations médicales, beaucoup plus large, de la même manière que le Centre Carter cherche à avoir une influence géopolitique sur le monde, je pense qu'un projet exemplaire en termes de voisinage pourrait être quelque chose de fantastique. ”
Nous avons rattrapé le planificateur perpétuel et réfléchissons entre les projets:
Vous avez grandi dans la région de Washington, quelle impression a-t-il laissée?
J'ai grandi dans un endroit très caractéristique, Hollin Hills, une banlieue du comté de Fairfax qui se distingue par son architecture moderniste, conçue par un très bon architecte de DC, Charles Goodman, qui n'est plus avec nous. J'ai des souvenirs distincts d'avoir grandi dans cette maison de verre. Comme il s’est développé à partir de la fin des années 40, il a attiré un type particulier de personnalité. C’était donc cette petite enclave libérale au milieu de ce qui était alors le comté le plus progressiste des États-Unis. Il y avait donc des liens étroits et des gens intéressants. .
Plus je vieillissais dans les années 50, plus c'était terne. Mes parents étaient tous deux natifs de New York et j’avais hâte de partir en vacances chez les grands-parents à New York, qui sentaient l’odeur enivrante.
Vous avez écrit sur ce qu'il faut pour obtenir cette vitalité. Pourquoi New York semble-t-il en avoir plus?
Un des problèmes dans mon enfance et à Washington était le fait qu’il s’agissait d’une ville d’entreprise complète. Ce n’est qu’après mon départ que plus de 50% des emplois sont tombés dans la catégorie des organisations non gouvernementales. Les choses étaient donc un peu monochromes. La ville a toujours été très ségréguée et certaines de mes journées étaient pré-Brown v. Board of Education. Les écoles de Virginie étaient séparées, mes parents m'ont envoyé dans une école progressiste pour que je puisse avoir des camarades de jeu noirs, mais tout cela était un peu étrange pour le dire gentiment.
Êtes-vous un New-Yorkais maintenant?
Absolument oui.
Qu'est-ce que cela signifie d'être un New-Yorkais?
Cela signifie que je ne pense pas que je choisirai de vivre ailleurs. Cela signifie être impliqué dans la politique de la ville. Cela signifie certainement une attitude optimiste et active à l'égard de la conception de l'avenir de la ville. Nous faisons toujours des projets non sollicités pour des améliorations à différentes échelles autour de New York.
Verdir la ville. Proposition de l'État de New York (État stable), New York, NY. Photo: Terreform. Droits d'auteur Michael Sorkin Studio.
Quoi de neuf à New York?
Une des choses avec lesquelles je m'occupe depuis quelque temps est de penser à la ville post-Sandy, qui a été un réveil incroyable pour la ville et la région.
Je travaille personnellement sur un projet, qui est un plan directeur alternatif pour New York, basé sur l'idée radicale de l'autosuffisance. Il y a cinq ou six ans, nous nous sommes posé la question de savoir s'il était possible pour la ville de New York de devenir totalement autonome.
Nous avons mangé de la nourriture et nous nous dirigeons vers le mouvement, le climat, l'énergie, la construction, etc.
Qu'avez-vous trouvé sur la nourriture?
Il est techniquement possible de générer 2 000 calories pour tout le monde, mais cela nécessiterait la forme préférée de tous: les fermes à gratte-ciel verticales. Nous pensions initialement que l'espace serait le grand inhibiteur, mais si vous le faites, vous pouvez probablement accumuler assez d'espace. Le double problème que nous avons détecté est que les intrants énergétiques sont stupéfiants. Nous avons donc estimé que si vous vouliez créer des exploitations verticales et nourrir tout le monde dans les limites politiques, cela prendrait probablement l'équivalent énergétique de 28 centrales nucléaires, ce qui n'est pas tout à fait contiguë à l'esprit de l'exercice. Mais aussi, puisque cette chose est aussi une sorte de critique du mode de production de l’alimentaire et de l’agroalimentaire - nous sommes tous terriblement artisanaux et de plus en plus nombreux à Brooklyn - comment organiseriez-vous cette production à très grande échelle d’une manière qui ne l’était pas? t Monsanto dominé? Nous pensons à l’état des lofts et aux possibilités de la petite agriculture qui habite ces grands espaces.
Il est clair qu’il existe toute une série de zones d’attente pratiques. Nous envisageons un système permettant de réaliser environ 30% de la production alimentaire. Nous examinons également des projets dans lesquels le canal Erie est réactivé et où une plus grande production est réalisée dans l’état.
Qu'est-ce qui guide le design à New York maintenant?
En ce qui concerne les infrastructures cyclables, de bonnes choses se sont déroulées à New York. Un million d'arbres ont été plantés, mais l'écart de revenu ne cesse de se creuser. Il y a 50 000 sans-abri maintenant, un record. C’est un schéma qui semble caractériser l’ensemble des États-Unis. Ceci est également insoutenable.
Je pense que notre crise consiste à trouver un moyen de rendre accessibles à tous les habitants de la ville les aspects souhaitables de l’urbanisme, qui ne sont ni obscurs ni mystérieux.
Nous ne sommes pas confrontés à une crise d'imagination en matière de design. Je pense qu'il y a beaucoup de grands designers et de bonnes idées autour. Mais nous sommes confrontés à une crise d'équité.
Passant en revue un livre d'essais de 1992 que vous avez édité, Variations sur un parc thématique sur la disparition de l'espace public, Marshall Berman a écrit que si les lecteurs acceptaient ce que disait le livre, "le monde contemporain dans son ensemble se révèle être terrible, totalement aliéné, inexorablement pervers. . "Est-ce vraiment si mauvais, est-ce votre vision?
Ce n'est pas. Marshall est un bon ami à moi, mais il peut parfois être un peu fou. C'est un livre d'il y a longtemps, mais je pense que l'idée que toutes les expériences sont médiatisées par le grand capital, que Walt Disney ou Facebook crée l'espace public dans lequel vous évoluez, nous menace tous. De nos jours, on parle beaucoup du soi-disant droit de se rendre en ville, si vous avez lu Lefebvre. Que je sache ou que je pense comprendre correctement cet argument, il faut à la fois avoir besoin d’un accès à la ville, mais aussi d’une possibilité d’imaginer la ville comme on le souhaite.
