Ce matin, le comité du prix Nobel a annoncé le gagnant du prix Nobel de littérature 2016: Bob Dylan. C'est la première fois qu'un musicien remporte ce prix, et l'annonce a été un choc pour les bookmakers et les parieurs qui prédisent les gagnants chaque année (les chances de Dylan étaient de 50/1 selon la firme de paris britannique Ladbrokes). Mais comment le jeune homme de 75 ans est-il passé d'un humble auteur compositeur interprète du Minnesotan à un géant littéraire réputé pour ce qu'un membre du comité Nobel a appelé «le plus grand poète vivant»? Voici cinq choses à savoir:
Contenu connexe
- L'une des premières critiques féminines du rock a lutté contre le sexisme et l'obscurité pour documenter les années 1970
- Bob Dylan est-il un poète?
Dylan n'est pas son seul nom
Vous le connaissez sous le nom de Bob Dylan, mais il est né Robert Allen Zimmerman. Il a grandi à Duluth et Hibbing, dans le Minnesota, et au lycée, son ambition était de "rejoindre Little Richard". C'est au cours de son bref passage à l'Université du Minnesota à Minneapolis que l'auteur-compositeur-interprète a fait ses débuts en tant que chanteur folk à Dinkytown. Mais il finit par tourner le dos à son nom et quitta son homestat pour New York.
Il a flirté avec le nom de scène Elston Gunn ou Elston Gunnn (bien qu'il ait orthographié "Gunn" avec deux ns dans son autobiographie, d'autres affirment qu'il a utilisé ce troisième n). Mais finalement, “Bob Dylan” était le nom avec lequel il était allé. En 1962, il a fait le changement juridique. Comme l’a écrit Elizabeth Thomson du Washington Post, le nom a probablement été emprunté à l’émission télévisée «Gunsmoke», plutôt qu’au poète Dylan Thomas. Il a quitté le Minnesota pour New York en 1961 et les Minnesota ont eu une relation torturée avec Dylan depuis, en particulier quand il a été annoncé plus tôt cette année que ses archives seraient à l'Université de Tulsa, près d'un musée rendant hommage à son idole, la légende populaire Woody Guthrie. .
C'est un emprunteur légendaire
Le prix Nobel de littérature de Dylan est basé sur ses mots, mais ces mots ont largement emprunté à d'autres influences littéraires et musicales. Comme d’autres musiciens, Dylan a longtemps remixé et cité tout, des spirituals au blues, en passant par le jazz et la poésie. Il est même entré dans le chant folklorique à cause du travail de quelqu'un d'autre: quand il a entendu la légendaire chanteuse noire Odetta faire son truc dans «Odetta Sings Ballads and Blues», il aurait quitté le magasin de disques, acheté une guitare acoustique et mémorisé toutes ses chansons. .
Il est également parfois accusé de plagiat. Les passages de son album Modern Times font écho à ceux d'un poète confédéré du nom d'Henry Timrod. (Dylan, qui a chanté de manière célèbre les mots «ne volez pas, ne soulevez pas» dans sa chanson de 1965 intitulée «Subterranean Homesick Blues», s'est défendu en laissant entendre qu'il avait réhabilité la réputation de Timrod, affirmant que cette citation faisait «partie de la tradition». ”) Pendant des décennies, on pensait qu'il avait interprété la chanson“ Blowin 'in the Wind ”, basée sur une spiritualité, d'un lycéen du New Jersey nommé Lorre Wyatt (en fait, Wyatt a affirmé l'avoir écrite après avoir soulevé de Dylan et l’a interprétée lors d’un spectacle au lycée). Et plus récemment, son rival et collègue, Joni Mitchell, a prétendu qu'il était un "faux" et un "plagiaire".
La musique n'est pas son seul art
Vous ne réaliserez peut-être pas que Dylan se plonge dans une autre forme d'art: il a longtemps été un artiste plasticien. Non seulement il a créé une pochette pour deux de ses albums des années 1970, mais en 2007, son travail a été exposé au public pour la première fois. Depuis lors, il a publié plusieurs livres de dessins et de peintures et a présenté plusieurs expositions majeures dans les galeries. Mais, selon Copycat, dans le monde de l'art, Dave Itzkoff, de The New York Times, explique dans son exposition de 2011, The Asia Series, que «certaines de ces peintures sont basées sur les expériences et les observations de M. Dylan., ou sur des photographies largement disponibles et qu’il n’a pas prises. »La galerie a nié ces accusations et Dylan continue à peindre. Sa première œuvre d'art publique permanente devrait être dévoilée au Maryland plus tard cette année.
Bien que Jonathan Jones du Guardian se plaint que «ses peintures ne sont pas des chefs-d’œuvre et que nous ne les regarderions pas s’il n’était pas célèbre», d’autres sont en désaccord. Le critique de Brooklyn Rail, Robert C. Morgan, considérait The Asia Series comme " directe et habitée" et voyait une "complétude" de ce qu'il a commencé à produire en tant qu'artiste. Et ses peintures et ses dessins sont prisés par les fans qui ont du mal à parler avec lui ou à obtenir des autographes. Ne cherchez surtout pas à établir des liens avec sa musique: comme le dit Fast.Co.Create, Mickey Ross, qui a organisé l'exposition Dylan, a déclaré : «il considère que son art est une situation complètement autonome… vous ne verrez pas d'image de souffler dans le vent ou un homme jouant du tambourin. "
Il a un héritage académique surprenant
Vous ne pourrez peut-être pas trouver de références aux chansons préférées de Dylan sur la toile, mais vous pouvez les voir à un endroit: dans les journaux universitaires. Que ce soit des professeurs de droit ou des scientifiques, les paroles de Dylan ont été insérées dans les articles. En 2014, Sean Michaels, de The Guardian, a révélé un pari de 17 ans qui explique pourquoi des articles portant sur des éléments tels que les cellules non neurales ont des titres tirés des chansons de Dylan. Apparemment, un groupe de scientifiques suédois s’étaient mis au défi de savoir qui pourrait citer le plus Dylan avant la retraite - et, selon toute vraisemblance, dit à Michaels qu’il pensait que Dylan méritait un prix Nobel de littérature.
Il a aussi un Pulitzer
En parlant de prix, saviez-vous que Dylan a un Pulitzer à son nom? En 2008, il a reçu un prix Pulitzer spécial «pour son impact profond sur la musique populaire et la culture américaine». Ce prix faisait partie d'un effort continu de la part des Pulitzers pour reconnaître davantage d'artistes non classiques, à partir de 1997 Le comité du prix a attribué à Wynton Marsalis le tout premier Pulitzer attribué à un artiste de jazz. Depuis lors, écrit Howard Reich pour Nieman Reports, l’organisation a élargi ses critères et modifié sa notation.
Bien sûr, tout le monde n’a pas été enthousiasmé par les changements qui ont déferlé sur l’opinion publique comme la pierre roulante proverbiale. "C'est comme donner un smoking à Elvis Presley", a déclaré le romancier Jonathan Lethem à Itzkoff. "Cela ne convient pas vraiment." La tempête de critiques se répète déjà avec l'annonce du comité Nobel - le comité est accusé de négliger les femmes (aucune d'entre elles n'a remporté un prix Nobel dans aucune catégorie cette année) et de minimiser les réalisations littéraires de romanciers traditionnels, entre autres.
Les remous vont probablement ressembler davantage à un vent idiot qu’à une crise majeure de la reconnaissance artistique. Mais que pense Dylan lui-même de cet honneur? Jusqu'ici, il n'a pas répondu, mais puisqu'il est actuellement en tournée aux États-Unis, il aura de nombreuses occasions de s'immiscer dans le jeu. Il pourrait encore décider de ne pas parler… et de tourner le dos ou de refuser de parler. comme il l'a fait à d'autres spectacles. Quoi qu'il en soit, il est temps de s'habituer à Dylan en tant que lauréat du prix Nobel, une des rares races à n'avoir remporté que 579 gagnants de l'histoire.
