Il y a environ une semaine, j'ai demandé à mon fils de 20 ans pourquoi il y avait tant de battage médiatique autour du dernier jeu de shootapalooza, "Call of Duty, MW3".
"Vous n'en avez aucune idée", dit-il.
Il avait raison. Un jour après sa sortie mardi dernier, Activision a vendu 6, 5 millions de jeux en Amérique du Nord et au Royaume-Uni, ce qui a incité la société à déclarer le premier jour de sa levée de 400 millions de dollars le «plus grand lancement de divertissement de tous les temps», supérieur aux ouvertures de Star Wars et Le Seigneur des Anneaux.
Pour les non-initiés, MW représente Modern Warfare, bien que cela ressemble plus à la Seconde Guerre mondiale avec des armes du 21ème siècle. Les champs de bataille sont principalement des villes européennes - Londres, Paris, Berlin - bien que ce soit également une occasion de s’envoler à Wall Street. À certains égards, «MW3» n’a rien à voir avec la guerre moderne: l’ennemi est l’armée russe, pas des hommes de tribus cachés dans les montagnes. Et bien que le jeu permette aux joueurs d’utiliser des drones, ils ne font pas de dégâts collatéraux.
Ne réfléchis pas trop, me dis-je, ce n'est qu'un jeu. Mais au lendemain du lancement de «MW3», j’ai lu un article dans le Washington Post d’Amy Fraher, un commandant à la retraite de la US Navy, dans lequel elle affirmait que l’atout le plus critique des chefs militaires de demain ne serait pas technique. compétences, mais plutôt l'intelligence émotionnelle.
Personnellement, je ne peux pas imaginer que le général George Patton dise à quelqu'un: «Je ressens votre douleur.» Mais le point de vue de Fraher est que, à la fois, la composition de l’armée américaine et les situations dans lesquelles elle opère deviennent plus complexes et nuancées. il faudra vraiment avoir des compétences sociales à l’ancienne.
Faire face à la terreur
Cela ne veut pas dire que le Département de la Défense arrêtera d’investir des milliards de dollars dans une nouvelle puissance de feu (bien que des coupes budgétaires imminentes pourraient saper les programmes d’armement.) Mais une grande partie de la pensée novatrice issue du Pentagone consiste à aider les soldats à faire face à la tactique terroriste moderne.
Dans un article récent du National Defence Magazine, «10 technologies dont les militaires ont besoin pour la prochaine guerre», il est peu question des armes. Au lieu de cela, la liste se concentre sur des choses telles que des packs de robots qui soulageraient les soldats de la nourriture, des munitions et des batteries lourdes, du haut débit mobile haut débit n'importe où et - oui, des joueurs - des armes non meurtrières pour réduire le nombre de victimes civiles.
Il n’est pas étonnant non plus que l’armée investisse beaucoup d’énergie dans la recherche de moyens plus efficaces de détecter les bombes placées au bord de la route, des engins terriblement dangereux et destructeurs dont la menace n’a pas été totalement anticipée avant l’invasion de l’Irak. Parmi les options de repérage de bombe, il y a un laser en cours de développement à Michigan State et un dispositif de détection utilisant un rayonnement térahertz. Et la semaine dernière encore, le département de la Défense a déclaré qu'il était sur le marché d'un pistolet de paintball longue distance pouvant tirer sur des objets suspects avec de la peinture détectant les bombes.
L’autre menace meurtrière en Irak et en Afghanistan concerne les tireurs d’élite. Une solution prometteuse mise au point par une société hawaïenne est un dispositif appelé FLASH, qui utilise des capteurs infrarouges et des processeurs à grande vitesse pour déterminer non seulement la provenance des tirs, mais également le type d’arme qui les tire.
Le magazine Défense nationale n'a pas mâché ses mots. «L’innovation n’est pas utile si elle n’aide pas les troupes en guerre», indique l’article. "Comme l'ont noté de nombreux hauts responsables du Pentagone, une solution à 80% pouvant être disponible en plusieurs mois est préférable à un résultat parfait pouvant prendre des années, voire des décennies".
Voici d'autres inventions qui pourraient être dans l'avenir de l'armée:
- Votre bonne idée et vous-même: le département de la Défense a de plus en plus recours au crowdsourcing - en organisant des compétitions en ligne, assorties de prix, pour encourager les étrangers à résoudre leurs problèmes. Proposée par un ingénieur en mécanique à la retraite au Pérou, il s'agit d'un véhicule télécommandé capable de poursuivre une voiture en fuite, puis de déployer un airbag sous celle-ci et de l'arrêter.
- Ceci est un travail pour PETMAN: La dernière invention de Boston Dynamics, qui a déjà fourni plusieurs modèles de robots à l’armée, est une machine à deux jambes et haute de six pieds appelée PETMAN. Il s’agit de Protection Ensemble Test Mannequin et son rôle principal serait de tester les uniformes et les coiffures conçus pour protéger les soldats des armes chimiques.
- Quand Humvees s'envole: le ministère de la Défense veut que quelqu'un construise un véhicule tout-terrain à quatre places qui vole comme un hélicoptère.
- Réseau d'espionnage: pour accélérer le processus d'obtention de satellites espions, le Pentagone cherche à développer des avions pouvant les lancer en orbite.
Vidéo bonus: d' accord, tout n'est pas une bonne idée. Hungry Beast déploie certaines des «inventions militaires les plus stupides de l'histoire ».
