https://frosthead.com

La NASA choisit les meilleurs et les pires films de science-fiction. Quels sont les vôtres?

Les scientifiques participant à une récente réunion au Jet Propulsion Laboratory de la NASA ont sélectionné leurs sept meilleurs et meilleurs films de science-fiction de tous les temps. Leurs listes (les clips sont visibles ici):

Le pire:

1) 2012 (2009): Les neutrinos provenant d'une éruption solaire chauffent le noyau de la Terre et déclenchent la fin de la vie telle que nous la connaissons. L’intrigue ignore le fait que les neutrinos traversent la matière - même nous-même - sans faire grand-chose.

2) The Core (2003): le noyau de la Terre a cessé de tourner et les scientifiques doivent l’analyser pour le redémarrer. Les réalisateurs de films deviennent fous avec la géologie de base, aboutissant à quelque chose que le New York Times a qualifié de «monumentalement idiot».

3) Armageddon (1998): Une équipe de foreurs est envoyée sur un astéroïde pour la diviser en deux parties qui survoleront la planète en toute sécurité, ignorant ainsi la première loi du mouvement de Newton ("un objet restera au repos ou en mouvement uniforme en ligne droite, sauf si une force extérieure le sollicite ("), ce qui signifie que tout ce qu’ils ont fait est de fabriquer deux astéroïdes qui frapperaient la Terre.

4) Volcan (1997): Los Angeles est détruite par un volcan qui jaillit dans la ville. Mauvaise science mêlant dialogue et effets ringards.

5) Réaction en chaîne (1996): Keanu Reeves. Fusion de bulles. Un complot du gouvernement pour empêcher la diffusion de la technologie. La recette parfaite pour le mal.

6) Le 6ème jour (2000): Arnold Schwarzenegger est cloné. Parce qu'un de lui ne suffisait pas?

7) Qu'est-ce que le # $ * ! Savons-nous? (2004): Lisez le synopsis sur Wikipedia. Ça va te faire mal à la tête.

Et le meilleur:

1) Gattaca (1997)

2) Contact (1997)

3) Métropole (1927)

4) Le jour où la Terre s'arrêta (1951)

5) Femme sur la lune (1929)

6) La chose d'un autre monde (1951)

7) Jurassic Park (1993)

Après avoir examiné les listes, je pense que nous pouvons conclure que les deux dernières décennies ont été à la fois bonnes et mauvaises en ce qui concerne la science-fiction dans les films. Des effets spéciaux peuvent donner vie à notre imagination à l'écran, comme dans "Jurassic Park", mais rien ne remplace un bon récit, qui semble manquer au pire des pires. Ce n’était pas la science elle-même qui était mauvaise - cela peut être ignoré s’il ya un gain à payer - mais il n’y avait rien de bon à équilibrer.

En ce qui concerne ce qui manque peut-être aux listes, j'ajouterais à la "pire" liste "The Day After Tomorrow", la version 2005 de "La guerre des mondes" et "Jurassic Park 3", le seul film sur les dinosaures à avoir fait Je souhaite que les dinosaures mangent les gens et cessent de m'ennuyer. Quant à la "meilleure" liste, il y en a beaucoup qu'ils ont manqué, en particulier à l'époque moderne, mais j'ai particulièrement aimé "Eternal Sunshine of Spotless Mind" et "WALL-E".

Quels sont sur votre liste des meilleurs et des pires films de science-fiction?

La NASA choisit les meilleurs et les pires films de science-fiction. Quels sont les vôtres?