Photo: Montuschi
Ton bras vient de se faire piquer par un alligator. Après les cris et le choc initiaux, votre réaction suivante pourrait être de traquer la bête qui vous a désarmé et de la tuer. Mais est-ce nécessaire, un châtiment juste à imposer à un animal qui ne faisait que suivre son instinct? Ou bien cet acte bizarre dépasse-t-il le domaine des instincts excusables?
Slate explore le sujet:
La culture occidentale a une façon étrange de regarder ces animaux rares qui tuent et mangent des êtres humains. La plupart d'entre nous ne passons pas beaucoup de temps dans la nature et ne rencontrent pas d'animaux sauvages en personne. Nos idées sur la faune reposent souvent sur une combinaison de dessins animés et d'une mauvaise téléréalité. Notre vision des animaux potentiellement dangereux est grandement influencée par le fait que la plupart des espèces mangeuses d’êtres humains sont ou ont été menacées, ce qui les fait ressembler davantage à des victimes qu’à des agresseurs.
En ce qui concerne l'alligator américain, il s'agit de l'une des grandes réussites du pays en danger, déclare Slate. Ils sont rentrés avec vengeance dans les marécages du sud, s'étendant le long de la côte du golfe et jusqu'au nord de la Caroline du Nord.
Lorsque les alligators étaient peu nombreux, les environnementalistes et le gouvernement s'efforçaient de décrire l'animal avec plus de sympathie: incompris, harcelé, ne présentant aucun danger réel pour les êtres humains. La fabrication du mythe peut avoir été nécessaire pour sauver l'espèce. Les incidents passés de consommation d'hommes ont été écartés et des excuses ont souvent été trouvées pour blâmer les victimes.
Alors que de nombreuses attaques d'alligator sont provoquées ou résultent d'un comportement stupide, d'autres victimes humaines se promenaient innocemment au bord d'un lac ou d'un bayou lorsqu'elles tombèrent dans une embuscade tendue par un alligator.
Slate soutient que les animaux - même les espèces menacées d'extinction - qui attaquent ou tuent les humains doivent mourir, non seulement comme un acte de vengeance ou comme une nécessité pour débarrasser la communauté d'un mangeur d'hommes, mais aussi comme une protection pour les autres membres de son espèce.
Après une attaque, il existe une brève possibilité de capturer ou de tuer l’animal responsable. Si les autorités hésitent à agir à temps, les sections locales ont tendance à prendre les choses en main. La justice de vigile sera large et aveugle.
Dans le passé, lorsque l'animal n'était pas éliminé (comme lorsque Steve Irwin avait été tué par une raquette ou que des lions avaient attaqué des lions en Afrique), les chasseurs locaux prenaient les choses en main, cherchant et détruisant chaque stingray ou lion qu'ils pouvaient. faire cibler leurs harpons ou leurs armes à feu.
Trouver et tuer le coupable animal apaise les masses humaines en colère et protège à son tour les autres membres de son espèce qui ont moins de penchant pour le sang de l'homme, conclut Slate.
Plus de Smithsonian.com:
Les fragments fossiles sont des restes de table d'un énorme alligator
Mangeurs d'hommes de Tsavo
