Image: Tom
Il est fort probable que, à un moment de votre formation, vous deviez créer une sorte de diorama, de rapport de livre ou de danse interprétative sur votre pays d'origine. Mais saviez-vous que les limites de votre État pourraient ne pas être aussi solides que vous l’imaginiez?
Prenez la Caroline du Sud par exemple. Les étudiants là-bas pourraient probablement vous dire que la frontière entre leur état et la Géorgie est la rivière Savannah. Mais en 2000, les géomètres ont compris que la rivière s’était éloignée du sentier sur la carte. Life's Little Mysteries a plus d'exemples:
Juste au nord de là, la Caroline du Nord et la Caroline du Sud collaborent actuellement pour repenser leur frontière commune. «La frontière a été arpentée pour la première fois entre 1735 et 1815», a déclaré Gary Thompson, arpenteur en chef au North Carolina Geodetic Survey. «À l'origine, quelques pierres étaient placées aux extrémités, mais la plupart des marqueurs étaient des arbres. L'entretien de la ligne n'a pas été mis à jour et, avec le temps, la trace de la frontière s'est estompée. "
Pour déterminer l’endroit où se trouve cette limite, il a fallu fouiller dans les archives de cessions de terres, actes de propriété et autres documents indiquant les marques de l’État. Ils ont commencé à redessiner la frontière en 1990 et n'ont toujours pas fini. Ils espèrent savoir exactement où la Caroline du Nord s'arrête et la Caroline du Sud se termine dans les deux prochaines années.
La Géorgie et le Tennessee se sont également battus pour des frontières. Depuis 2007, les deux États se sont disputés autour d’un rocher qui marque la ligne de démarcation. La Géorgie affirme que le rocher aurait dû être placé carrément au milieu du fleuve Tennessee, donnant ainsi accès aux deux États. Mais le Tennessee n'en a aucune. Ils qualifient la réclamation de la rivière Georgia «d'assaut odieux contre la souveraineté du Tennessee». Le Times Free Press, un journal du Tennessee, a écrit en 2008:
Attaquant les efforts de la Géorgie pour des motifs juridiques et politiques, la résolution du Tennessee appelle ces efforts un "stratagème pour l'année électorale" qui n'est rien de plus qu'une "tentative voilée de réquisitionner les ressources du fleuve Tennessee au profit d'Atlanta, affamée d'eau. soit incapable, soit pas disposé à contrôler son étalement urbain téméraire. "
Le représentant du Tennessee, Gary Odom, alors leader de la majorité à la Chambre, a déclaré au Free Press :
"Ce que je pensais être une blague s'est révélé être plutôt dérangeant", a déclaré Rep. Odom. «Je pensais qu'il était important que l'Assemblée générale du Tennessee déclare que nous ne nous engagerions dans aucune discussion avec la Géorgie pour leur donner un morceau du Tennessee. Ce serait absurde.
Donc, toutes les personnes tatouées sur leur état devraient faire face à une certaine incertitude.
Plus de Smithsonian.com:
170 ans d'évolution de l'Amérique en un gif animé
