Les États-Unis utilisent plus d'eau pour produire de l'électricité que pour cultiver tous nos aliments (et, dans le cas de l'éthanol, du carburant). Dans une année marquée par une sécheresse qui, dans un monde en mutation climatique, représente la "nouvelle normalité", c'est un handicap. Ainsi, l’Union of Concerned Scientists a créé une infographie pour explorer les problèmes qui se poseront lorsque l’énergie, la nourriture, les citadins, les agriculteurs et les frackers se disputeront un manque d’eau.
Le groupe a décidé de mettre en avant ce qu'ils appellent des "collisions". Par exemple, lorsque l'eau est utilisée pour boire ou pour l'agriculture et que la sécheresse ou le développement signifie qu'il n'y a pas assez de ressources pour refroidir les centrales. En conséquence, ces installations sous-refroidies réduisent leurs activités, limitant ainsi l’approvisionnement en énergie.
(Union of Concerned Scientists) Bien que ce ne soit pas un parallèle parfait, les récentes pannes d'électricité massives en Inde étaient au moins en partie motivées par des problèmes d'approvisionnement en eau. Pour une vision plus nuancée de la stabilité du réseau énergétique américain, Maggie Koerth-Baker, qui a récemment écrit un livre sur le sujet, a deux colonnes: "Blackout: qu'est-ce qui ne va pas avec le réseau américain", et gardez vos lumières allumées.
Le graphique de l'Union of Concerned Scientists illustre également les problèmes de production d'électricité et d'approvisionnement en eau aux États-Unis et montre comment, selon eux, nous pouvons éviter des problèmes similaires à l'avenir en augmentant notre utilisation de moyens de production d'énergie non dépendants. sur le refroidissement externe.
(pointe de chapeau à Heidi Cullen)
Plus de Smithsonian.com:
Capturer une vague, alimenter un réseau électrique?
