Les sociétés humaines ont évolué, au cours des millénaires, dans des milliers de formes de croyances spirituelles. Certains adorent la nature; d'autres une seule divinité toute-puissante. Des anthropologues, des écologistes de l'évolution et d'autres scientifiques s'interrogent depuis des années sur la raison pour laquelle ces croyances sont nées, écrit le Washington Post . Des recherches récentes ont montré que la croyance religieuse donne aux gens un avantage sur la survie, en particulier s'ils croient en la dépréciation des divinités qui imposent des lois au comportement humain. Selon un nouveau journal, l’histoire est probablement plus riche que celle-ci.
Les auteurs de la nouvelle étude s'accordent pour dire que la religion est née de la nécessité, mais ils soulignent que le degré de nécessité n'était pas également réparti sur la planète. Au lieu de cela, les auteurs ont découvert que les personnes vivant dans des endroits plus durs - où la pluie ne venait que ponctuellement, où les hivers étaient froids, sombres et longs, où les catastrophes naturelles avaient été balayées - étaient plus enclines à adopter une religion. Le caractère aléatoire et la dureté de la nature, en d’autres termes, auraient pu définir le type de religion que les gens adoptaient.
Pour parvenir à ces résultats, les auteurs ont examiné les détails de près de 600 systèmes de croyances religieuses rassemblés dans des sociétés traditionnelles du monde entier et rassemblés au début du XXe siècle, décrit le Washington Post . Ensuite, ils ont superposé ces données à celles de l'environnement de chaque culture - ils ont examiné des facteurs tels que la température, les précipitations, le risque de catastrophes naturelles et la disponibilité des ressources. Ils contrôlaient des facteurs tels que la langue, la politique et l'agriculture.
Ils ont découvert que plus l'environnement était dur, plus la culture croyait en un dieu moralisateur. En outre, le modèle de l'équipe a été en mesure de prédire avec une précision de 90% le type de système de croyances qu'une culture adopterait, compte tenu de ses caractéristiques et de l'environnement qui l'entoure, poursuit le Washington Post . Les auteurs, dont l'un est un érudit en études religieuses, ont déclaré au Washington Post qu'ils estimaient que l'étude et ses résultats étaient "un bel exemple de la manière dont la science et la religion peuvent réellement vivre ensemble et explorer des intérêts communs sans aucune animosité".
