C’est peut-être l’approche apparemment impérialiste de la société pour s’approprier l’agriculture mondiale, qui consiste à remplacer l’agriculture locale par des monocultures brevetées, ou peut-être une tactique juridique bien armée qui consiste à poursuivre les agriculteurs qui conservent leurs semences. Ou peut-être que c'est juste un dégoût pour Big Anything. Mais les gens ne semblent vraiment pas aimer Monsanto. Pendant des années, le géant de la biotechnologie a demandé l'autorisation de cultiver ses cultures modifiées en Europe et n'a trouvé qu'une acceptation limitée. Et maintenant, Monsanto abandonne.
"Monsanto", dit Nature, "ne cherchera plus les approbations pour les cultures génétiquement modifiées (GM) actuellement à l'étude pour la culture dans l'Union européenne (UE)."
La méfiance et le dégoût de nombreux Européens vis-à-vis des aliments génétiquement modifiés ont été l’une des controverses les plus importantes en matière de communication scientifique de l’ère moderne, entre clonage et nanotechnologie. Cette méfiance existe aussi en Amérique, même si la science des aliments génétiquement modifiés montre qu’ils sont comme tout autre aliment.
Mais un débat comme celui sur les cultures génétiquement modifiées ne se limite pas à la science. Et Monsanto n'était pas le meilleur candidat pour mener une campagne pour le cœur du public. Nature dit que " Monsanto concentrera désormais ses efforts européens sur son activité d'agriculture conventionnelle et sur la possibilité d'importer des plantes génétiquement modifiées destinées à l'alimentation animale", une pratique répandue dans l'UE qui est moins controversée que la culture des cultures dans des champs européens. "
Plus de Smithsonian.com:
Qu'est-ce qui convaincra les gens que les aliments génétiquement modifiés vont bien?
Nourriture, nourriture modifiée
Où le Japon obtiendra-t-il du blé maintenant qu'il rejette les cultures contaminées par les OGM de l'Amérique?
