Des Grecs de l'Antiquité à la police antiémeute moderne, les hommes qui se lancent dans une «bataille», soit contre une invasion de l'armée perse, soit pour contrôler une manifestation, le font souvent comme une unité, épaule contre épaule, les jambes serrées. Pour les étrangers, une telle formation présente une aura dominante, une apparence d'unité, de cohésion et de pouvoir. Il en va de même pour les hommes qui se déplacent en formation: cela donne l'impression que leurs ennemis sont plus petits, plus faibles. Cela pourrait même, suggèrent deux psychologues, rendre les hommes de l'unité plus enclins à l'agression.
Selon une nouvelle étude, une expérience suggère que les hommes qui marchent avec d'autres personnes dans des mouvements synchronisés «considéraient un prétendu criminel comme moins formidable physiquement que les hommes qui se livraient à cette tâche sans se synchroniser». En partant des résultats spécifiques de l'étude, les scientifiques suggèrent que Cela pourrait rendre les hommes acculés au pouvoir plus susceptibles d’être agressifs, selon le Washington Post .
Dans un communiqué sur les recherches, l'Université de Californie a déclaré que l'idée avait une pertinence évidente par rapport aux événements survenus récemment à Ferguson, dans le Missouri. Une grande attention a été accordée à l'utilisation par la police des engins de combat de type militaire. Mais SWAT est un acronyme pour «armes et tactiques spéciales». «Qu'est-ce qui se passe si le simple fait de marcher à l'unisson - comme le fait couramment la police anti-émeute - augmente le risque que les forces de l'ordre utilisent une force excessive pour contrôler les manifestations?» Demande UCLA .
Dans leur expérience, les chercheurs ont parcouru le campus de l'UCLA avec l'un des 96 étudiants masculins de premier cycle. Parfois, ils marchaient de manière synchrone, parfois, ils marchaient simplement avec désinvolture. Selon UCLA, les jeunes hommes qui marchaient de manière synchrone avaient tendance à juger une menace perçue comme étant plus faible que les hommes qui marchaient normalement. Selon UCLA, d’autres recherches récentes indiquent que les personnes qui se sentent plus puissantes auront tendance à se comporter de manière plus agressive.
Maintenant, il y a une mise en garde évidente quant à la manière dont cela s'appliquerait aux forces militaires ou à la police anti-émeute. Les étudiants de premier cycle ne sont pas des équipes SWAT hautement qualifiées. Passer de l'idée que la police peut se sentir plus puissante lorsqu'elle est vêtue d'une tenue de combat, de fusils d'assaut, de boucliers anti-émeute et se déplacent comme un mur humain fortement blindé, en partant du principe qu'elle se comportera alors de manière plus agressive Ce n’est pas un projet directement financé par la recherche. Ils peuvent se sentir plus puissants mais, en théorie, un entraînement réduirait les tendances agressives accrues.
Alternativement, puisque nous ne faisons que spéculer, il est possible que rester en formation freine l' agression. Si l'adversaire semble moins menaçant, peut-être que ce flic lourdement blindé serait moins susceptible de paniquer et de faire quelque chose de stupide?
La spéculation mise à part, la recherche ajoute aux preuves de plus en plus nombreuses que la perception des risques de changement par les gens repose sur ce qu'ils font eux-mêmes, comme une récente étude suggérant que les personnes qui détiennent des armes à feu sont plus susceptibles de penser que les autres le sont aussi.
