Souriez, ils ne viennent pas pour vous. Image: visages par endroits
Avec les progrès actuels de la technologie et de la robotique, il n’est pas difficile d’imaginer que l’apocalypse du robot - ou révolte cybernétique, comme l’appellent les futurologues sérieux - pourrait nous arriver bientôt.
Mais un robot apocalypse, un soulèvement des machines, est-il vraiment possible? Ce qui se passerait? Eh bien, Randall Monroe, créateur de XKCD a une idée. Il pense que «la révolution des robots se terminerait rapidement, car tous les robots tomberaient en panne ou resteraient coincés contre des murs. Les robots ne fonctionnent jamais, jamais correctement. ”
Qu'est-ce qui se produirait probablement une fois que les robots tentent de s'échapper par la porte? Image: xkcd
Mais d'autres ne sont pas d'accord. Il y a tout un site Web appelé Armed Robots qui raconte la montée des machines et leur éventuelle prise de contrôle sanglante:
Espérons que cela n'arrivera pas vraiment, et que le ton de ce site Web est plutôt ironique, mais il y a aussi des situations très réelles qui doivent être prises en compte et préparées à mesure que les machines gagnent en intelligence, deviennent plus articulées, et grandir en nombre. Ils sont les créations des humains. En tant que tels, ils peuvent ne pas toujours se satisfaire de rester nos serviteurs, surtout une fois qu'ils ont atteint l'intelligence humaine ou au-delà de l'homme. Les jolis robots Asimo et Kojiro d'aujourd'hui sont les précurseurs de robots qui bougeront un jour avec plus d'agilité que le joueur de basket-ball le plus agile, plus rapides que le coureur de piste le plus rapide, dotés de plus de force que l'haltérophile le plus puissant et possédant un cerveau capable de contenir et de rappeler instantanément chaque mouvement d'arts martiaux, chaque stratégie de guerre et chaque manuel d'armes existant. Les robots sont déjà équipés d'armes et certains gouvernements cherchent à avoir sous leurs ordres des robots soldats autonomes. Avant d’aller trop loin dans cette voie, il faudrait peut-être établir des règles.
L'année dernière, Wired s'est demandé si la marine américaine essayait de lancer l'apocalypse du robot elle-même en fabriquant des nuées de drones intelligents capables de se reproduire. «C'est vrai, la seule chose plus effrayante qu'un essaim de mini-robots militaires intelligents est un essaim de mini-robots militaires intelligents qui contrôlent les moyens de production. Et votre marine travaille dur pour en faire une réalité », ont-ils écrit.
Mais Monroe dit que robot volant ou non, un Terminator ne vient pas pour vous:
Ce que les gens n'apprécient pas, quand ils imaginent des automates de style Terminator marchant triomphalement sur une montagne de crânes humains, c'est à quel point il est difficile de garder le pied sur quelque chose d'aussi instable que celui d'une montagne de crânes humains. La plupart des humains ne pourraient probablement pas y arriver et ils ont pratiqué toute une vie à marcher sans tomber.
Bon, alors si les robots de style Terminator ne sautent pas des bancs et ne contrôlent pas le contrôle de nos gouvernements, est-ce que d'autres machines ne pourraient pas le faire à distance? Nos téléphones cellulaires et nos ordinateurs sont partout avec nous et ils ont un accès sans précédent aux données. Toujours sans doute pas un problème, dit Monroe. Les téléphones et les ordinateurs ont des limites à leur puissance de traitement (du moins jusqu'à présent), mais peut-être que ces limites ne sont pas si importantes. Ray Kurzweil, futuriste de renom, a déclaré: «Il existe des limites physiques au calcul, mais elles ne sont pas très restrictives."
En supposant que si les robots pouvaient renverser des humains, ils le seraient peut-être aussi. L'idée derrière une révolte cybernétique exige des robots qu'ils veuillent réellement nous détruire. Peut-être qu'ils ne vont pas?
Si les robots essayaient de prendre le contrôle du monde, le plus gros risque serait les armes nucléaires que nous avons dissimulées aux quatre coins de notre planète. Monroe dit:
En théorie, une intervention humaine est nécessaire pour lancer des armes nucléaires. En pratique, bien qu’il n’y ait pas d’ordres du type système Skynet, des ordinateurs interviennent à tous les niveaux de la décision, communiquant et affichant des informations. Dans notre scénario, tous seraient compromis. Même si le fait de tourner les clés nécessite des personnes, les ordinateurs qui parlent à toutes ces personnes peuvent mentir. Certaines personnes peuvent ignorer l'ordre, mais d'autres non.
Mais ces armes nucléaires pourraient être notre plus grand atout, dit Monroe. Si nous pouvons les déclencher dans la haute atmosphère, cela enverrait une impulsion électromagnétique qui détruirait les circuits électroniques. Cela ressemble à quelque chose d'un film de science-fiction?
Monroe prétend essentiellement que vous pouvez probablement cesser de vous inquiéter. Pour votre part, vous ne serez pas obligé d'accueillir vos seigneurs de robot trop tôt.
Plus sur Smithsonian.com:
Les robots ont le contact humain
Un robot qui raconte des blagues
