Le gouvernement libéral nouvellement élu de l'Australie, dirigé par le Premier ministre Tony Abbott, a une idée très différente de ce qui constitue une politique climatique adéquate par rapport aux anciens dirigeants politiques du pays. Le New Scientist écrit que parmi ces changements, on se débarrasse à la fois du système d’échange de droits d’émission du pays et de son comité consultatif sur le climat. Pour remédier à la situation, Abbott propose une nouvelle politique de réduction des émissions de dioxyde de carbone, mais les experts ont déjà qualifié ce plan d’échec comme un échec fatal.
Plutôt que de dissimuler ces changements chez le public australien, ils semblent avoir contribué à la victoire de la coalition libérale-nationale. Voici le nouveau scientifique :
Il était candidat aux élections avec une idée fondamentale: «supprimer la taxe sur le carbone».
La coalition d'Abbott a également annoncé qu'elle dissoudrait la commission australienne sur le climat, organisme scientifique indépendant fournissant au public des informations fiables sur les changements climatiques. En réponse à un rapport publié par la commission, avertissant que le changement climatique rendait les conditions climatiques plus probables, Abbott a déclaré: «Lorsque la taxe sur le carbone disparaîtra, toutes ces bureaucraties disparaîtront et je suppose que nous pourrions trouver que la position particulière à laquelle vous faites référence va avec eux. "
Abbott ne garde pas son scepticisme climatique secret. En 2009, souligne le New Scientist, il a déclaré que «la science est pour le moins controversée» et que «l'argument du changement climatique est une merde absolue». Restant fidèle à sa forme, son parti a déclaré que le financement de tels ridicules », les recherches sur le climat vont bientôt se tarir.
Selon le GIEC, il existe «de nombreuses preuves d'impacts potentiels significatifs» sur le climat et l'écologie de l'Australie, alors que le changement climatique continue d'altérer les températures et les précipitations dans le futur. D'ici 2030, les régimes de pluie changeront d'environ 10%, diminuant principalement mais produisant également des tempêtes violentes plus fréquentes en été. À Sydney, par exemple, les «inondations de 100 ans» devraient être multipliées par 10. Les animaux nuisibles comme les lapins vont augmenter, alors que la biodiversité bien-aimée de l'Australie - les koalas et les récifs coralliens - peut diminuer. Dans l’ensemble, la situation n’est pas belle pour l’Australie dans un scénario plus sombre.
Abbott pourrait envisager d'ajouter la clause de non-responsabilité concernant potentiellement plus d'événements, tels que les récentes inondations, la sécheresse et les incendies, ce que son pays a promis de créer «une Australie plus forte» et un «avenir meilleur». Cependant, son slogan de campagne «Choisissez un changement réel» peut se révéler troublant sur la marque.
Plus de Smithsonian.com:
L'Australie brûle et il ne fera que s'aggraver à mesure que le monde se réchauffera
Le scepticisme face au climat pourrait effacer des villes entières en Australie
