Elizabeth Wilson, qui a écrit notre article de couverture ("La reine qui serait roi") au sujet du controversé pharaon féminin qui a gouverné l'Egypte c. 1479-1458 av. J.-C., habite près du Metropolitan Museum of Art à New York. Elle se trouvait souvent dans la galerie Hatshepsut du musée, qui fait partie de sa collection permanente. Une fois, un gardien de musée a pointé du doigt une grande tête d'Hatchepsout. "C'est mon préféré", a-t-il dit à propos du fragment d'une statue du pharaon en tant que dieu Osiris. "Elle a ce sourire de Mona Lisa." Wilson se souvient avoir souri elle-même: «Je me suis dit combien il est adorable qu'après toutes les [mauvaises] choses qui aient été dites à propos de Hatchepsout, un gardien veille sur elle avec admiration et affection." À l’époque, Wilson considérait Hatchepsout comme étant la plus répandue, à savoir qu’elle était «cette incroyable musaraigne, un virago fou de pouvoir qui avait une liaison torride avec son ministre en chef».
Après avoir commencé ses recherches pour cette histoire, cependant, Wilson a appris que la vision de longue date d'Hatshepsut en tant qu'usurpateur du trône était presque certainement fausse. "Maintenant, nous réalisons qu'elle a peut-être agi pour de nobles raisons. C'est un autre rappel que l'histoire est souvent une question d'opinion."
On raconte que le lendemain de la célébration du premier anniversaire de J. Madeleine Nash, en 1944, une tempête, connue sous le nom de Great Atlantic Hurricane, frappa la côte de la Caroline du Nord, où elle et ses parents officier de marine, vivaient à l'époque. Selon la légende de la famille, la petite Madeleine se tenait à la fenêtre, regardant l'ouragan et applaudissant avec joie. Même si l'histoire est apocryphe, on reconnaît l'adulte Nash, comme elle l'admet, "pour aimer les régions les plus extrêmes et les plus violentes de la nature, du big bang aux ouragans et tornades". Le correspondant scientifique expérimenté de Time est l'auteur de El Niño: Libérer les secrets du maître météo .
Dans son article pour nous ("Storm Warnings"), Nash constate que les scientifiques sont divisés sur le point de savoir si l’intensification récente de l’ouragan est fonction du réchauffement planétaire ou d’un cycle plus naturel appelé "oscillation multi-décennale". Pour sa part, Nash estime que chacune est «une pièce d'un puzzle beaucoup plus grand. Je ne pense pas que le débat définisse l'un ou l'autre choix », dit-elle. «Je le vois comme une question assez différente et beaucoup plus importante. Et c’est, étant donné que nous sommes maintenant des acteurs du système climatique, quelle est notre importance? C’est la question qui a été posée à propos des ouragans et c’est une question que je trouve extrêmement troublante. ”
heads-up: La date limite pour les inscriptions à notre quatrième concours photo annuel est le 4 janvier 2007 à 14 h (heure de l'Est). Pour connaître les règles, visitez notre site Web.
