Nous nous sommes garés près d'un pré, avons traversé un champ de vache humide et sommes restés à l'ombre d'un des plus anciens êtres vivants de Grande-Bretagne. Ankerwycke Yew a 2 000 ans: une bête noueuse d’arbre avec un tronc large de dix pieds de large et de grosses branches jaillissant de frondes aiguilles épineuses de couleur vert foncé. La légende romantique dit qu'Henri VIII courtisa Anne Boleyn sous ses branches. Il pousse sur la rive nord de la Tamise en amont de Londres, dans le comté de Surrey. A proximité se trouvent les ruines d'un prieuré du XIIe siècle, deux grands réservoirs d'eau et l'aéroport d'Heathrow. Toutes les 90 secondes, un avion rugit au-dessus de la tête. Au loin, nous pouvions entendre le trafic sur la M25, l'autoroute qui fait le tour de Londres, mais de l'autre côté de la rivière, le temps était calme. Là-bas se trouvait Runnymede, une prairie verdoyante et basse coupée et arrosée par la Tamise. Le sol est doux et boueux; restez trop longtemps et vos bottes commenceront à couler. Les piétons de ce matin-là consistaient principalement en promeneurs de chiens. Il y avait peu de choses qui indiquent que nous étions près de l'endroit où, il y a 800 ans, le roi Jean a conclu un traité de paix avec ses barons rebelles. Aujourd'hui, nous appelons cet accord Magna Carta.
Lectures connexes
Magna Carta: La fabrication et l'héritage de la grande charte
AcheterSi nous nous étions tenus à côté du plus petit et plus jeune Ankerwycke Yew le lundi 15 juin 12h15, nous aurions assisté à un Runnymede plus occupé et plus dangereux. Le traité a été signé au bord de la guerre civile. La conférence qui l'a produite était tendue. Des dizaines de comtes, barons et évêques étaient présents, tous suivis par leurs propres militaires. Le chroniqueur Ralph de Coggeshall a écrit que ces rebelles «s'étaient rassemblés avec une multitude de chevaliers célèbres, bien armés en tout point». Ils campaient dans des tentes sur un côté du pré. De l'autre côté se trouvaient de grands pavillons royaux, qui auraient explosé avec les standards de John représentant trois lions brodés d'or au-dessus. Lorsque le roi se rendit à la conférence, il se rendit probablement par barge de son château fort défendu en amont à Windsor. Il ne voulait pas venir. Un autre chroniqueur a déclaré que même s’il avait peut-être été charmant lors des négociations, en coulisse «il a grincé des dents, roulé des yeux, saisi des bâtons et des pailles et les a rongés comme un fou.» Les accès de colère ne lui ont fait aucun bien. Bien que John ne le sache pas à l'époque, lorsqu'il a accepté d'apposer son sceau à Magna Carta, il limitait à tout jamais le droit des rois de se placer au-dessus de la loi et créait le document constitutionnel le plus célèbre du monde anglo-saxon.
**********
Le monde avait écrit des lois bien avant le roi Jean et la Magna Carta. Les commandements transmis par Dieu à Moïse, le code romain de Justinien et la loi salique de la France germanique avaient tous énoncé les règles de base de la société humaine et ils ont été conservés sous forme écrite aux fins de litige. Des tablettes de pierre de la Mésopotamie survivent datant des années 2100 av. J.-C. La Magna Carta, composée de 63 clauses énonçant de manière juridique stricte certaines des lois fondamentales de l'Angleterre médiévale, et souvent considérée comme le premier statut de l'Angleterre, s'inscrit dans cette tradition.
Pourtant, au 13ème siècle, l’Angleterre n’était nullement sans loi. Au contraire, c’était l’un des endroits les plus profondément gouvernés de la planète. Depuis au moins l'époque d'Alfred le Grand (871 à 899) et très probablement bien avant, le droit anglais avait été codifié, écrit et appliqué de manière assez efficace. Lorsque les Normands ont envahi l'Angleterre en 1066, ils ont continué à publier des codes juridiques écrits, souvent lorsqu'un nouveau roi était couronné. Le père de John, Henri II (1133-1189), avait été un réformateur juridique particulièrement enthousiaste. Il a créé des pans de nouvelles procédures juridiques et est souvent décrit comme le père de la common law anglaise, cet ensemble de coutumes et de précédents qui complète le droit statutaire. Ainsi, l'objectif de Magna Carta en 1215 n'était pas d'inventer des lois pour combler le vide de l'anarchie. C'était plutôt pour restreindre un roi qui utilisait ses pouvoirs légaux avec trop de ferveur.
John est né en 1167. Il était le plus jeune fils de son père et, bien que la dynastie Plantagenet créée par Henri II ait des terres qui s'étendent des frontières de l'Écosse aux Pyrénées, John, en tant que prince, n'avait pas de territoire à lui. Il a été surnommé John Lackland. Il a été appelé beaucoup d'autres noms, aussi. Le chroniqueur Gérald de Pays de Galles l'a condamné comme un "jeune tyrannique". William de Newburgh a déclaré qu'il était "l'ennemi de la nature". Le poète français Bertrand de Born a estimé que "nul ne peut lui faire confiance, car son cœur est doux et lâche". Dès son plus jeune âge, John a été reconnu comme sournois, complice, trompeur et sans scrupule.
Illustration couleur du roi Jean d'Angleterre (Popperfoto / Getty Images) 
John, le fils du roi Henri II, était connu comme «un jeune tyrannique». (Images d'art / Images du patrimoine / Getty Images) 
En tant que roi, John a abusé de ses barons et s'est querellé avec le pape Innocent III, illustré ici. (Tarker / Corbis) 
La noblesse étant prête à se rebeller, l'archevêque Stephen Langton a assuré la médiation des négociations historiques tenues à Runnymede. (David Gee / Alamy) Pourtant, le mauvais caractère n'était pas un obstacle pour être roi. John a hérité du trône en 1199, après que son frère aîné, Richard Ier, «le cœur de lion», soit devenu héroïque et très admiré, il est décédé d'une gangrène après avoir été touché par une arbalète lors d'un siège. Presque immédiatement, les choses se sont mal passées. L’empire Plantagenêt comprenait ou contrôlait les territoires français de Normandie, de Bretagne, d’Anjou, du Maine, de la Touraine et d’Aquitaine, soit environ un tiers de la masse territoriale de la France moderne et la quasi-totalité de la côte ouest. Au cours des cinq premières années du règne de John, l'essentiel de cette perte a été perdu, en grande partie grâce à son insipide commandement militaire. La perte la plus traumatisante fut celle de la Normandie, conquise par les Français en 1204. Ce fut une humiliation terrible, qui eut deux conséquences importantes. Premièrement, John était maintenant obligé de passer presque tout son règne en Angleterre (son père et son frère avaient passé la majeure partie de leur règne à l'étranger), où sa personnalité déplaisante le mettait régulièrement en conflit avec ses barons. Deuxièmement, la détermination de John à reconquérir la Normandie et le reste de ses terres françaises perdues le poussèrent à adopter une forme de gouvernement extravagante. Il s'est consacré à extraire le plus d'argent possible humainement de ses sujets, en particulier de ses barons et de l'Église.
**********
John était un as de la justice. Il connaissait parfaitement l'appareil gouvernemental et les meilleurs moyens de le manipuler pour prendre l'argent de ses sujets. Il emmêlerait ses barons dans des dettes énormes envers la couronne, puis utiliserait les tribunaux pour dépouiller leurs richesses, les ruinant souvent à jamais. En tant que roi, il avait le droit de percevoir auprès de sa noblesse des honoraires appelés «amendes» pour l'héritage de terres et de titres et le mariage. Il était entendu que ces taxes seraient perçues à un taux raisonnable, mais John l'a ignoré et a facturé des sommes époustouflantes. En 1214, il demanda à un homme 13 333 £ (environ 17 millions de dollars ou plus aujourd'hui) d'obtenir l'autorisation de se marier. John a également défini la taxe militaire connue sous le nom de «scutage», grâce à laquelle un chevalier pourrait s'acheter hors du service militaire au profit de la couronne, à un taux exorbitant. Et il facturait d'énormes frais à ses sujets pour obtenir justice devant ses tribunaux.
Outre ce racket, John a également acquis une réputation de vindicatif et même de meurtrier. On croyait qu'en 1203, il avait tué son neveu et rival, Arthur de Bretagne. Un chroniqueur a appris que John avait lui-même commis l'acte «après le dîner, quand il était ivre et possédé par le diable» et avait jeté le corps dans la Seine. En 1208, John se brouilla avec un proche associé, William de Braose, et poursuivit sa famille jusqu'à la destruction, mourant de faim, l'épouse et le fils aîné de William dans les cachots de son château. (William est mort en exil en France.) John maltraitait les otages qui lui avaient été donnés à titre de garantie d'accords: le chevalier William Marshal a déclaré qu'il «gardait ses prisonniers d'une manière si horrible et dans un enfermement si abject que cela semblait une indignité et une honte pour tous. ceux qui sont avec lui. »Et, selon la rumeur, il aurait fait des avances lascives sur les épouses et les filles de ses barons.
Ensuite, il y avait l'église. En 1207, John se brouilla avec le pape Innocent III pour nommer un nouvel archevêque de Canterbury. Le roi a réclamé le droit d'approuver la nomination; le pape aussi. Une impasse amère s'ensuivit. Innocent a d'abord placé l'Angleterre sous interdiction - une phrase interdisant tous les services religieux. Plus tard, il excommunia personnellement John. Il a fallu six ans pour résoudre cette lutte pour le pouvoir, au cours de laquelle John a saisi les terres et les biens de l'Église et a confisqué les vastes revenus de ses évêques, dont la plupart ont fui le pays. Cela a enrichi John, mais lui a valu la haine durable de presque toutes les personnes liées à l'Église. Fatalement pour sa réputation, cela incluait les chroniqueurs monastiques qui écriraient la plupart des histoires contemporaines du règne. Dans son épitaphe du roi, Matthew Paris, écrivain du XIIIe siècle, a rendu un jugement typique: «Enfoui, l'enfer lui-même est souillé par la présence grossière de John.»
En 1213, le pape Innocent, fatigué d'être ignoré, demande au roi de France d'envahir l'Angleterre et de déposer le roi sans foi. Finalement, Jean se rétracte et se réconcilie avec Rome. Plus tard, il a même promis (probablement de mauvaise foi) de mener une nouvelle croisade à Jérusalem. Mais ses méthodes abrasives lui avaient valu la haine éternelle d'un grand groupe de barons anglais, notamment dans le nord du royaume. En 1214, ils eurent la chance de faire grève. John a parié toute sa fortune mal acquise lors d'une campagne militaire visant à reconquérir la Normandie. Il échoua spectaculairement lorsque ses alliés furent écrasés par les Français lors de la bataille de Bouvines le 27 juillet 1214. «Et par la suite, la guerre, les conflits et les conflits criminels entre le roi et les barons», écrit un historien contemporain. John est rentré à la maison cet automne pour trouver la rébellion se préparant. Les insurgés demandaient au roi de produire une charte lui promettant de se rétablir, d’arrêter d’abuser de l’Église et de l’aristocratie et de gouverner conformément à sa propre loi, qu’ils devraient aider à élaborer. S'il échouait, ils le déposeraient et inviteraient un nouveau roi à prendre sa place.
Ces rebelles, s’appelant Armée de Dieu, ont finalement pris les armes au printemps 1215 et ont pris le contrôle de Londres. C'est ce qui a forcé John à accepter la Magna Carta à Runnymede ce mois de juin. L'accord a fait suite à de longues discussions sous la médiation de l'archevêque de Cantorbéry, Stephen Langton. Au moment de sa rédaction, le texte comptait environ 4 000 mots, divisés de manière conventionnelle en 63 clauses. Ils ont couvert un large éventail de questions. Le roi concéda que l'église anglaise serait libre de toute ingérence gouvernementale, de même que la ville de Londres. Il a promis de plafonner les taxes militaires et les amendes qu'il a infligées à ses barons pour succession et mariage.
Il a traité de nombreuses autres questions, grandes et petites. John a promis d'expulser les mercenaires étrangers d'Angleterre et de retirer les pièges à poissons qui obstruaient les rivières près de Londres et entravaient le transport des eaux. Le plus important de tous, dans les clauses 39 et 40, il a promis qu '«aucun homme libre ne doit être arrêté, emprisonné, dépouillé de ses biens, mis hors la loi ou exilé, ni autrement détruit, nous n'irons ni ne l'enverrons contre lui que par le jugement de ses pairs ou par la loi du pays. Nous ne vendrons à personne, nous ne refuserons ni ne retarderons le droit ou la justice ».
La nouvelle de cette extraordinaire charte a été rapide Une chronique écossaise de l'époque rapporte qu '«un nouvel ordre étrange a commencé en Angleterre; Quiconque a entendu parler d'une telle chose? Car le corps désirait ardemment gouverner la tête, et le peuple voulait gouverner le roi. »La charte elle-même a été largement diffusée. Les scribes royaux en firent au moins 13 copies, et peut-être jusqu'à 40. Chacun était authentifié du sceau royal du roi. (Il n'a jamais signé Magna Carta.) Ils ont ensuite été distribués dans toute l'Angleterre, probablement via les évêques, qui les ont stockés dans leurs cathédrales. Aujourd'hui, seuls quatre survivent.
**********
Un matin au début de février de cette année, j'ai pris un taxi pour la British Library à Londres afin de rencontrer la conservatrice des manuscrits médiévaux, Claire Breay. Même s'il était environ sept heures, la galerie des trésors de la bibliothèque avait un air d'excitation. Des équipes de télévision ont été mises en place, prêtes pour les émissions en direct. Nous étions là pour assister à un événement unique. Les quatre copies survivantes de la Magna Carta du roi Jean étaient exposées ensemble. C'était la première fois en 800 ans que les quatre morceaux de parchemin étaient dans la même pièce.
Le lendemain, 1 215 personnes sélectionnées par tirage au sort sont venues à la bibliothèque pour les voir. Plus tard dans la semaine, les chartes ont été emmenées au Parlement. Puis ils ont été ramenés dans leurs maisons permanentes: deux sont conservés à la British Library, l’une appartient à la cathédrale de Lincoln et est exposée au château voisin, l’autre à la cathédrale de Salisbury. (C'est pourquoi Jay-Z a effectué un pèlerinage privé dans la cathédrale de Salisbury pour marquer le lancement au Royaume-Uni de son album, Magna Carta ... Holy Grail, publié en 2013. La British Library l'a refusé.)
Vus l'un à côté de l'autre, il était surprenant de constater à quel point les chartes étaient différentes. Il n'y a pas de Magna Carta «originale»: les chartes survivantes de 1215 sont des «acquisitions», ou des traces écrites d'un accord verbal. Leur texte est pratiquement identique - un latin très abrégé écrit à l’encre à partir de galles de chêne sur parchemin de peau de mouton séchée et blanchie. Chaque charte a une taille et une forme différentes - un presque carré, deux "portrait" et un "paysage". La charte de Salisbury est écrite à l'encre noire et ressemble à une écriture manuscrite plus typique des bibles et des psautiers du XIIIe siècle que des documents juridiques. . Les trois autres sont dans une «main de chancellerie» plus pâle, le script utilisé sur les documents officiels par les scribes à temps plein du roi.
En février, la British Library a réuni les quatre exemplaires restants de la Magna Carta du roi Jean pour la première fois en 800 ans. (Clare Kendall / British Library) 
Les expositions de la British Library commémorant la Magna Carta incluent des exemplaires rares du document et deux des molaires de King John. Ils ont été rassemblés lors de l'ouverture de sa tombe à la cathédrale de Worcester pour une étude d'antiquités en 1797, près de 600 ans après son enterrement. (Clare Kendall / British Library) 
La version 1297 de Magna Carta, l'un des quatre originaux du document, est exposée au public dans la galerie West Rotunda du bâtiment des Archives nationales à Washington, DC (Archives nationales). 
Une copie de la Magna Carta datant de 1297 est conservée aux Archives nationales à Washington, DC (Tim Sloan / AFP / Getty Images) L'un des exemplaires de la British Library conserve son sceau, bien que ce qui était autrefois un fin morceau de cire rouge sur lequel étaient gravées des images du roi triomphant ait été fondu dans un incendie de bibliothèque en 1731 et constitue maintenant une goutte brune informe. La charte à laquelle il est attaché est également en mauvais état. Une tentative de conservation du poing dans les années 1830 a eu l'effet inverse: le parchemin a été aplati, à moitié dissous et collé sur un épais support. La plupart de l'encre a été lavée et ne peut être vue qu'à l'aide de techniques d'imagerie multispectrale.
J'ai trouvé passionnante la vue de toutes ces chartes et je n'étais pas seule. Ce soir-là, lors d’une réception réservée aux personnalités de marque, la queue de professeurs, d’évêques et d’hommes politiques a quitté la galerie pour passer par l’atrium principal de la bibliothèque. Sur un écran vidéo, des dignitaires du monde entier ont rendu hommage à la Charte. ils incluaient Aung San Suu Kyi; l'ancien secrétaire d'État britannique, William Hague; et le juge de la Cour suprême des États-Unis, Stephen Breyer. Le lendemain, alors que les 1215 gagnants du scrutin public venaient voir les chartes, un jeune couple à l'extérieur de la bibliothèque m'a dit qu'ils avaient trouvé l'expérience de l'exposition «profondément bouleversante».
En un sens, c'est un miracle que la Magna Carta survive à tous. Dès qu'il eut accordé la charte à Runnymede, John écrivit au pape pour l'annuler. La guerre civile à laquelle la Charte était censée mettre un terme a donc commencé. Au cours de celui-ci, John mourut de dysenterie. Les nobles qui gouvernaient l'Angleterre au nom de son jeune fils, Henri III, ont réédité la charte en 1216 et à nouveau en 1217 pour montrer qu'ils étaient disposés à gouverner de bonne foi. La seconde réédition était accompagnée de la Charte de la forêt, qui codifiait la loi dans les forêts royales, atténuait les peines encourues pour le braconnage et réduisait la superficie de la campagne anglaise désignée forêt royale. Pour faire la différence entre les deux accords, les gens ont commencé à se référer à la charte originale comme Magna Carta.
La légende de Magna Carta a commencé à se développer. Au cours du 13ème siècle, il a été réédité plusieurs fois. Parfois, les barons l'exigeaient en contrepartie d'accepter de soutenir des expéditions militaires royales. Parfois, la couronne l'a reconquise pour régler des crises politiques. Au total, 24 de ces éditions médiévales ont survécu, y compris la belle édition 1297 achetée aux enchères pour 21, 3 millions de dollars par le financier américain David Rubenstein en 2007 et qui est en prêt permanent aux États-Unis aux Archives nationales à Washington, DC. Une édition récente à découvrir a été découverte juste en février, dans un album victorien des archives de la ville balnéaire britannique de Sandwich. Même gravement endommagé, il a été estimé à environ 15 millions de dollars.
À la fin du XIIIe siècle, les termes de Magna Carta devenaient moins importants que son poids symbolique: la Couronne reconnaissait qu'elle était liée par la loi. Bien que la Magna Carta n'ait peut-être pas été beaucoup soignée pendant les années Tudor du XVIe siècle, la pièce de Shakespeare, King John, ne fait aucune mention de la grande charte, se concentrant plutôt sur la mort d'Arthur de Brittany. Elle revint à la vie au XVIIe siècle. Le grand avocat et homme politique radical, Sir Edward Coke, fit de la Magna Carta le fondement de son opposition à Charles Ier - qui perdit la tête en 1649 pour avoir refusé d’accepter qu’il soit tenu par la loi. Dès lors, l’influence de ce document s’étendit au-delà des Britanniques. Les îles; des clauses de la Magna Carta ont été inscrites dans les lois régissant les colonies américaines dès 1639. Plus tard, lorsque les habitants du Massachusetts se sont révoltés contre le Stamp Act, ils ont souligné que celui-ci violait les principes fondamentaux de la "grande Charte". renversant complètement la domination britannique, la Déclaration d'indépendance condamna George III pour obstruction à l'administration de la justice, «pour nous avoir imposé des impôts sans notre consentement; pour nous priver dans de nombreux cas des avantages d'un procès par jury »et pour« transporter d'importantes armées de mercenaires étrangers afin d'achever les œuvres de la mort, de la désolation et de la tyrannie ». Des plaintes presque identiques avaient été déposées contre le roi Jean 561 ans auparavant. La Magna Carta a également influencé l'édification de l'État qui a suivi. L’article III de la Constitution stipule que «tous les crimes, sauf en cas de mise en accusation, sont jugés par un jury», et les articles V et VI de la Charte des droits, qui disposent, respectivement, que «Nul ne peut être tenu pour répondre pour un crime capital ou un crime tristement célèbre, à moins que sur présentation ou mise en accusation d'un grand jury ... ni être privé de la vie, de la liberté ou de la propriété sans procès en bonne et due forme "et que" Dans toutes les poursuites pénales, l'accusé doit le droit à un procès rapide et public »- sont essentiellement des paraphrases des clauses 39 et 40 de la Magna Carta.
Dans le monde entier, du Canada à l'Australie, d'autres textes constitutionnels fondateurs s'appuyaient fortement sur la Magna Carta. Des parties de la charte se trouvent dans la Convention européenne des droits de l'homme et dans la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies, qu'Eleanor Roosevelt a qualifiée de «Magna Carta pour l'humanité».
**********
MAGNA CITED Faites correspondre chacune des citations suivantes liées à la Magna Carta avec son code source QUOTE "Il est né avec une barbe grise." "Il a écarté le droit des Kings de te prendre les dents et les yeux." "[Ils] ont pour tâche d'encadrer une CHARTE CONTINENTALE, ou charte des colonies unies; (répondant à ce qu'on appelle la Magna Carta de l'Angleterre)." Il est contraire à notre forme de gouvernement, qui affirme, comme le faisaient les Anglais dans la Magna Carta et la Pétition de droite, que même le souverain est soumis à Dieu et à la loi. "" Le roi Jean n'était pas un homme bon, ni bon il avait des amis. Il restait chaque après-midi, mais personne ne venait prendre le thé. "" L'aspiration démocaratique n'est pas une phase récente de l'histoire humaine ... Elle a été écrite dans Magna Carta. "" Au lieu du catalogue pompeux des droits inaliénables de l'homme 'vient la modeste Magna Carta d'une journée de travail légalement limitée. "" Laissez le moteur de la Magna Carta battre contre les murs de l'esclavage de Jéricho. "" Installez à la foule une Magna Carta pour le Web. "" La Magna Carta - S'agissait-il d'un document signé à Runnymede en 1215 par le roi Jean, qui promettait l'indépendance des barons anglais, ou s'agissait-il d'un chewing-gum sur un couvre-lit dans le Dorset? Cette idée a été conçue par un homme novice dans le domaine de la recherche historique. "SOURCE Maxwell Anderson, paroles de" La ballade de Magna Carta ", 1940 Tim Berners-Lee, 2014 AA Milne, nous sommes maintenant, 1927 Frederick Douglas, 1854 Thomas Paine, dans le Common Sense Susan Webber Wright, juge du district américain, rejetant l'argument du président Bill Clinton selon lequel il était immunisé contre le procès pour harcèlement sexuel commis par Paula Jones. 1994, Karl Marx, sur le Dix heures de Grande-Bretagne, 1848 Franklin Delano Roosevelt, discours inaugural, 1941 Samuel Johnson parle de la vénération de Magna Carta Monty Python, "L'entrevue la plus stupide que nous ayons jamais eue", 1972 SCORE: 0/0De retour à Runnymede, il y a étonnamment peu de monuments à la charte. L'American Bar Association y a installé une petite structure en pierre avec huit piliers, un toit en forme de soucoupe et une souche de pierre portant l'inscription: «Pour commémorer la Magna Carta: symbole de la liberté sous loi». Les Britanniques n'ont rien érigé de majeur. Ils se sont rapprochés lorsque le politicien radical Charles James Fox a proposé de mettre en place un pilier gigantesque pour commémorer le centenaire de la glorieuse révolution de 1688-1689. La proposition a échoué, mais c'était tout aussi bien: Runnymede est dans une plaine inondable. S'il avait été construit, le pilier aurait probablement sombré dans le sol marécageux.Beaucoup d'apparats ont déjà accueilli le huitième centenaire. L'exposition actuelle de la British Library présente ses deux exemplaires de la Magna Carta 1215, aux côtés de la déclaration d'indépendance et de la déclaration des droits manuscrites de Thomas Jefferson, respectivement prêtés à la Bibliothèque publique de New York et aux Archives nationales. Presque toutes les villes ayant le moindre lien avec Magna Carta organisent un événement. Des foires médiévales sont prévues. La bière Magna Carta est brassée. Une broderie géante de la page Wikipedia Magna Carta, conçue par l'artiste Cornelia Parker, est exposée à la British Library. La cathédrale de Salisbury comportera un gâteau king-size de Magna Carta glacé avec une transcription du latin original.
Profond ou paroissial, tout compte. Les célébrations ne marqueront pas simplement l’octroi de la charte qui, en 1215, était en réalité un traité de paix de courte durée signé de mauvaise foi par un monarque réticent. Au contraire, les célébrations rendront hommage à la loi, à la liberté et aux principes de la démocratie qui prennent pour point de départ la Magna Carta.
